Demonicus  |  19. 01. 2014 10:40

Zoner je jediný software, který mi chybí na Macu, velká škoda :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  19. 01. 2014 13:48

Skusal som LR3 aj LR5 a aj tak som sa vratil k Zoneru. Asi to bude tym, ze ho pouzivam od v11 a zvykol som si na neho. Potesila by lepsia praca v RAW moduly, ale da sa to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 01. 2014 14:04

RAW modul je v Zoneru poloviční, pokud nepoužíváte DNG konvertor. Ten se dá zdarma stáhnout, kvůli licenčním podmínkám však nemůže být součástí samotného programu. Po jeho nainstalování je výstup RAWů téměř neroznatelný od LR.
Jiří Vicherek - PR manažer ZONER software

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  20. 01. 2014 18:49

samozrejme, ze DNG konvertor mam nainstalovany (nejsu blbej...). A myslim, ze co sa tyka potlacenia prepalov, tak tie objektivne lepsie zvlada LR...ale ako hovorim, blizsi mi je ZPS.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  19. 01. 2014 17:00

Zoner nie je zly. Na prezeranie obrazkov a drobne upravy parada. Na velke upravy a vyvolavanie z raw vsak davam prednost Capture one. Kazdopadne Zoner ides.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
19. 01. 2014 18:32

Přímá konkurence Lightroomu je Zoner jen stěží, stačí si zkusit upravit pár RAWů, a rozdíl je hned patrný. Např. vyvážení bílé trvá v Zoneru asi 5x déle než v Lightroomu a přesto má Lightroom podstatně kvalitnější výstup. Buď chci kvalitu a připlatím si za Lightroom či Capture One nebo stačí nějaký RAW konvertor zdarma. Předpokládám, že Zoner je zajímavý hlavně mixem funkcí, které se za 15 stovek jinde neseženou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 01. 2014 14:06

RAW modul je v Zoneru poloviční, pokud nepoužíváte DNG konvertor. Ten se dá zdarma stáhnout, kvůli licenčním podmínkám však nemůže být součástí samotného programu. Po jeho nainstalování je výstup RAWů téměř neroznatelný od LR.Souhlasím s posledním odstavcem, tento fakt je vedle práci na souborech největším benefitem ZPS - all-in-one, vše v jednom, bez nutnosti přepínat do jiného programu (pokud nepoužívám PS a nechci dělat hodně pokročilé retuše).Jiří Vicherek - PR manažer ZONER software

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 01. 2014 16:33

To je dobrý, bez DNG konvertoru od Adobe, je RAW modul Zoneru poloviční :).
DNG konvertor používám, všechny RAWy převádím do DNG a Zoner jsem zkoušel právě na RAWu v DNG formátu. A i tak byl Zoner pětinásobně pomalejší a s horším výstupem než Lightroom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pufko  |  19. 01. 2014 18:36

Milujem ankety kde vytrubujú kto vyhral, ale nikto nevie s kým daný výherca vlastne súperil...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
19. 01. 2014 18:46

..a podle jakých kritérií se hodnotilo. Klasika, podobně jako ceny Tipa

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J. Beránek  |  19. 01. 2014 22:15

taky jsem začal na Zoneru ale pro raw je prostě nepoužitelný. Na VŠECH fotkách musím tahat věci ze stínů (slider na cca -60-70) takže když potřebuju opravdu něco zachránit již není moc prostoru. Odšumování také není žádný zázrak. Nízká ISO ještě projdou, ale u vyšších již musím vše hrůzně rozmydlovat. Navíc i se zapnutou HW akcelerací je to prostě pomalé...
Nyní jedu RAW na LR5, v řadě věcí mě dost nevyhovuje - ale rychlost a výstup jsou prostě úplně někde jinde... Zoner používám na jednoduché úpravy jpg atd...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  20. 01. 2014 08:24

Na tahání detailů ze stínů si zapněte HDR pro stíny. A naučte se přesněji exponovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
yorg  |  20. 01. 2014 09:18

Sice používám LR a ZPS jen jako prohlížeč a pak jako nástroj pro zmenšování, ale s tím, že ZPS není v odšumování žádný zázrak si dovolím silně nesouhlasit. Právě odšumování je jedna ze silných vlastností ZPS minimálně srovnatelná s LR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 01. 2014 14:13

RAW modul je v Zoneru poloviční, pokud nepoužíváte DNG konvertor. Ten se dá zdarma stáhnout, kvůli licenčním podmínkám však nemůže být součástí samotného programu. Po jeho nainstalování je výstup RAWů téměř neroznatelný od LR.Jiří Vicherek - PR manažer ZONER software

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  20. 01. 2014 18:56

Algoritmus odsumovania sa v ZPS od verzie tusim 14 zlepsil o 100% a odvtedy nemusim odsumovat cez Neat Image (aj ked funguje v Zoneri ako plugin). A ked niekto musi zosvetlovat tiene u VŠECH fotiek a odsumovat ako divy, tak to rozhodne nie je chyba ZPS, ale budto chyba fotaku alebo fotografa !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  19. 01. 2014 22:38

"změnit obsah podle rozměru" to bude nějaký renonc, ne? Pokud vím, tak proklamovaná novinka ZPS16 je změna rozměrů podle obsahu, takže by tam správně mělo být "změnit rozměr podle obsahu" .
Jinak osobně nechápu to neustálé vychvalování ZPS16 ze všech stran a dokonce software roku 2013? :-O Myslím, že lidé co Zoner šestnáctku tak opěvují snad nikdy nepracovali se staršími verzemi a ZPS16 dostali jen na sepsání recenze. I když jsem původně nechtěl, tak jsem nakonec na ZPS16 upgradoval, ale často mám sto chutí při třídění nebo úpravě fotek si raději spustit předchozí verzi :-/.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  20. 01. 2014 08:26

Já mám ZPS Pro od verze sedm a teprve šestnáctka se mi začala používat opravdu dobře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 01. 2014 14:20

Dobrý den,
díky za komentář, jsme rádi, že se vám nové ZPS líbí!
Jiří Vicherek - PR manažer ZONER software

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 01. 2014 14:19

Dobrý den,
opak je pravdou - většina recenzentů je s námi "příliš dlouho". Abych to vysvětlil, každý rok máme s vydáním nové verze problém, že v ČR se píše recenze "na novinky" místo na program. Už tady nikdo (většinou bohužel) nepočítá s tím, že někdo ZPS nezná nebo v něm nepracoval.Práce s ZPS 16 v Editoru je neporovnatelně snadnější a příjemnější než v ZPS 15.
Jiří Vicherek - PR manažer ZONER software

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krtko  |  20. 01. 2014 20:15

Ja som velky spokojny s 15ckou. Dobra praca. Dakedy ACDsee, dnes zoner. Len pokracujte vo vyvoji, aj ked si myslim ze je to stale tazsie a tazsie, lebo zoner ma uz ako prehliadac obrazkov hadam vsetko.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sidecek  |  21. 01. 2014 02:00

To, ze Vas dost lidi stale nezna bude asi tim, ze se vice snazite zamerit na zahranicni trh, ono kdyby jste udelali akci jako v USA ted v lednu - zoner 15 zdarma tak by o Vas vedelo vice lidi skoda, ze Vas to nenapadlo udelat tady doma v Cechach treba kdyz jste meli jako firma oslavu vzniku skoda . Jinak program neni spatny tedy az na tu pomalost, ale to me nejak zvlast nevadi. Oproti Ltr mate mnoho funkci navic to je vase plus. Tak jen tak dal a myslete vice na lidi doma v Cechach.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krtko  |  21. 01. 2014 17:50

Veru ta akcia bola vyborna. Sam som ju vyuzil. Vymenil som xnview za full zoner 15 home edition. Spokojnost. Taktiez ponukaju stale okliestenu verziu home, ale len anglicku. Ta je tiez vyborna a na domace pouzitie staci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 01. 2014 21:30

To je totiž tak, že zahraniční "uživatelé" Zoneru zdarma udělají lacinou reklamu a mi v Česku to zaplatíme, takže od Zonerú výbornej tah. :-/ :-/ :-/
Bych se z toho pokálel na tři hromádky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
24. 01. 2014 09:42

On je to opravdu nelehký boj a plný program bychom nedávali zdarma nikdy, kdybychom nemuseli. "Vy v Česku to zaplatíte" - platíte hodnotu, který program přináší, pokud vím, tak poměr "cena/výkon" je vzhledem k opravdu příznivé cenové a licenční politice vyzdvihován snad v každé recenzi.A jediná šance, že budeme i v budoucnu dělat v Česku takto kvalitní fotosoftware (o jeho kvalitě nesvědčí jen tento titul software roku, ale feedback tisíců uživatelů) je rozšířit řady platících zákazníků = prorazit v zahraničí. A zatímco v ČR je Zoner pojem a používají ho stovky tisíc lidí, v zahraničí jde jakýkoliv pokrok ztuha a draze, prorazit nejde bez promo akcí a mnohých ústupků.
Jsem hrdý, že v Brně pracuje parta lidí, kteří vytvářejí produkt světové kvality, který si najde své uživatele i zahraničí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zdbu  |  26. 01. 2014 17:32

Dobrý den,ZPS používám již od jeho sedmé verze a každý rok vývoje je na programu znát-někdy více, někdy méně.
Co se týče názoru, že je RAW v ZPS nepoužitelný, tak si dovolím nesouhlasit. Nevím, ve které verzi to už bylo a například pro Canon se přestaly používat přímo knihovny od Canonu na zpracování RAWu a to byla doba, kdy jsem taky nadával, že z toho lezou šílené barvy, ale pak jsem přišel na možnost používání DCP profilů daného fotoaparátu a to v mém případě výsledku hodně pomohlo.
Rychlost zpracování RAWu mi nepřijde jako extra pomalá, ale samozřejmě, že bude záležet na výkonu toho kterého PC. V mém případě, kdy mám RAWy z Canon EOS 400D a mám dá se říct na dnešní dobu starý počítač s procesorem Intel Core 2 DUO E8400 a 4 GB RAM mi trvá vyvolání jednoho RAWu cca 4-5 sekund. Nastavování jednotlivých parametrů se projevuje dá se říct hned a tam se čekat nemusí.
Na závěr mohu také napsat, že jsem rád, že jednou ročně na 2 měsíce mohu přispět k vývoji ZPS a díky betatestům spolupracovat s partou lidí, která jak píše pan Vicherek dokáže dělat program světové kvality.Zdeněk Bulín

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
20. 01. 2014 18:59

No zatím jedu na ZPS 14 a dost možná, že zkusím 17tku, ale pouze v případě, že se zrychlí práce s RAWy. B-]
No jo, ale PR říká, že se nehodnotí program, ale jen inovace v něm, takže se to asi nedozvím. 3-[
A marketingu nejde věřit nic, kromě ceny. 3-[
A kudy tudy z toho ven?????????????

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Forman  |  24. 01. 2014 23:23

ZPS jsem hodne pouzival ve verzi 15, je to velmi dobry program, moznost PS pluginu je skvela, cenova politika prima, Zonerama naprd (tehdy), ale LR s jeho unikatnimi bezztratovymi upravami je dle meho preci jen jiny program (pro jinou cilovku).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Less  |  28. 01. 2014 15:02

Podle mě se srovnávají nesrovnatelné programy. Zoner podle mě nedosahuje v možnostech editace LR. Selektivní úpravy RAW v LR se mi velmi líbí. V zoneru to postrádám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JSP  |  04. 02. 2014 16:19

Zoner je vyborny program. Problem je, ze je pri praci s RAW strasne pomaly. Ked som mal 12 MB RAWy tak som to este pekusol. Lenze teraz mi 30 MB raw nacitava do editoru cca. 20 s !!! Niekde je chyba, neviem ci u mna alebo v Zonery. Bol som zvyknuty zakladne upravy robit v NX2 a upraveny raw otvorit v Zonery. Teraz musim z NX2 exportovat do tifu a s nim pracovat v Zonery. Lenze tif ma vyse 100 MB. Aj ked s nim Zoner nema ziadny problem ho nacitat, zabera to zbytocne moc miesta na disku.
V Raw module trva nacitanie fotografie kratsie, ale toez to trva dlho. Nevie niekto kde je problem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Opatřil  |  05. 02. 2014 08:54

Zoner je fajn na základní úpravu JPG. RAW (přirozeně že v DNG) se v něm ale rozumně zpracovávat nedá. Hlavní překážkou je rychlost. LR je zkrátka na stejném HW mnohonásobně rychlejší a tím je práce s ním příjemnější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory