bob222  |  15. 10. 2013 07:54

U zonera je to tradícia, že upgrade sa oplatí robiť obkročmo každé dva roky.
Takže 15-ka u mňa vydrží.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sam  |  15. 10. 2013 08:06

Ahoj,
Zajímalo by mě kdo všechno ZPS využívá. Nevíte o nějakém odkazu někam kde lze najít díla z tohoto programu? Všude na netu se válí tuny fotek upravených v adobe xxxx. Rád bych se podíval jestli lze se ZPS dosáhnout stejně působivých třeba krajin tak jako z lightroomu. Většina fotografů jede na adobe takže je to celkem problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  15. 10. 2013 08:21

Tak zoner je viac menej amatérske riešenie. Porovnávanie s lightroomom a fotošopkou je nezmysel, aj cenovo.
Profík si fotošopku kúpi, amatér ukradne, alebo ak nechce kradnúť kúpi si niečo lacnejšie, ako napríklad zoner, alebo zadarmo gimp.
Takže moc profi úprav zo zonera asi nebude, ale pár pekných vecí sa nájsť dá. Samozrejme vrstvy bez diskusií v PSP, ale bežné úpravy sú v zoneri v pohode.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stan  |  15. 10. 2013 11:17

Kamarád má fotky editovaný v Zoneru tady: http://www.photoserver.eu/galerie_autor.php...
Sice to není profík, ale jeho fotky jsou podle mě lepší než od mnohých "profíků".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 10. 2013 09:28

Kamarád tam má pěkný věci. samozřejmě že to v Zoneru jde, ale proč si přidělávat práci že. Já pracuji s tifem a skládáním do HDR a zde používám externí soft, takže bych se bez toho PS asi i obešel (kdyby ho NIK nepotřeboval pro svůj chod) Spoustu fotek ale ještě dodělávám, kupříkladu barevnými filtry, nebo doostřovací vrstvou s různým prolnutím a podobně. Profíci (ať již se tím živí nebo ne) pak veměs co vím nepoužívají automatické HDR programy, ale hezky si fotky vymaskují samy růčo a to se v Zoneru dělat nedá...
Obdobné je to s fotografiemi lidí, retuše bych už nikdy v Zoneru dělat nechtěl. Myslím si že investice do elements není oproti jiným částem fotovýbavy taková aby se nedala zvážit, protože minimálně já jsem se s PS šoupnul dál...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
snopa  |  15. 10. 2013 08:56

Zoner 16 ??? Proč ???
Dokud tam nedají pořádně udělané vrstvy, tak zůstávám u 14tky. Každoroční facelift je jen na oko udělaná malá změna, ale funkčně nepodstatná. Když jsem si ho pořizoval, tak jsem doufal, že bude nějaký pokrok, ale ten se nekoná a asi ani nebude. Hošani v Zoneru zamrzli na svém vrcholu a konec. Teď už jen udržují, aby se prodávalo. :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dousin  |  25. 10. 2013 17:39

... a navíc zpracování rawu je poněkud zaostalý. Funkce pro automatické nastavení jasu, kontrastu nepoužitelná. Ve srovnání s Lightroomem o mnoho práce navíc. Zoner mám koupený, ale už jsem ho půl roku nepustil, maximálně na výrobu panoramat a HDR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  15. 10. 2013 09:33

Spousta lidí v diskusích nadává na předělané ovládání Editoru - mně to sedlo. Nadával jsem u patnáctky, kde byly staré věci postaru a nové po novu. Tohle je stejné ovládání jako u RAW konvertorů, které používám - včetně ZPS - a dělá se mi s ním dobře a rychle.Srovnávání Editoru ZPS s Photoshopem je ujeté, nemá žádný smysl. Je třeba si uvědomit zaměření obou programů. ZPS je kombajn pro veškerou práci s fotkami a ta v něm jde dělat pohodlně a jednoduše a snadno se ji naučí i trouba jako já. Koneckonců finty s jednou pomocnou vrstvou a maskou tady jdou taky. Zoner z toho ale nechce, jak několikrát prohlásil, dělat ani specializovaný grafický editor, ani specializovaný RAW konvertor, chce to prostě mít program na všechno s dostatečným množstvím možností. A to se mu myslím daří.Šestnáctka mi připadá jako konečně dospělý software, se sjednoceným a jednoduchým přímočarým ovládáním. Upgradovat samozřejmě budu, ale až bude akce "k upgradu licence pro celou domácnost zdarma". A taky až nová sestavení vychytají největší várky chyb.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R.  |  15. 10. 2013 18:46

Proti ZPS stojí LR. Je to úplně něco jinýho než bitmapový editor jako Photoshop. Podle keců o "Photoshopu" se poznají lumíci, je to furt někdě slyšet, hlavně je parádní situace, kdy mi někdo říká, že jsem to upravil v Photshopu, na to říkám že ho nemám (mám LR), dotyčný se diví, proč když stovky hodin ročně fotím nemám Photoshop a že mi ho sežene a na to mám finální error a to že na to nemám peníze. To už zlomí lumíkovi mozek a jde si zase 4 hodiny editovat fotku keře. Abych byl spravedlivý, měl jsem kdysi v 2002? šestku a zbyly mi po tomto nějaké PSD kde jsem se pokoušel měnit pozadí podle tutoriálů.... no jak je HDR hole, tak je Photoshop hole a ta je možná ještě hlubší, respektive se to dlouho z té nuly nezvedá

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
slazz  |  15. 10. 2013 10:59

Co mně přijde na hlavu je rozdělení na "Editor" a "Raw". kdyby to bylo oboje spojené bylo by to mnohem logičtější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JyG3  |  15. 10. 2013 12:09

Pokud v "raw" edituji, dochází ke změně raw souboru?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  15. 10. 2013 12:28

Ne, do rawu se nijak nezasahuje a ani upravený raw neuložíte, musíte provést export do nějakého jiného formátu. Pokud na rawu něco upravíte např. vyvážení bílé, tak vám ve složce s rawem vznikne nový soubor s názvem rawu a příponou xmp, ve kterém jsou zapsány změny, které jste na rawu provedl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  15. 10. 2013 12:21

Má smysl upgradovat? Osobně si myslím, že z patnáctky na šestnáctku ne. Já už jsem skřípal zubama minulý rok, jestli ze čtrnáctky přejít na patnáctku, ale nakonec jsem přešel a to asi jen díky akci multilicence pro celou domácnost a fotoknize zdarma, ale těch novinek pro fotografy bylo poskrovnu. ZPS16 po vzoru patnáctky opět přináší pro amatérské fotografy opravdu minimum nového, ba naopak spíše zaběhlým uživatelům ZPS hází klacky pod nohy (přesunutí panelu nástrojů, nefunkčnost některých klávesových zkratek nebo funkcí pod určitou klávesou, absence map od Seznamu, atd. atd.). Mně osobně v ZPS stále chybí nějaký pokročilý výběr ve správci. Možnost přidání nějakého lepšího výběru než ctrl+tlač. myši jsem řešil s technickým oddělením Zoneru už ve verzi 14 a ačkoli to vypadalo nadějně, tak očividně na uživatelské podněty z vysoka se.... Napsal jsem i pár poznámek k nové verzi ZPS na facebookové stránky Zoneru, ale jelikož se nejedná o pochlebující vzkaz pějící na novou verzi ZPS oslavné ódy, tak zůstal můj vzkaz bez reakce někoho od Zoneru.
Zdá se mi, že se ZPS pomalu odklání od amatérských fotografů k úplně laickým fotografům, kterým stačí cvaknout, aplikovat nějaký automatický filtr/efekt a šup s fotkou na fcb. Stačí se podívat na novinky posledních dvou verzí, jsou to většinou jen samé nové "kůl" automatické filtry a efekty. Minulý rok to byl proklamovaný efekt miniatur a letos změna rozměrů se zachováním kompozice. Který fotograf, snažící se sám alespoň trochu komponovat kreativně tuto funkci využije? Ze ZPS už opravdu stává takový lepší Instagram. Místo aby přidaly nějaké opravdu užitečné funkce, tak přidávají jen mrvítka fotek.
Věřím, že vývojáři Zoneru kromě přidávání nových funkcí pracují i na vylepšování samotného jádra programu a že nová verze třeba lépe využije více jader procesoru nebo výkon grafické karty pro rychlejší práci s programem, ale to je asi tak vše kvůli čemu bych novou verzi pořizoval. Pokud si chce nový uživatel pořídit ZPS16, tak ať do nové verze klidně jde. Ale uživatel předchozích verzí (včetně mě) bude ze ZPS16 spíše zklamán.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Allydamm  |  15. 10. 2013 17:14

Souhlas, když vidím ty malé detaily o které by stačilo to co používám, tedy správce, vylepšit a byl by dokonalý, rozzářený úsměv, pokec s podporou zanechá pozitivní naladění, ale výsledek, chce se mě brečet. Již několik let, takže na Zoner kašlu.Kdyby někdo uměl doporučil stejný nebo dokonce lepší správce foto souborů případně kombinaci něčeho, zaplatím. Opravdu souborů, imaginární nenažrané katalogy nezvládnu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  15. 10. 2013 15:06

Jsem uživatel LR a po shlédnutí screenů z ZPS je mi jasné, že bych to používat nemohl, jestli se to nedá kompletně nějak přenastavit. Obrazovka zaplácaná milionem různých seznamů, menu, lištiček a barevných ikonek, které by strhávaly mou pozornost, ovlivňovaly barevné vyznění snímku atd. Působí to na mě jako programy 10 let staré, kde prostě toolbary plné barevných ikonek byly "povinnost". A to zkriplení snímku ve videu, kdy to vypadá, že kolem toho výběžku je vzedmutá hladina do kopce. To je fakt sw pro lidi, kteří asi nic moc neřeší. Tak jak to prezentují bych to nechtěl ani zadarmo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
15. 10. 2013 21:47

Byl tady názor Zoner vs LR. Měl jsme oba na zkoušku, a mohu říci, že mi ze Z vylezl lepší vásledek než z LR, LR mi celkově nesedl už tím jak se chová k importu atd... navíc ze Z využívám 60% programu (vyvolávání, třízení, prohlížení) z LR 20%?. Jenom čekám, kdy mi do Z přidají lokální úpravy v RAW editoru, to bych byl šťasten jako blecha ... Pár kravin jako křivky, doostření atd dělám ve starším PS, a ten využívám tak z 1% .... Takže za ty peníze mohu Zoner doporučit, ale je na každém, aby si vyzkoušel, co mu nejvíc sedne. Na 16ctku jsme se těšil, no snad 17 dopadne lépe (nějaké razantnější úpravy, lokální úpravy v RAW atp....)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  17. 10. 2013 13:41

Já si vloni natahal trialy od všeho možného a testoval, jaké detaily vytáhnu ze svých RAW, především ze stínů. Jestli vás to zajímá, tak 1. ZPS 15, 2. Corel Aftershot Pro, 3. LR 4..... dlouho nic, pak ty ostatní. Je samozřejmě možné, že z jiných RAWů by to dopadlo jinak. Ale pak jsem si stáhl pár RAWů z Panasoniců a Sony a dopadl jsem stejně. Naopak třeba v odstraňování těžkých případů chromatické vady ZPS zaostával, ty menší odstraňovaly všechny tři "favoriti" dobře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  16. 10. 2013 12:28

Jasi pockam, ako vzdy, kym ho Zoner uvolni na jeden den zdarma, ako to robi pri kazdej verzii. Sice uvolni len anglicku verziu, ale to absolutne neprekaza, ba prave opacne. Preferujem len anglicke programy. Takze idem cakat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 10. 2013 14:22

To já zase výhradně užívám programy co se mnou komunikují česky. Já totiž měl ve škole jen ruštinu, jiný výběr tenkrát nebyl. ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  17. 10. 2013 06:32

To ja tiez. Ale kedze zijem v natrvalo v Kanade davam prednost anglictine.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím

každým rokem k vánocům kupuji zoner otci. Ani tentokrát to tedy nebude jiné a i když je inovací spíše méně zvolím k vánocům další upgrade

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míla  |  16. 10. 2013 18:29

Kupovat o jeden stupeň vyšší novou verzi má smysl jen pro ty, kteří se živí recenzemi na software a píšou o tom články.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  17. 10. 2013 12:36

Ja len davam do pozornosti dost dobru cenu full ZPS 16 Pro. Dnes som si ju bol vyzdvihnut na predajni, je to retail balenie(CD+ kniha+licencia). Myslim, ze velmi dobra kupa, len ta knizka stoji okolo 200CZK.. http://www.comfor.cz/zoner-photo-st16-pro-box-... ...
Nie som predajca, len ma to zaujalo a za tu cenu lepsi program na fotky asi tazko najdete.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomil2002  |  15. 11. 2013 15:45

Delší dobu jsem Zoner nepoužíval , naposledy verzi 14 , teď jsem si prozkoušel verzi 16 a mám za to že je podstatně lepší.Nové ovládání mi sedlo hned , jinak je třeba se trochu seznámit s možnostmi.I když je program do jisté míry intuitivní určitě bych doporučoval shlédnout postupy a manuály ať už na youtube nebo kdekoliv jinde."Vygooglit" se toho dá dost.Netvrdím že je ten program 100% , pořád je co měnit, ale v žádném případě to není jen nějaké ořezávátko , umí toho dost. Líbí se mi třeba funkce volný deformace a spousta dalších.Je fakt že ty rychlé filtry třeba zrovna nejsou pro mě, ale proč by tam nemohly být. Co mi vadí asi nejvíce je absence vrstev a tedy poněkud složitější návrat k opravě něčeho.Odkrokováním zpět pak zruším spoustu i povedených úprav.Tedy když se rozhodnu třeba na konci úprav posunout vložený text který jsem vložil jako první ... . Jinak cena programu je myslím si rozumná. Všichni docela kritizují, ale tak si něco naprogramujte, ono to zase není tak úplně jednoduché a hoši se Zoneru se podle mě snaží.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Veverka  |  05. 02. 2014 14:30

Tak to naházení všech věcí, co byly dřív v dialogovym okně, do toho postranního panelu, je vážně krok do zadku. Tak mne to rozčílilo! Někomu se to může líbit, ale pro mne je to šíleně nepraktický. Mohli tam dát aspoň možnost, aby se to dalo přepnout zpátky do oken. Toto používat nebudu a zůstanu u 15.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory