V Computeru Speciál s podtitulem Digitální video jsme otestovali dvanáct miniDV kamer pro amatéry. Jádrem testu byly samozřejmě především kvalita a možnosti natáčení videa. Protože ale výrobci slibují, že digitální kamery mohou fungovat i jako fotoaparát, otestovali jsme i jejich fotovybavení.
Přestože jsou snímače kamer často vyšší než 1 Mpx, při praktických testech se ukázalo, že daleko výraznější vliv má použitá optika a u některých kamer i firmware. Až na výjimky je možné říct, že dnešní miniDV kamery nejsou vhodné ani pro fotografie nejmenších formátů, což je vzhledem k dlouhému vývoji a zkušeným „fotografickým“ výrobcům překvapivé.
Jednotlivé kamery jsou seřazeny podle celkového umístění v testu. Samotné hodnocení kvality fotografií mělo v celkovém výsledku jen 2,5% podíl. Hodnotili jsme pouze fotografie ukládané na paměťové karty. Snímky uložené přímo na pásku s rozlišením PAL by ve všech případech dopadly ještě hůře, nehledě na horší možnosti zpracování.
1. Sony DCR-HC90E
Třímegapixelové snímky byly použitelné i pro papírové fotografie, kamera má i zabudovaný blesk. Je ale vidět jedna z nevýhod videokamer – velmi omezený dynamický rozsah.
|
2. Canon MVX45i
I přes nižší rozlišení celkem povedené snímky. Ve srovnání se Sony i o něco větší dynamika. I zde by bylo možné vyrábět papírové snímky.
3. Canon MVX350i
Další Canon ve fototestu vůbec nepřesvědčil. Dynamiku sice zvládá, ale kresba poněkud ztracená vinou neostrosti i šumu. Vyrovná se jen nejlevnějším fotoaparátům.
|
4. Panasonic NV-GS150
Panasonic vsadil na tříčipové kamery a jen o krůček mu unikly stupně vítězů. Tříčip ale vůbec nepomohl fotografiím, míra šumu a vysoká komprese snímky výrazně degradují.
5. Panasonic NV-GS75
Druhý tříčipový Panasonic je na tom s fotografiemi úplně stejně jako jeho vybavenější sourozenec. Má ale kvalitní video a velmi příjemnou cenu (pod 23 000 Kč) a tak získal ocenění Dobrá koupě.
|
6. Sony DCR-HC42E
Fotografie mají nízké rozlišení, špatnou dynamiku a velmi vysokou hladinu šumu. Spíše než fotoaparátům může tato kamera konkurovat fotomobilům. Ve srovnání s kvalitou videa, která je dobrá, je to škoda.
7. Canon MV850i
Jedinou předností snímků z této kamery je vyšší rozlišení, které zakryje ostatní neduhy.
|
8. Panasonic NV-GS35
Snímky mají příliš malé rozlišení což je škoda, zdá se, že optika by měla na víc.
9. Sharp VL-Z800
Na špatné kvalitě fotografií se podepisuje především firmware. Všimněte si podivného ditheringu v jednolitých plochách. Sharp v kamerách nepřesvědčil, tento model přitom stojí stejně jako oceněný Panasonic.
|
10. JVC GR-D270E
Fotografie mohou i JVC soupeřit pouze s produkty fotomobilů a využití snad najdou jen jako pozadí při výrobě DVD.
11. Sony DCR-HC17E
Kamera nemá funkce fotoaparátu. |
12. Sharp VL-Z100
Kamera nemá funkce fotoaparátu.
Kompletní test včetně podrobných výsledků a testovacích videí najdete v Computeru Speciál – Digitální video.