Zkoušeli jste fotit na digitální kameru? My ano!

1. září 2005
TWEET SDÍLET
Zkoušeli jste fotit na digitální kameru? My ano!
V Computeru Speciál s podtitulem Digitální video jsme otestovali dvanáct miniDV kamer pro amatéry. Jádrem testu byly samozřejmě především kvalita a možnosti natáčení videa. Protože ale výrobci slibují, že digitální kamery mohou fungovat i jako fotoaparát, otestovali jsme i jejich fotovybavení.

Přestože jsou snímače kamer často vyšší než 1 Mpx, při praktických testech se ukázalo, že daleko výraznější vliv má použitá optika a u některých kamer i firmware. Až na výjimky je možné říct, že dnešní miniDV kamery nejsou vhodné ani pro fotografie nejmenších formátů, což je vzhledem k dlouhému vývoji a zkušeným „fotografickým“ výrobcům překvapivé.

Jednotlivé kamery jsou seřazeny podle celkového umístění v testu. Samotné hodnocení kvality fotografií mělo v celkovém výsledku jen 2,5% podíl. Hodnotili jsme pouze fotografie ukládané na paměťové karty. Snímky uložené přímo na pásku s rozlišením PAL by ve všech případech dopadly ještě hůře, nehledě na horší možnosti zpracování.

1. Sony DCR-HC90E


Max. velikost

Třímegapixelové snímky byly použitelné i pro papírové fotografie, kamera má i zabudovaný blesk. Je ale vidět jedna z nevýhod videokamer – velmi omezený dynamický rozsah.



Max. velikost  l Max. velikost
Max. velikost l Max. velikost

2. Canon MVX45i


Max. velikost

I přes nižší rozlišení celkem povedené snímky. Ve srovnání se Sony i o něco větší dynamika. I zde by bylo možné vyrábět papírové snímky.



Max. velikost  l Max. velikost
Max. velikost l Max. velikost

3. Canon MVX350i


Max. velikost

Další Canon ve fototestu vůbec nepřesvědčil. Dynamiku sice zvládá, ale kresba poněkud ztracená vinou neostrosti i šumu. Vyrovná se jen nejlevnějším fotoaparátům.


Max. velikost  l Max. velikost l Max. velikost

4. Panasonic NV-GS150


Max. velikost

Panasonic vsadil na tříčipové kamery a jen o krůček mu unikly stupně vítězů. Tříčip ale vůbec nepomohl fotografiím, míra šumu a vysoká komprese snímky výrazně degradují.



Max. velikost  l Max. velikost
Max. velikost l Max. velikost

5. Panasonic NV-GS75


Max. velikost

Druhý tříčipový Panasonic je na tom s fotografiemi úplně stejně jako jeho vybavenější sourozenec. Má ale kvalitní video a velmi příjemnou cenu (pod 23 000 Kč) a tak získal ocenění Dobrá koupě.



Max. velikost  l Max. velikost
Max. velikost l Max. velikost

6. Sony DCR-HC42E


Max. velikost

Fotografie mají nízké rozlišení, špatnou dynamiku a velmi vysokou hladinu šumu. Spíše než fotoaparátům může tato kamera konkurovat fotomobilům. Ve srovnání s kvalitou videa, která je dobrá, je to škoda.



Max. velikost  l Max. velikost
Max. velikost l Max. velikost

7. Canon MV850i


Max. velikost

Jedinou předností snímků z této kamery je vyšší rozlišení, které zakryje ostatní neduhy.


Max. velikost

8. Panasonic NV-GS35


Max. velikost

Snímky mají příliš malé rozlišení což je škoda, zdá se, že optika by měla na víc.


Max. velikost  l Max. velikost l Max. velikost

9. Sharp VL-Z800


Max. velikost

Na špatné kvalitě fotografií se podepisuje především firmware. Všimněte si podivného ditheringu v jednolitých plochách. Sharp v kamerách nepřesvědčil, tento model přitom stojí stejně jako oceněný Panasonic.


Max. velikost  l Max. velikost l Max. velikost

10. JVC GR-D270E


Max. velikost

Fotografie mohou i JVC soupeřit pouze s produkty fotomobilů a využití snad najdou jen jako pozadí při výrobě DVD.



Max. velikost  l Max. velikost
Max. velikost l Max. velikost

11. Sony DCR-HC17E


Max. velikost

Kamera nemá funkce fotoaparátu.

12. Sharp VL-Z100


Max. velikost

Kamera nemá funkce fotoaparátu.

Kompletní test včetně podrobných výsledků a testovacích videí najdete v Computeru Speciál – Digitální video.

Témata článku: Technika, První foto

Určitě si přečtěte