Fňukalínek  |  19. 05. 2021 10:55

Určitě dobrá alternativa ke starým sklům, která můžou být radioktivní. Jen ta cena, ach ach.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emel  |  19. 05. 2021 15:35

Manuálny objektív za dvojnásobok ceny originálu... kúpa roka

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Myminek  |  19. 05. 2021 22:10

Co když je to něco jako Leica, kvalita skel perfektní, precizní výroba a bokeh jako smetana. Hmm, není dobré hned něco odsuzovat. Podívej se co dělá Nocticron, to jsou skla!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  20. 05. 2021 13:17

Leica jo? V testech optické kvality včetně subjektivního hodnocení bokehu a barev už jí roky drtí Zeiss. Leica je luxusní zboží pro pracháče a hipstery, ty ceny fakt nereflektují výkon a kvalitu. To nepíši nijak ve zlém. I luxusní zboží má své místo na trhu, ale je to tak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pentaxífanoušek  |  20. 05. 2021 14:36

A, tak to dokaž že máš pravdu. Leica je a bude Leica a nikdo na ní nemá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  20. 05. 2021 15:51

ano, Leica skutečně je a bude Leica (co jiného by to asi tak mělo být?), ale že na ní nikdo nemá? To platilo možná tak od druhé války do cca 70 let. Dnes rozhodně není etalonem optického výkonu a kdo to tvrdí, ten jen nemá zkušenost/srovnání a to říkám jako poměrně velký fanda téhle značky. Dokázat si to může každý sám, stačí zagooglit. Já hodím namátkou třeba tento odkaz https://3d-kraft.com/index.php...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pentaxífanoušek  |  20. 05. 2021 18:41

A co na tom obočí vidíš ostrýho? Mě to připadá všechno dost jak bláto, ostrost tam teda fakt nevidím u ničeho, takže co tím chce básník říci?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  20. 05. 2021 21:07

ano obě Leicy jsou tam jednoznačně největší bláto, tak alespoň na tom se shodnem, díky ...každý kdo má dobrý zrak a funkční monitor asi musí vidět, že Zeiss 55/1,8 a Zeiss 55/1,4 tam na 1:1 výřez z 36Mpix jednoznačně kralují v ostrosti a (nejen) pro mě subjektivně i v barvách a bokehu ač to tady není úplně patrné, chce to rozkliknout nějaké galerie nafocené těmahle objektivama. Leicy (v případě 50/0,95 ani po zaclonění na F1,4) se v ostrosti nechytají a to nechávám stranou fakt, že oba Zeissy jsou oproti oběma Leicám s AF(!) a jsou oba samozřejmě levnější... Ta absence AF je mimochodem další důkaz toho, že Leica není profesionální vybavení, ale luxusní věc na hraní či art a lidi si ji kupují ne proto, že je lepší, ale proto, že focení s ní dává ten správný feeling retra a příslušnosti k vyšší vrstvě. To je také důvod proč je to i sběratelský artikl. A to znovu opakuji, že říkám jako člověk od kterého se Leica těší velkého uznání za to co v minulosti dokázala. Nebudu si proto ale něco nalhávat o jejím současném postavení a o tom na jaké uživatele cílí Pokud by jste tu nechtěl jen hejtovat a konečně si zapátral po nějakých srovnáních, viděl by jste to sám, že je to už dlouho obecně známý fakt, že se Leica na konkurenci a především na Zeiss už tak 20 let nechytá. Možná tomu spíše uvěříte, když si to vygooglíte sám. Vyzívat tady k předložení důkazů, kterým stejně nevěříte když Vám je předloží někdo jiný je směšné a nikam to nevede, proto už to dělat nebudu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pentaxífanoušek  |  20. 05. 2021 21:41

No ale Leica dělá celou řadu skel. Nemůžeme přeci z jednoho dvou skel vycházet a tvrdit, že všechno je to bláto?
Zeiss nemá slabiny, některé skla slabší v ostrosti?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lamin  |  20. 05. 2021 21:57

Podívej, G tu píše a nejednou vaří z vody. Tady je důkaz že Zeiss není ve všem top jak tvrdí:https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-50... ... https://www.ephotozine.com/article/zeiss-otus-55mm-f... ... Tak co, už se stáhneš a uznáš to, nebo tu zase budeš trapně přesvědčovat ostatní o něčem co není pravda?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lamin  |  20. 05. 2021 22:02
mumintroll  |  21. 05. 2021 00:30

Nedaju sa tie fotky pozriet 1:1 takze ci je to blato sa urcit z tych zmensenin neda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  21. 05. 2021 16:14

z těch pidifotek poznáte jak je ten objektiv ostrý? ...nejprve si stěžujete, že na výřezu 1:1 z 36Mpix není nic pořádně vidět a pak oponujete nějakou 1Mpix zmenšeninou fotky? No to je gól Něco méně objektivního (a více blbého) už jsem dlouho neviděl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lamin  |  22. 05. 2021 23:54

G to je už několikátý trapas v řadě, to by chtělo změnit přezdívku, zase jiné písmeno z abecedy, abys byl opět velmi nenápadný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  23. 05. 2021 08:53

hezky už jsme se posunuli na 3Mpix , tak ještě těch zbývajících 33Mpix a bude to mít stejnou vypovídající hodnotu (To, že jsou ty fotky navíc cloněné na F1,7 nebo F2 a na F1,0 je tam jen jedna a ta je viditelně měkká i v té pidi zmenšenině, to nechám stranou, to ti asi trochu uniklo )V tom testu cos vložil se řeší především zkreslení, vinětace a bokeh. Ohledně ostrosti se tam píše (cituji): objektiv má celkem dobrou ostros ve středu. Nejjlepší hodnoty rozlišení je dosaženo v rozsahu F2,8 až F8, pak už nastupuje difrakce, ale rohy jseu "jiný příběh" a u otevřené clony se dá jen těžko nazvat "rozlišením" a použitelné minimum je zde F2,8 nebo ještě spíše F4.Na co si tedy budu kupovat světelné sklo, když použitelné MINIMUM je F2,8 a na tuhle hodnotu vykazuje podobné parametry jako Zeiss na F1,4 ?Ty asi spoléháš na to, že to nikdo nebude číst a váhu tvých "argumentů" bude odvozovat jen od počtu vložených odkazů, že? ...Nebo ještě hůře to ani sám nečteš? To je totiž to o čem jsem mluvil. Je obecně známé, že ty objektivy už dlouho nepatří k nejostřejším na trhu a všechny testy to dokazují, tak nevím proč zrovna na tom tak lpíš, protože ta skla nejsou špatná, jen prostě nejsou nejlepší a stojí nesmysl. ...Můžeš ale vkládat další důkazy o tom, že mám pravdu, alespoň to mám bez práce. Já jsem v klidu, protože vím, že důkaz o tom, že dnešní světelná skla Leica M jsou lepší než Zeiss prostě nenajdeš, protože jednoduše nejsou a nejde o tom ani spekulovat, protože ten rozdíl ve prospěch levnějšího Zeiss je prostě vždy dramaticky viditelný na první pohled

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lamin  |  23. 05. 2021 10:29

Hele, nemám čas tu diskutovat o něčem, co je jasné.Stačí dát tento link a ostrosti není pochyb. Uvědom si, že je to na 18 megapixel a ty co jsem dal byly s FF na dvakrát vyšším rozlišení! Takže asi tak. https://www.opticallimits.com/leicam/860-noctilux50asph...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  23. 05. 2021 12:11

ty jsi dobrý zabedněnec, tahle diagnoza se jmenuje psychologie odmítání, mozek se tím brání konfrontaci s nepříjemnou realitou, aby se nezbláznil, většinou se ale projeví až v případě vidiny neodvratitelné smrti ...můžeš sem ten odkaz co dokazuje přesně to co celou dobu říkám vložit třeba ještě 5x

Apropos, ostrost je realativní parametr, proto je blbost tvrdit "tohle je ostré", když nesrovnáváš s něčím jiným. Proto já od začátku srovnávám s konkurenci, zatímco ty stále jen tvrdíš "tohle je ostré", ale srovnání nenabídneš, protože je jasné, že by Leica shořela jak papír a pravděpodobně jsi se o tom při hledání toho svého ultimátního "důkazu" už přesvědčil, proto jsi se upnul na tenhle jeden dost relativní odkaz, kde žádné srovnání neni a doufáš, že to nikdo nebude číst celé, aby se přesvědčil, že tam o ostrosti téhle Leicy také značně pochybují, že? PS: jak jsi mohl vidět, tak současné Zeiss jsou ostré i 1:1 na 36Mpix při plné díře o barvách a bokehu nemluvě, ale to už je subjektivní. Co je pod dnes standardních 24Mpix na FF bych vůbec jako průkazný test nebral.Tak utíkej, nic jiného nezbývá, když nejsou zbraně (důkazy). Díky za pokec

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lamin  |  23. 05. 2021 12:33

Důkazy jsou, už jsem je dal. Už to nehul.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  23. 05. 2021 18:19

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lamin  |  23. 05. 2021 19:19

Hlavně nenápadně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  23. 05. 2021 20:44

Já nejsem G, jak si to můžete myslet, vždyť jsem tak nenápadný!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  23. 05. 2021 20:52

Zalez A, ještě to prokouknou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  23. 05. 2021 21:10

a jéje, už nejsou argumenty, tak se zase kradou přezdívky. Tím pádem já odsud mizím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  23. 05. 2021 23:04

Vidíte, jak jsem vyhrál, jsem ten nejchytřejší ze všech! Takže bacha na mě!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  24. 05. 2021 00:31

Ticho, mizím po anglicku, nikdo netuší že jsem i G, protože je mi trapné některé názory zastávat pod svou echt přezdívkou G, tak raději píši někdy pod A. Pššt! Nikomu ani muk!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  24. 05. 2021 06:56

Co do toho taháš mě ty anonymní blbe co ví prd, neuzná porážku a vydává se za jiné? Kvůli takovým bych tady zavedl to přihlašování.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  24. 05. 2021 09:30

Jakou porážku má uznat? Co jsi vyhrál? Ničeho jsem si nevšimnul. To já jsem tady vedoucí!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  24. 05. 2021 11:08

Ne ne ne! My víme prd, Lamin vyhrál. G ty jsi vedoucí tak leda na vlakovém WC.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  24. 05. 2021 11:33

Já jsem tady vedoucí!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  24. 05. 2021 13:23

Chci zavést přihlašování, že jsem vyhrál. Kdo se hlásí pro mě?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G (ten pravý)  |  24. 05. 2021 15:50

pro "Pentaxífanoušek" alias "Lamin" alias falešný G (a falešný A a Z ?)Byl už jsi s tím u doktora chlapče? ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  24. 05. 2021 16:11

Je to přesně jak píšete. Leica jednoduše nemá dostatečný tržní podíl na to, aby si mohla dovolit dělat nejlepší optiku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G (ten levý)  |  24. 05. 2021 19:22

No tak, vyjádři se!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G (ten pravý)  |  24. 05. 2021 20:21

Hele, nevydávej se za mě! Pravý jsem jen já! Ostatní jsou letadlo! Sorry, ale musím mít poslední slovo, protože jsem umíněný, namyšlený a velmi pyšný a chybu neuznám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G (ten nejpravější)  |  24. 05. 2021 21:12

Ne, jen já jsem king, zalez. Moje další přezdívky nejsou tak okaté, aby se na ně přišlo, takže vítěz je G, ten nejpravější ze všech G!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  25. 05. 2021 06:26

ty musíš mít hrozný život. Šikanovali tě v mládí, ...nebo ještě mladý jsi?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  25. 05. 2021 18:46

Už mě nechte na pokoji a nešikanujte mě. Nejvíce mě šikanujete vy pane A. Styďte se, už po mě jdete, vím to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory