Mikulčák  |  18. 11. 2011 12:46

zajímalo by mne, co říkáte na toto vylepšování ručního ostření - hledáčku
http://www.ebay.com/itm/Tenpa-1-36x-ViewFinde... ... mám do toho jít nebo ne ?nebo tohle - http://www.ebay.com/itm/NEW-BOX-Nikon-DR-6-Ri... ...
obojí by se mi hodilo na Nikon Dx00 (D200 Fujifilm S5 Pro a na D300) tělech při manuálním ostření, matnici měnit nechci

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mikulčák  |  18. 11. 2011 12:50

http://www.ebay.com/itm/Right-Angle-Finder-4-... ... případně tahle - je nějak podezřele levná (Honkkong)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  18. 11. 2011 17:53

Mám koupený tento typ http://viewitem.eim.ebay.cz/3-Inch-LCD-viewfinder-x28... ...
mohu to bezvýhradně doporučit, oceníte to především při natáčení videa, to jde pouze při LiveView. Cena je víceméně směšná 421,00 Kč, doprava zdarma, no nekupte to, za tři dny to máte doma. Navíc dostanete nalepovací rámečky dva, takže to můžete použít na další fotoaparát (např. 3" LCD kompaktu). Jediný problém u těchto lacinějších provedení je ten, že nejde nastavit dioptrická korekce. Pokud tedy používáte dioptrické brýle, musíte se dívat brýlemi, což není moc pohodlné, a nebo si, jako já jsem udělal, nechat u optika vyříznout čočku. Stojí to pár kaček.
Tu lupu, kterou nahoře navrhujete využijete pouze v hledáčku, ale nikoliv při přepnutí na LV. Záleží pouze na vašem rozhodnutí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Juraj  |  21. 11. 2011 13:24

Presne toto mám na Nikon D90, je to super na fotenie makra. Doporučujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JaFa  |  19. 11. 2011 17:15

Mám zkušenost s úhlovými hledáčky na D200 a D300. V praxi na krajinu.
Plusy - Vylepšení ručního ostření je výrazné, mám jistotu jak zaostření, tak kam mám zaostřeno (hloubka ostrosti). Další plus je přehled a zaostření, pokud má aparát nestandardní polohu (nízko, u stěny), kdy se můžu dívat z boku nebo seshora.
Minusy - Jen pro statickou fotografii, zaostření chce nějaký čas. Při přepínání mezi zvětšeními je potřeba hledáček (ne aparát) přeostřit. Při maximálním zvětšení může být problém vidět okraje scény.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mikulčák  |  19. 11. 2011 20:21

jde mi o to, že originál Nikon stojí u nás 6 tisíc a v USA 200 USD a na ebayi jsem viděl podobný z honkongu jen za 40 USD, tak nevim jaká je to kvalita jestli srovntelná anebo šunt, jinak já video nenatáčím, moje zrcadlovka to ani neumí, ale primitivní live view umí
(Fuji S5 Pro = Nikon D200)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bubla  |  20. 11. 2011 16:19

Mám ten "šunt" z eBay a jsem spokojen

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomasadamec  |  18. 11. 2011 20:45

Dobrý den......pane Mikulčáku - odkazované hledáčky jsem nezkoušel, jsou optické a není s nimi tedy nic vidět při natáčení videa. nicméně kamarád byl s podobným také spokojený....pane Mirku - toto prakticky úplně ten samý, s těmi samolepícími rámečky jsem neměl dobrou zkušenost. Pro použití na více fotoaparátech je navíc potřeba, aby měly podobný rozměr displeje, na výrazně menší by se například nedal nalepit. Dioptrická korekce samozřejmě chybíJinak gumová očnice na uvedeném hledáčku po delší době otlačí kruh na obličejí, není to nepříjemné, ale vypadá to kuriózně. Pomohla by nějaká molitanová násada.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  20. 11. 2011 00:30

Tak teraz neviem.
Minule mi niekto na fóre vykladal, že klasické zdrkadlovky nevymrú. Jedným z dôvodov bolo, že snímacie chip-y nedokážu snímať neustále obraz a prenášať ho do elektronického hľadáčika (zrejme v dostatočnej kvalite) - vraj sa moc zahrievajú.
A teraz tu píšete, že náhľadový displej stačí. Veď práve ten nemá rozlíšenie ani Mpix (možno tie najlepšie o niečo viac). Nie je lepšie mať elektronický hľadáčik s rozlíšením náhľadového displeja ako takéto "kukátko"?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  20. 11. 2011 11:47

To uz je prvniho aprila nebo jak mam chapat tenhle clanek?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  20. 11. 2011 20:11

Koupil jsem si úhlový hledáček se zvětšením 1x a 3,3x, nasazuje se na hledáček fotoaparátu (mám Canon 400D). Stálo to nějakých 430 Kč (HongKong). Funguje docela dobře, jediný problém je v tom, že při tom 3,3x zvětšení už stačí maličký pohyb hlavou a díváte se úplně někde jinde než chcete - prostě je někdy problém "udržet oko" na tom místě, které chcete zaostřit. A nedej bože že jsem skrčený v nějaké krkolomné pozici při zemi, kdy mám co dělat držet balanc. Přispívá k tomu i trošku tuhá gumová očnice, která je kulatá (není ergonomická).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  20. 11. 2011 20:16

Jojo, ty bezzrcadlovky mají něco do sebe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wolf9  |  21. 11. 2011 10:50

Asi se s tím blbě ovládá dotykový displej, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  21. 11. 2011 15:16

Možná špejlí se žvejkačkou na konci..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Izak  |  22. 11. 2011 10:15

No to je hezka blbost
live view blbe ostrim jsou 2 moznosti
1) ostrim pres klasicky AF s tim, ze se mi to imrvere prepina
2) ostrim pres snimac, nepresne, pomale ale neprepina se to a muzu ostrit vsude.... obe moznosti jsou blbe, mnohem lepsi je mit FF s velkym hledackem vytuneny cockou, ktera ale nevyrezava jen cast obrazu, takze je videt to same jen vetsi ... vysledek, stejny jak hledacek u stredoformatu .... S timhle bazmekem bych nevyfotil vubec nic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 11. 2011 10:52

Nevšiml jste si, že se jedná o pomůcku pro ostření při natáčení videa? Tudíž velký FF hledáček je úplně k ničemu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mikestraka  |  04. 12. 2011 17:33

Pane Adamče, s ochranou LCD displeje, kterou zmiňujete ve článku, osobně nemám problém a veřím, že je to zajímavá pomůcka za bezproblémovou cenu. Téma článku je ale zdokonalte displej fotoaparátu speciálním hledáčkem a tak si dovolím několik připomínek, protože váš popis tohoto tématu je dost zjednodušený.1) existuje několik typů hledáčků a zásadně se liší nejen cenou ale i materiálem, zpracováním a kvalitou
2) ta "jen lupa," kterou zmiňujete se velmi liší, lze narazit na poměrně kvalitní až po vyložené šunty, přes které není vídět a kazí vám zrak
3) zvětšení 2,5x je pro účely videa většinou vhodnější než 3x, méně zkresluje v rozích apod.
4) sledovat bod zaostření "o něco lépe" je dost nepřesné, při natáčení i focení přes live-view je ten rozdíl naprosto zásadní!respektuji, že jste fotograf a v tomto tématu se tolik nepohybujete, jen jsem chtěl uvést přesnější informace pro lidi, které to opravdu zajímá
s pozdravem
mikestraka, http://zrcadlovkou.cz...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk  |  12. 10. 2012 10:37

Jo, jo zlaté časy fotoaparátů na film, s Fresnelovou lupou a mikrorastrem v hledáčku, se asi v digisvětě nevrátí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory