Zač je toho deset mega: HP Photosmart R967 (test)

Moc peněz .

10 MPx smysl má, ale né v této třídě, kde se očekává, že si přístroj pořídí někdo, kdo bude fotit příležitostně, hlavně rodinu, dovolonou apodobně, bez velkých ambicí...

foťák se mi líbí - těch 10Mpx je sice zbytečných, ale když už to nestojí tak moc (viz jiné desetimegáče), tak není důvod to třeba dceři nekoupit... Vážně o tom uvažuju!!!!! hlavně ty efekty by se jí líbily, v tom předchozím článku je jich uvedených hodně a pěkných

Problém je v tom, že 10MPx je na úkor kvality. Dělá se to na oko zákazníkům, kteří vidí větší číslo, tak si to radši koupí. Z 5MPx chipu bys dostal nejspíš kvalitnější fotky s podstatně menší mírou šumu a softwarovou retuší...

Dovolim si nesuhlasit, ze je to na ukor kvality. Podla mojho nazoru s 10Mpx fotakom spravis ovela kvalitnejsie 5Mpx fotky ako s 5Mpx fotakom. Tym ze na fotaku nastavis aby fotil v mensom rozliseni sa zmensi aj sum na fotke. Z toho vypliva ze radsej mat 10Mpx a fotit 5Mpx fotky, ako take fotky fotit s 5Mpx fotakom. Ale samozrejme len co sa tyka kvality, nie ceny . Je pravda ze 10Mpx je pre prilezitostne fotky zbytocne, hlavne z hladiska ceny.

tak o tomhle bych silne pochyboval, dle meho nazoru at fotis na 3m nebo na 1m s 10m cipem jednotlive body chipu jsou stale stejne daleko od sebe a stejne velke, takze nejaky ubytek sumu bych neprodpokladal. mimochodem by me zajimalo, jak se fotaky chovaji pri mensim rozliseni nez je maximalni, jestli fotku interpoluji nebo delaji vyrez. tusite nekdo ?

Ikdyz nastavim mensi rozliseni tak fotak vzdy vyfoti v plnym rozliseni a az dodatecne firmware interpoluje na vami zadana rozliseni.

Na širokém ohnisku se fotky vždy interpolují, na delších pak jak kdy. Například některé Panasonicy, Sony a podobné dělají výřezy a pak se chlubí třeba 16x zoomem.

kua, nějak to tu blbne, patřilo to pod příspěvek vdaveho

Ale jinak si nemyslíte, že máte pravdu že?

Placas nemysly. Sum takto nezmensis. Zmensis ho jedine tak, ze 10 mp fotku zmensis dodatecne treba na 5mp.

Pro pana krale, HP neumi delat ani PC natoz fotaky !!!!
I pasky LTO2 a 3 jsou lepsi od IBM.Kompakt od HP si koupi jenom ignorant, protoze je to mizerna spotrebni el, ktera nema ani na lepsi Canon Powershuty, nebo Fujifilmy .... ono HP nema nai na Oiimpus .... ona teda nema ani na Kodak a toje co rict. .... mozna nema ani na samsung.HP proste musi vyrabet kde co a vse spatne, dobre vyrobky od HP jsou ty, ktere koupila a tiskarny.

Ty do toho zase vidis, co?!?!

No jo, takovej Powershut nebo Oiimpus, to jsou děla.Jinak s tebou v zásadě souhlasím, akorát bych volil mírnější slova...

Tady někdo má IQ tykve, nebo spíš všude byl, všemu rozumí a rozum má patent.
Tebe bych chtěl mít ve firmě......hanes

Zase jeden velký chytrolín.Vsadím se, že si nikdy foťák od HP neměl, jen blbě kecáš!!! Já si ho koupil před 2 roky (R 707) a neměl s ním jediný problém, jak po stránce technické, tak po stránce fotek. Na dovelené, rodinu apod. to úplně stačí. Je to prostě nenáročný foták pro začátečníky a lidi co rádi foťák vytáhnou a pak už jen cvakají......
Jo a jen tak mimochodem mam analogovou zrcadlovku(jiné značky), aby sis nemyslel, že obhajuji jen jednu značku.

V HP asi ani analogove zrkadlovky nevyrabali. Inac suhlas, HP na nenarocne rodinne foto moze byt. Nic extra, ale marketingovo dobre zvladnute. Predavaju sa a o tom to je.

Ono to je i trochu jinak.. STaré foťáky HP byly ještě foťáky. Dneksa to je spotřebák.. Zákazník si umanul, že chce nový foťák HP, protože má 3 roky starý, 2MPx fotak HP. Pak ten nový přišel reklamovat, že to není možne, že má mnohem horší fotky než ten starý..

Tak hoši,koupil jsem tento foťák,fakt nechápu,proč nepíšou pravdu při testech,já už měl hodně foťáku doma,tento je šmejd,fotí špatně,doma hrůza šum,venku ujde,ale nic mos,měl jsem v ruce lepší,koupil jsem ho v akci datart za 2900,10 litru bych v životě nedal.