W  |  27. 08. 2020 18:13

při současném vývoji odhaduji podíly trhu v roce 2030:

Canon 40%
Sony 35%
Panasonic 15%
Nikon 5%
ostatní 5%

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  27. 08. 2020 19:06

Zaujima ma, z coho pochadza ta viera v buducnost L-mountu, resp Panasonicu vo svete FF.Nemyslim to ako hate, ale ak by som v nich mal rovnaku vieru, uz by som fotil S1.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pety  |  28. 08. 2020 07:10

Nefotil, protože to není foťák, ale těžká a drahá videokamera.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  28. 08. 2020 07:54

To je asi individualne. Osobne je pre mna S1 ergonomicky spickovy fotak, vadi mi akurat to, ze on/off uz nie je okolo spuste ako na G9/GH5. Inak teda tie minuska beriem, ale nejaka odpoved ... ? Nic ... ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Obšák  |  28. 08. 2020 09:53

Souhlasím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Budy  |  28. 08. 2020 08:47

Panasonic aj napriek tomu, že je na trhu plnoformátových bezzrkadloviek nováčik, predstavil snáď najprofesionálnejší model na trhu vôbec. Do kariet mu hrá aj spojenectvo so Sigmou, ktorá nedávnym predstavením 85mm f/1.4 DG DN 'Art' ukázala, ako majú objektívy na na moderné fotoaparáty vypadať, ale najmä "kresliť". Preto sa je na čo tešiť a možno práve pre toto viac ako kedykoľvek pred tým, bude o úspechu značky rozhodovať aj ponuka objektívov tretích strán. Aktuálne je to však hlavne o cene a preto predstavenie cenovo dostupného nie nutne "amatérskeho" modelu fotoaparátu mimoriadne dôležité. Ale o všetkom v konečnom dôsledku rozhodnú zákazníci so svojimi nárokmi, očakávaniami a nakoniec aj nákupmi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  28. 08. 2020 08:57

Na druhej strane, AF verejnost akceptuje len tazko a Sigma tie ista skla robi aj pre konkurenciu. Skratka si nemyslim, ze je tam dost dovodov preco dat prednost Panasonicu.Za mna je to spickova ergonomia, ale o buducnost toho systemu mam obavy a bal by som sa do toho ist.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Obšák  |  28. 08. 2020 09:53

Vidím to úplně stejně

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  28. 08. 2020 12:19

Inak teda aj tie sucasne akcie, ked k S1 davaju 1500eurovy 16-35 zdarma sa celkom oplati :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  28. 08. 2020 14:41

protože se nedokážete oprostit od současné již známé situace. Sledujte nastalé trendy, hospodaření a propočítejte je s velkou mírou pravděpodobnosti do budoucna. Na pořadí v prvním komentu sázím tak 50%, že bude Nikon s Panasem prohozené sázím tak 30% a zbývajících 20% na to, že to bude nějak úplně zásadně jinak... (třeba pokud by Nikon následoval Olympus (zatím to dělá), prodal by nakonec fotodivizi a někdo do ní napumpoval peníze, mohlo by to zamíchat kartami) ...Dnes má Panas horší AF, určitě bych jej neoznačil za nejlepší CSC na trhu (možná jen ve videu), ale rozhodně má potenciál, má kapitál a má čas a především na to není sám, jestli Sigma nakonec vytlačí ten FF Foveon a bude dál chrlit taková skla, tak ten mount získá v následujících 10ti letech značně na exkluzivitě

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  28. 08. 2020 15:00

Ja sa bojim, ze dnes nie je priestor pre taky pocet vyrobcov. Je mozne, ze Nikon padne, ale skor by som stavil na L-mount aj ked ano, Panasonic si moze dovolit financovat stratovy projekt.Problem L-mountu ako som uz pisal je, ze zasadnu vyhodu nema. Ano, Sigma skla nou teoreticky mohli byt, ale vzhladom k tomu, ze su dostupne pre L-mount a Canon pravdepodobne aj s Nikonom budu nasledovat toto zasadna vyhoda nie je. Foveon mozno, ale tie pristroje budu drahe pravdepodobne s hendikepom v niektorych oblastiach. A rychlost akou sa rozvijaju tiez nie je valna, tu si myslim funguje Canon ukazkovo. Za mna su to vyborne fotaky, len skratka nevidim potencial ktory by som chcel. Prinajlepsom skoncia ako Pentax. Ale samozrejme sa mozem mylit :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  29. 08. 2020 09:41

jen upřesním, že ta skla od Sigmy konstruovaná čistě pro malou hloubku ostrosti vycházejí zatím skoro výhradně pro L mount a E mount (Sony).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  29. 08. 2020 13:43

Ja som netvrdil opak, ale v buduvnosti budu urcite vychadzat minimalne pre Canon. Osovne verim aj v Nikon, ale Canon je isty. Skratka ... ano,mohla to byt vyhoda, ale kedze to nie su exkluzivne skla, je to nepodstatne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  29. 08. 2020 14:57

také v to věřím, ale popravdě nechápu proč už tomu není dávno, C a N se přece také prodávají dost na to, aby stálo za to již existující objektiv jen přebajonetovat, tedy minimálně pro Canon, ten se prodává dost a nemá uzamčený protokol komunikace jako Nikon... Když ponechám stranou cropová skla, tak to trvá to už více než rok a stále nic (ani oficiální oznámení, ani rumor), ať už jde o 35/1,2 ...45/2,8 ...24-70/2,8 ...nebo nový 85/1,4 atp a není to jen u Sigmy, ale i CSC skla Tamron či Tokina... Nějak se do toho C a N druhovýrobci neženou

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  29. 08. 2020 15:18

U Canonu je ta situacia s protokolom rovnaka ako u Nikonu. Nie su zamknute, ale specifikacie nie su dostupne, takze adaptacia je pracna. Ale Sigma viac krat oznamila, ze na RF sklach pracuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory