K  |  28. 09. 2019 08:29

Obři bajonety CaNikonu opět nevyužity, novinka má průměr bajonetu Sony a verze pro C a N jsou vzadu opět jen rozšířené, takže zaberou více místa v brašně

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  28. 09. 2019 08:36

apropos, jen na Sony je už minimálně 20 nativních fullframe objektivů 35mm od F1,2 (z toho asi 10 s AF a APS-Céčkaři mají výběr ještě mnohem větší), takže tohle je podle mě úplně zbytečný objektiv. CaNikoňáky s jejich zasklením ale asi potěší...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
H  |  28. 09. 2019 10:38

APS-C mají na Sony E výběr 35mm od F0,95 (což je sice ekvivalent F1,4 ale zní to lépe )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  28. 09. 2019 13:25

Přepočítávání je nesmysl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
H  |  28. 09. 2019 13:50

já nic nepřepočítávám, mluvím o ekvivalentu (zisk světla na plochu a hloubku ostrosti) a to tak prostě je ...nejsi ty fotič?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  28. 09. 2019 18:24

Každý by měl vědět co znamená nasadit jakýkoliv objektiv na apsc. Tečka.Jen nechápu, proč to někdo přepočítává na jiný typ senzoru. Fotím s větším senzorem a taky neřeším jaké by to bylo s menším ff.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
H  |  28. 09. 2019 21:13

já jsem s přepočítáváním ohnisek z cropových snímačů na nejrozšířenější formát na světě 35mm kino nezačal, sorry ...ale když máš víc foťáků s různě velkými snímači (což ty zřejmě nemáš a proto tě to netrápí jako zbytek světa) a znáš cropfaktory, tak to možná dává smysl i když každý podle tebe určitě ví co je 16mm na APS-C, 12mm na MFT a 9mm na 1" a že si je to rovno, stejně jako třeba 35, 25 a 18, to je na první pohled vidět, víme přece všichni všechno, žejo a když se budou mezi sebou majitelé cropových těl s různě velkými snímači bavit, budou používat výrazy jako hodně široké, široké, středně široké, středně dlouhé, nebo asi takhle (a rozpaží rukama), to bude paráda...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  30. 09. 2019 19:24

Takže jste nepochopil co jsem napsal. Nejrozšířenější formát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  30. 09. 2019 10:58

Canon z hlavy nevím, ale na Nikon Z má už rok nativní 35mm f/1.8.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
H  |  30. 09. 2019 19:54

správně, takže Nikoňáci mají už na výběr ze dvou ...možná bude tenhle MF i lepší volbou, protože ta Nikonní pětatřicka v optických testech naprosto vyhořela (srovnatelná skla pro F bajonet jí strčí s přehledem do kapsy). Jinak Canon má taky 35/1,8 a je ještě menší a lehčí než sony 35/1,8 ale oba jsou opticky výrazně lepší než Nikon 35/1,8. Obecně bych ty Nikonní F1,8 skla moc nevytahoval, jsou silně podprůměrná

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  01. 10. 2019 13:03

Vyhořela?! Srovnatelná F skla ji strčí do kapsy?! Vždyť DXO Mark jasně píše v recenzi "Nikon Z 35mm f/1.8 S is the highest-scoring Nikon 35mm lens we’ve tested to date" https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-35mm-f1-8s... ... To fak nech... jo ahá! To je zas ta alternativní Soňácká realita, tak to jo, to už jsem doma Reálně: Ten Nikkor mám a fotí se s ním fakt dobře. Za objektiv bez AF bych ho nevyměnil ať by byl opticky sebelepší. Asi jediná smysluplná alternativa by byl nějaký opravdu malý, levný a lehký pancake.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JK  |  01. 10. 2019 20:58

v alternativním světě žiješ tak leda ty, ten Nikon je tragický hlavně v kontrastu, ale i v ostrosti, rozhodně nejde o sklo, které by zvládlo více než 24Mpix. Většina recenzí k tomu závěru dochází. DxO mark je dobrý, ale vždycky nadržoval Nikonu, to se ví, proto opatrně s takovým závěrem http://nd02.jxs.cz/190/190/370d02d523_105576... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  02. 10. 2019 08:47

Jojo. "Sice DXO sice v laboratorním testu změřilo, že přenese 30Mpix, ale to jsou čučkaři. My s klukama na Soňáckým fóru jsme se shodli, že víc jak 24Mpix nedá. Sice ho nikdo z nás v ruce neměl, ale to nevadí, my jsme odborníci!"No. Dokud si ty "odborníku" nenastuduješ alespoň rozdíl mezi jasem a kontrastem, tak je další diskuse bezpředmětná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  02. 10. 2019 09:46

24 a 30 MPix ve velikosti buněk prakticky neni žádný rozdíl, to ses trochu střelil do vlastni nohy takovým argumentem ...prostě na 46 (který má i Nikon) a 60Mpix snímače to nestačí a to je dnes málo u pevného skla s F1,8 ...prostě chabota a ten kontrast ani nemluvě, to neni o rozlišení, to je ještě horší. Prosím tě L už sem nic nepiš, hrozně se tu svojí zaujatostí pro Nikon a napadáním objektivně vyváženějších názorů ztrapňuješ

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  02. 10. 2019 18:38

Co má dělat? Fotí s ním takovou dobu..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  03. 10. 2019 06:56

já jsem větu "rozhodně nejde o sklo, které by zvládlo více než 24Mpix" pochopil tak, že je dobrý jen pro 24Mpix snímače a ne že je to max rozlišení. 30Mpix pokud vím Nikon nedělá, až těch 46Mpix. Je zajímavé, jak každý pochopí to co chce (nebo spíš co se mu hodí)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory