SpookY  |  19. 12. 2018 10:55

Může mi někdo objasnit, jak velký deficit inteligence musí někdo mít, aby na něco takového poslal peníze?
Už jen z toho "konceptu" s výměnnými kazetami bylo od začátku jasné, že to bude z uživatelského hlediska naprosto nepraktický krám. A to, že si z toho autoři kampaně udělali dojnou krávu a od počátku měli v úmyslu dodat v podstatě jenom předražený elektroodpad je jasné z toho, co "vyprodukovali".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  19. 12. 2018 11:28

svet je plný nepraktických ľudí (dnes zvaných napríklad hipsteri), čo spomínajú na film a myslia si aké to bolo úžasné, ale nevedia ani naliať vývojku do tanku. No a o takýchto hovadinách si myslia, ako budú cool a filmoví...
Pritom stačí prásknuť z mobilu a kopnúť na to nejaký filter z netu, nech to ešte viac zmršia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  19. 12. 2018 19:27

Zrovna u člověka, co si pochvaluje, jak nastavuje clonu hezky postaru clonovým kroužkem bych čekal víc pochopení pro podobné úlety

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  19. 12. 2018 20:27

tam nejde asi o to, zda je to postaru (stejně tam není mechanická vazba) jde jednoduše o umístění ovladače, které je praktičtější. Já Fuji nemám, ale mohl jsem to vyzkoušet a ten clonový kroužek je jedna z věcí které mě na Fuji nadchly a nechápu, proč to nědělají všichni (i když některé značky s tím dnes experimentují v podobě kroužků na sklech nebo adaptérech s volitelnou funkcí, kde lze clona nastavit), je to mnohem intuitivnější než to honit na rolleru. Kdo s tim nezkusil alespoň den fotit nepochopí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vena  |  19. 12. 2018 20:52

Taky srovnávat ovládání clonovým kroužkem s nesmyslem typu Yashica Y35 může je idiot.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  20. 12. 2018 09:05

Hipsteřina jako hispteřina Jeden (starý) objektiv s clonovým kroužkem mám, i jsem zkoušel s ním pracovat, ale mnohem pohodlnější je mít clonu na roleru, než ji hmatat někde na objektivu. A samozřejmě platit kroužek v ceně každého objektivu tak není moc smysluplné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  20. 12. 2018 16:01

to neni hipsteřina, je to o názoru a můj je podložený osobní zkušeností s novým objektivem a vím, že hodně uživatelů této techniky si to pochvaluje, zatímco Váš názor je podložený jen zkušeností se starým objektivem, který má mechanickou vazbu, takže podstata je sice stejná, ale reálný konfort při použití, je trochu jinde (moderní elektronické kroužky mohou jít zlehka (cvakat i plynule kvůli videu) a hodnota se zobrazuje v hledáčku/na displeji. Mnohé z nich lze i přenastavit na jinou funkci) To se vám se starým MF sklem povede asi těžko. Navíc u pevných skel levá ruka dost zahálí, tak proč jí nevyužít? Je to jen o zvyku. Napsat, že je to hipsteřina může fakt jen někdo s mindrákem a odporem ke všemu co zrovna nenabízí jeho značka. Apropo s čím že to fotíte? (doufám, že to není Nikon DSLR, na který ani stará MF skla jako třeba M42 bez omezení funkčnosti (zaostření na nekonečno) nasadit nejdou )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  20. 12. 2018 16:08

a jé, to zase bude zle, byl jsem tu několikrát za den (od doby co jsem zareagoval na L) a nic, a najednou po tom co se objevila odpověď, objevily se s ní i 4 mínusy u všech mých komentů (i těch které nereagovaly na L). Určitě je to zase náhoda a spolu s L sem přišli 3 další lidi co nekomentují a jen uraženě mínusují, ale nějak podezřele se to opakuje a co si pamatuji už to tu řešil i někdo jiný pod jiným článkem. Nevydávejte se ze jiné lidi a neklikejte vícekrát, všichni víme, že to lze ale je to fakt samohuličství a mě to třeba vůbec nevadí, takže účel to plní jen z poloviny

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  21. 12. 2018 05:55

Tohle taky neni pravej L kterého známe, ten by tohle neudělal. Nejspíš je to ten samej kok_t co se tu neustále vydává za Luňáka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Looke  |  19. 12. 2018 12:59

Kdokoli finančně podpořil vývoj fotoaparátu bez displeje, jakýchkoli funkcí a se snímačem ze zastaralého fotomobilu, je blb a v žádném případě bych mu vložené prostředky nevracel, nýbrž se mu vysmál do obličeje. Investoři do tohoto projektu aspirují na Darwinovu cenu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Boban  |  19. 12. 2018 14:08

Darwin asi nee, to by už nesmeli mať možnosť množiť sa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
brk77  |  19. 12. 2018 20:22

Já bych to neviděl až tak kriticky. Leica M-D taky cílí na takové staromilce. Taky to nemá display a funkčně to je osekané až na dřeň. Je to Leica, takže se nebavíme o parametrech starého mobilu, ale taky to stojí 155 tisíc Kč. Tohle stálo s pár "filmy" 142$ a Yashica měla docela slušně znějící jméno, takže si ti lidé prostě nepřipouštěli, že by pod značkou Yashica mohlo přijít na trh něco takového. Navíc ten reklamní spot měli udělaný fakt hezky.Ty "digifilmy" a natahování pro pocit už bylo pořádný úlet, ale vzhledem k vybraným penězům bych tu myšlenku nezavrhoval jako celek. Zjevně je dost lidí, kteří něco takového chtějí, akorát s normálními parametry.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  20. 12. 2018 15:13

Naštěstí mám veškeré reklamy všude zablokované, takže jsem nutkání investovat do podobných 3,14čovin ušetřen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  20. 12. 2018 15:11

Měla by se zavést cena Didus ineptus, čili blboun nejapný. Tohle by zaručeně dosáhlo na jednu z nejvyšších příček.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  19. 12. 2018 15:23

jako zakládání filmu, jako natahování závěrky, jako objektiv, jako, jako, jako... Pro lidi co si chtějí hrát - jako že fotí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lulik  |  09. 05. 2019 06:12

Když už bych chtěl analoga, tak rozhodně ne Yashiku. Ten foták si koupí max. pár lidí na recenzi a to bude konec...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory