Možná jsou mrtvá ale, uvažuji o koupi Nikon 850.Je to kvalitní fotak.Mám Nikon D500 a Z5.
To je hloupost , a bude vzdi zrcadlovka je zrcadlovka . Bohužel je pravda že některé jsou velmi drahé ale u zrcadlovky jde o kvalitu a spravování . Todle se tvrdilo už před x letí a není to opět pravda . Záleží na tom kolik ten člověk chce investovat a kolik má .
no záleží především na tom, jestli ty zrcadlovky bude někdo vyrábět 😀 ...O kinofilmu se také říkalo, že tu bude navždy a vlastně je to pravda, ale kdo ho dnes používá? Znal jsem kluka co fotil ještě nedávno s 20 let starou 6 Mpix APS-C zrcadlovkou. Byl také přesvědčený, že to je stále super, protože ve své době přece bylo, ačkoliv reálně dnes fotí lépe každý telefon nad 5 tisíc. Vývoj jde stále dopředu a žádné nové DSLR od Canonu a Nikonu už nebudou. Máte (příznivci DSLR) tedy dvě možnosti - přejít všichni na Pentax a doufat, že ten s tim také nesekne, nebo skončit jako ten kluk a fotit nadále s něčím co bude ve srovnání s dobou už jen horší a horší...
Na západním trhu je to víceméně pravda, ale čínský trh produkuje stále lepší optiku za bezkonkurenční ceny, a to i pro zrcadlovky. Rozhodně si nemyslím, že jsou mrtvé, jenom to už nebude mainstream.
každý (včetně čínských výrobců) produkuje to co se prodává. Majitelů DSLR strmě ubývá. Až jich bude tak málo, že tu optiku pro DSLR nebude skoro nikdo kupovat, nebude jí už nikdo vyrábět.
Blázni jako já si dokoupí kvalitní skla si přijatelnější cenu.
Nedá se souhlasit stoprocentně nebo to nelze takhle zjednodušeně tvrdit. Pořád nabízejí pár klíčových výhod, hlavně koho nezajímá video. 3x lepší výdrž baterky nulový zpoždění hledáčku, možná rychlejší start (obraz je vidět i ve vypnutém stavu). Nebo ne výhod, ale odlišností, EVF zobrazení vs optické zobrazení, (a to je asi všechno) hehJsou mrtvé ale ne vlastní vinou,. poslední zrcadlovka je 5 let stará, proto logicky bude umět to co bylo před 5 lety možné.má to jednu super věc-. ceny DSLR objektivů jsou směšné nízké, díky adaptérům ožijí a odpadnou problémy s posunem focusu.
článek ale není o tom jaké mají DSLR výhody, ale o tom, že jsou tyhle systémy už oficiálně ukončené. V závislosti na tom se očekávalo výrazné zlevnění nové doprodávané techniky, což se neděje, právě naopak. Na to se nabaluje nejen ukončování výroby objektivů a dalšího příslušenství od druhovýrobců, ale i nezájem prodejců, kteří již nechtějí riskovat, že DSLR nakoupí na sklad a už je neprodají. ...Situace tedy objektivně naznačuje blížící se definitivní konec DSLR. O tom je článek.
Takže pre vlastníkov zrkadloviek, a že ich je stále väčšina, je najlepšie počkať až dožije ich nádobíčko a potom prejsť na bezzrkadlovku. Ktorá vtedy bude kvalitou alebo funkciami niekde úplne inde ako dnes. Tiež budú lacnejšie (masovejšia výroba = lacná výroba). Určite je nezmysel aby hobby zrkadlovkár prechádzal na niečo iné ak nemusí.
důvodem proč přejít hned je v čase neúměrně rychlé znehodnocení DSLR techniky. Kdo prodá na bazaru hned, ještě dostane nějakou část investovaných peněz zpět a může je použít na nákup nové techniky. Kdo to odloží o pár let na dobu až DSLR morálně zastará, ten s tím pak může leda tak naplnit kontejner na elektroodpad, protože to už nikdo chtít nebude.
Objektívy zo zrkadlovky ale môžeš použiť aj na bezzrkadlovku, tak že reálne sa jedná len o telo.
adaptace objektivů je provizorium, zoufalství a nikdo kdo to myslí s focením trochu vážně se k ní dobrovolně neuchýlí.
Tak zrovna delší ohniska se u bezzrcadlovek v případě, že nejde o top rychlost dají docela použít.
dá se použít všechno, ale stojí to za prd. Sám jsem mnoho let adaptoval, tak vím o čem mluvím, zvláště, když to kombinujete s nativními objektivy. Hrozně to otravuje práci. Nakonec jsem došel k tomu, že jsem měl tolik adaptérů, kolik jsem měl adaptovaných objektivů, nasadil jsem je a oblepil přes bajonet páskou, aby se stali trvale "nativními". Pak už jsem se musel jen smířit s tím, že AF občas nebyl tak dobrý jak dříve na nativním (DSLR) těle a také že vše bylo mnohem hlučnější, než u nových CSC objektivů. Rád jsem se toho nakonec zbavil.
Baví mně jak někteří neustále řeší čím fotit. Není důležité čím fotit, ale co fotit a jak fotit 😉
I čím fotit je důležité. Stejně jako je důležité vědět, čím psát do sikuze. Když napíšete na stroji a pošlete poštovním holubem, nebude ten výsledek takový, jako když použijete třeba mobil a internet.
Jasně, ale z hlediska výsledku je úplně jedno zda fotíte s DSLR nebo s jiným systémem. Mnohem důležitější je zda fotíte s dobrým nebo špatným přístrojem, a to spočívá v úplně jiných věcech než v zrcadlu. Kdo je obeznámen s funkcí zrcadlovky dobře ví že zrcadlo je součástí hledáčku, na expozici snímku se nepodílí. Ano, kdo má nakoupenou sadu objektivů pro DSLR může cítit nejistotu ohledně své investice, ale já věřím že i do budoucna se budou prodávat přístroje které budou umět s těmito objektivy fotit, byť třeba s nějakou redukcí.
Ono to není úplně jedno. Pamatuju se, jak se zrcadlovkáři pošklebovali začínajícím bezzrcadlovkám kvůli třem věcem: Hledáčku, autofokusu a výdrži. Konstruktéři ovšem zapracovali na vývoji, technika pokročila a dnes je kvalitní elektronický hledáček už lepší, zpoždění v řádu milisekund nepoznáte, máte v něm všechny údaje, jaké chcete a vidíte v něm prakticky ve tmě. Co se autofokusu týká, tady je pokrok největší, stovky ostřících bodů po celé ploše snímku, žádný FF/BF, vysoká rychlost, automatická detekce kdečeho - právě tady je ten hlavní rozdíl, kvůli kterému už neplatí, že "z hlediska výsledku je úplně jedno zda fotíte s DSLR nebo s jiným systémem". S moderním autofokusem máte o hodně větší možnosti získat snímky, které by se vám s DSLR nanejvýš jen "přihodily". No a akumulátory už taky dnes vydrží dvakrát tolik, než tenkrát, ano, na tisíce snímků to není, ale to je ten nejmenší problém, druhou baterku unese každý, komu pět nebo šest set záběrů na jedno nabití nestačí. Dokonce se dnes vyrábí mnohem méně battery gripů, než pro DSLR, proč asi?
Naopak, je strašně důležitý řešit, s čím fotit.Je blbost fotit sport v hale foťákem s pár snímkama za vteřinu, co navíc šumí a tmavým sklem. Pokud ale fotím potréty, kdy jsou lidi v klidu, nepotřebuju žádný extra tělo. Člověk si vystačí se záklasním FF tělem a klidně jedním slušným objektivem.Je tedy blbost jít vždy po tom nej nej a řešit techniku na úkor samotné fotky. Ale vědět, co a čím fotit, je straně důležitý.
Jsou věci, kterých jinak, než velkým snímačem anebo specifickým nastavením clony, nedosáhnete. Samozřejmě, dnešní telefony (a asi i foťáky) věci jako bokeh dokáží digitálně nafejkovat, ale většinou je poznat, že to prostě "není ono".
Je to tak, s jednou z prvních digitálních consumer zrcadlovek canon eos 300d jsem dělal skvele fotky. A to měla 6Mpx a nikdo by si o ní ted ani neoprel kolo. Je to dost vtipný no. A přesně tak to je. Fotku dela fotograf. Ano, technika nám odstraňuje vselijaka omezení a tím focení usnadňuje. Ale jak píšete, čím fotit je dulezity až po tom, co vím co a jak. Dovolím si tvrdit, ze jak člověk není profík, tak to řešit ani nemusí. Kdyz to není v hlavě a v rukou, tak to foťák nedozene. Možná nove a umělou inteligenci. Ale to pak uz ani nebude mít smysl realne něco fotit. Už se bude generovat 🙂
já začínal s fotoaparátem co měl 3 Mpix, ale o to přece vůbec nejde. Kdo by s takovým skanzenem chtěl dnes fotit, když průměrný telefon nabídne výrazně lepší výkon?
jak čtu ty komentáře níže, tak musím říci - nakupte si všichni ty DSLR, fotí přece ještě stále dobře. Nakupte je i se všemi objektivy, narvěte do toho všechny peníze. V kapitalismu se přece hlasuje peněženkou a když něco tvrdím, měl bych si za tím stát a dělat to a ne jen žvanit 🙂Těším se na tu paniku za pár let, až technika morálně zastará a zjistíte, že musíte chtě nechtě kompletně přejít jinam a to co jste draze nakoupili je už neprodejné, že to má nulovou zbytkovou hodnotu a že jste o všechny investované peníze přišli 😀Ono totiž to co tu píší zarputilí zastánci / majitelé ukončených systémů má spíše všechny znaky psychologie odmítání, než nějaké racionality. Jde o známý a dobře popsaný fenomén. Tváří v tvář problému, který by vyžadoval nějakou akci (přejít na jiný systém) je totiž daleko konfortnější začít problém odmítat a začít okolí i sebe přesvědčovat o tom, že neexistuje. Když se takových lidí sejde víc, mohou se v tom navíc utvrzovat navzájem... Problém se pak nechává zajít do extrému, kdy už z něho není žádné cesty ven.
A proč bych si ji nekoupil když se mi s ní dobře fotí? Že v budoucnu může být problém s objektivy vím a počítám s tím. Víte, nemám rád apoštoly kteří hlásají jen tu jedinou správnou cestu po které by všichni měli jít 😉
jj a sežeň si k té DSLR telefon s windows. Mnoho lidí sice hlásá, že jsou windowsphone mrtvé, ale kdo by ty apoštoly poslouchal, že? Telefonuje to přece stále dobře 🙂
Nahlas to říká spousta lidí a už řadu let. Přesto zrcadlovky mají (a budou mít) stále své příznivce. "Články" tohoto druhu na tom nic nezmění.
I parní stroje mají své příznivce, ale zkuste s ním jezdit denně do práce 🙂
Poněkud scestné přirovnání...
No jo, ale zkuste si bezzrcadlovkou fotit na film…
Zrcadlovky jsou menšina i ve světě filmů.
Přijde mi vtipné a protiřeč že se stále prodávají ale jsou mrtvé 😀 Proč mám zrcadlovku doma je to že umí fotit pěkné fotky které pro amatéra bohatě dostačují a v editoru jdou i slušně vyladit , stále lepší jako fotomobil . Lidi to nadále budou kupovat, protože v kategorii nováček amatér je nesmysl kupovat foťák za 50 000 kč ! Nikdo Vám neřekne nahlas že rozdíl od 3x i 5x dražších bezzrcadlovek není až tak velký , ale prostě si tu cenu musíte nějak okecat 🙂 a zdůvodnit 😀 obhájit . Věřím že zrcadlo tu bude další dekádu a budou na něj fotit i profíci. Jen někteří to prostě nechápou a to je celá věda.
ty sytémy jsou mrtvé, protože je výrobci oficiálně ukončili. Prodává se jen to co bylo zavedeno do výroby před lety a to každým rokem morálně stále více a více zastará, nic nového už nebude. Když budete budovat takový systém, ještě pár let to půjde, ale nemáte dlouhodobější budoucnost. To není žádný protimluv, to je fakt.
Ano výrobci ukončily vývoj, ale fotí stále kvalitně.
ale jak dlouho a co potom? Přechod na CSC v budoucnu je nevyhnutelný. Kdo je chytrý přejde už dnes, protože může DSLR ještě za něco prodat a peníze použít na nákup nového systému. Ti co to udělají za několik let, až už DSLR s ohledem na konkurenci dobře fotit nebudou, ti už za ně žádné peníze nedostanou. Nikdo je už nebude chtít.
Je zajímavé, jak někteří odmítají přijmout realitu. Přitom už před několika lety Canon s Nikonem více či méně oficiálně deklarovali, že se zrcadlovkami končí, tím je to dané. Díky bezzrcadlovkám je fullframe snímač dostupnější než kdykoliv dřív - FF tělo se dá koupit od 25 tisíc.
Profík přece fotí na mobil 😂
Na dovolené jistě, přece si tam nebude brát práci 😃
Ale i bezzrcadlo se dá koupit levně. Já teď koupil Z50 II a myslím si, že za tu cenu je to super tělo. Určitě ostatní značky mají něco podobného.Ale třeba pro malý dítě bych klidně koupil za "pár korun" něco jako D3500 a k tomu třeba pevných 35mm, nebo nějaký set a s tím si může hrát a učit se. Takže vše má svoje klady a zápory. Ale pokud chce někdo něco nového a myslí to s focením trochu vážně, rozhodně bych doporučil bezzrcadlo i začátečníkům.
Zajímavé, že někdo aspoň nenaznačil, že zrcadlovky mají taky nějaké výhody a jejich konstrukční odlišnost rozhodně není možné popsat jako tragické. Rozdíl mezi zrcadlovkou a bezzrcadlovkou je ve stejné třídě naprosto homeopatický. Spíš jde o to, že na bezzrcadlovkách mají výrobci kde ušetřit a na aparátech dosáhnou vyššího zisku, protože řešení konstrukčních problémů digitálním prostředí bude vždy levnější. Začal bych tím, že zrcadlovky mají optický hledáček, takže pokud děláte něco, kde se potřebujete soustavně dívat skrz objektiv, je vaše spotřeba baterie úplně jinde.
Ovšem při expozici v tom hledáčku nic nevidíte, soustavný pohled tam neexistuje. Bezzrcadlovky vám ho poskytnou (za pár watthodin navíc).
Mám EOS 7D mk II a k tomu pár objektivů a dalšího příslušenství (EF 24-70/4 L, 70-200/4 L, 50/1.8, Tokina 12-24/4, a Tokina 105/2.8 makro, blesk SpeedLite 580 EX2, mezikroužky a nějaká další droboť) a nemám potřebu měnit za cokoliv jiného. Ale pravda je, že stále víc fotím iPhonem, na většinu věcí je dostačující.
Aspoň odpadly dvě nejporuchovější věci, závěrka a mechanismus sklápění zrcátka. Člověk už se nemusí bát když foťákem trošku klepne. Na co zrcadlovku když vidím to samé na displeji. Jenom asi nikdo nenahradí clonu, ale její mechanismus je poměrně jednoduchý.A ty objektivy, se dají použít vždycky přes redukce. Já například na digitálním Nikonu používám objektivy ze starého ruského Zenitu.
Nejraději fotím se zrcadlovkou dobře se drží při focení. Mobil přímo nesnáším na focení. Výhoda pro mne je jeho lehkost.
Ten článek není zrcadlovka vs. mobil. Článek je zrcadlovka vs. bezzrcadlovka.A článek má v tomto směru pravdu. Zrcadlovky vyrábí už jen Pentax, všichni ostatní výrobci přešli na bezzrcadlovky.
Aha děkuji za info. Já se lekl že tento druh fotoaparátu chtějí zrušit.
Svoji zrcadlovku můžete používat, dokud chcete, tedy když se neporouchá. Protože samozřejmě přijde den, kdy se váš model přestane opravovat.
Fotku z mobilu si stáhnu do PC/notebooku a zaeviduju.S fotkou z mobilu neudělám nic.
Njn, tohle jsem slysel jiz v dobe kdy byli uvedeny prvni bezzrcadlovky, rok 2008. 16 let pozdejc se zrcadlovky porad prodavaji. Proc? Profesional si poridi telo ke kteremu ma objektivy a ktere vyhovuje pozadavkum. Proc se furt prodava eos 1xd mark 3 za malem $7000 kdyz tady mame bezzrcadlovky s vice mpx za mensi cenu? Protoze vice prouzku neznamena vice adidas… u amateru je situace jina, lidi co fotit zacinaji si poridi bezzrcadlo protoze je to levnejsi.
Ano, již v roce 2008 bylo jasné, že zrcadlovky jsou dinosauři určeni k vyhynutí.Zrcadlovky se samozřejmě v bazarech prodávají a ještě dlouho prodávat budou... ale se všemi aspekty, které second-hand prodej out-of-production techniky nese. Od velmi omezené záruky přes nulový následující vývoj až po neustále zmenšující se komunitu.Rozumím tomu, že když má někdo nakoupené objektivy a potřebuje nový přístroj, tak vyměnit celý ekosystém je finančně velmi bolestivé. Navíc do toho vstupují emoce.Ale co je úplný nesmysl, že by bezrcadlo bylo levnější. U srovnatelných přístrojů je bezzrcadlo dražší.
Fajn, ktera bezzrcadlovka je srovnatelna s 1dx mark 3 se zachovanim kompatibility objektivu?
R1 + adapter EF-RF...
Canon EOS 1D X Mark III se spíš doprodává - to co Canonu zbylo skladem - https://www.eoshd.com/news/canon-off...roduction/Nasypat dalších 160 tisíc do mrtvého systému, je imho dost blbá investice. Staré DSLR objektivy se dají nasadit přes adaptér na bezzrcadlovku.
Když se tím živíš, a ty objektivy už máš, tak to není blbá investice. Blbá investice je to pořizovat na obživu , pokud k tomu ty věci okolo nemáš. Adaptéry nefungovaly (pár let zpátky, ale pochybuj, že se to nějak výrazně měnilo) tak skvělě, jak by někdo, kdo k párci potřebuje 1Dx mark III potřeboval.A pro začátečníky, kteří kupují entry level je to zase taky jedno. Jestli koupí základní zrcadlovku se seťákem a pevnou padesátkou, tak to není zase takový závazek, bez kterého se nedá přejít. A lidi, kteří investují peněz víc, už vcelku vybírají bezzrcadlovky.Já třeba teď zvažuju, jestli kupovat zrcadlovku, nebo bezzrcadlovku. Pro zrcadlovku, mám doma 8 objektivů na systém Nikon F, proti zrcadlovce, minimálně jeden drahý objektiv (70-200 2,8) budu nutně potřebovat nový, ale zase díky změně systému se dají ty objektivy koupit levně na bazaru.Reálně se tedy přikláním spíš ještě k jedné generaci zrcadlovkového těla, a přechod odložím o jednu generaci, až zrcadlovky doslouží.Dnes už se tím neživím.
Staré dobré klasické filmové zrkadlovky... Tam sa dali zamieňať objektívy ako človek chcel, len bolo treba mať redukciu. (Než sa sem nadrbe nejaký potápač, mne to tak fungovalo. Potápač má určite mongolský objektív, ktorý nikam nepasoval)
Potapac je primarne obmedzeny velkostou case, nie objektivu.MP
Jinak nevim presne do koho ceho se trefujes s mongolskymi objektivy, ale ano, vyrabely se i v Bratislave.MP
Myslím nejaký junk, ktorý si schopný kúpiť len ty, aby si mi protirečil. Trafená hus zagágala, ako sa hovorí v Bratislave :)
Ano, levne potapecske vybaveni ma obrovskou vyhodu - vydrzi ti az do smrti. A ver mi, ze jsem zazil (osobne, kamaradi ... ) riskovani DCS jen proto abychom zachranili fotak z ne uplne levneho podvodniho pouzdra, kdyz se (vetsinou u osicek tlacitek) objevily kapky.Uz dlouho nefotim pod vodou, clovek si uziva bud potapeni, nebo foceni.MP
To aj lacný bicykel, ktorý má furt defekt.
A uplne stejne jako s jiznimi koly ... i v potapeni jsem radeji absolvoval vyukovy system, ktery me uci problemy resit a ne vyukovy system, ktery by me ucil jak se do nich nedostat.Ale asi jsem stara skolaMPP.S. myslel jsem, ze ctes peclive a poznas vtip.
Máš o pár rokov viac, kvázi by si mohol byť môj starší brat. Rozprávaš ako môj mŕtvy foter, ktorý zomrel pred 20 rokmi vo veku 68 rokov. A máš aj rovnaké "vtipy". (Tiež nevedel bicykle opravovať, tváril sa, že vedel).Ja rozumiem pointe, len mi to nepríjde smiešne.
Mám ešte dve filmové zrkadlovky a nie je to úplne tak, že je jedno aký objektív tam pripojíš a bude to fungovať... Aj tam bolo veľa obmedzení... Ale áno v plne manuálnom režime to funguje vždy ale to aj s DSLR.
Ja hovorím len o plne manuálnom režime. Neuvažujem iný. Môj tatko neriadil harvardské fondy, aby mi kúpil automat nebodaj ešte so zoomom.Ja som mal zenit, otec mal fujicu, dedo mal exaktu, teta mala practicu.
Sorry za ten tón, len vtedy to bolo ozaj riadne drahé. Teda možno asi tak ako dnes, ale platy boli oveľa menšie.
Ešte okolo roku 2000 bolo bežné fotiť na film a aj nadšený amatéri pomalšie prechádzali na digitál vzhľadom na to, že mali kvalitné filmové telo a digitálny ekvivalent stál pálku.
Nikon to s modelem D70 s 18-55 v setu ale tehdy s cenovou dostupností změnil, v srpnu/září 2004 jsem si tak pořídil první DSLR. Bylo to pod 40 tisíc Kč s daní, takže asi někde mezi 38-39 tisíci Kč přesněji. Převedeno do dnešní doby, tak pravděpodobně je to v oblasti mezi 85-95 tisíci Kč, v případě setu se dvěma objektivy ještě více. To byly tehdy asi plné tři čisté mzdy, případně přivýdělek bokem navíc.Dodnes ten D70 mám v šuplíku na památku, a funguje, jednou za rok D70 vytáhnu, dobiju baterii a nasadím nějaký manuální objektiv.
Můžu se zeptat odkud autor čerpá? a co má nahradit/co nahrazuje zrcadla? výhoda zrcadla oproti čočce je prakticky nulová chromatická aberace. Ano u čoček se to dá částečně kompenzovat, máme achoromatické (standardní), popř. apochromatické nebo planapochromatické objektivy, ale nikdy se nedosáhne úrovně zrcadel, které sice mají chromatockou vadu, ale ta je zanedbatelná ve viditelné části spektra
Nejak som nepochopil co ma zrkadlo spolocne s cockou. Jedine co to zrkadlo riesilo bolo, ze obraz v hladaciku bol realtime optika z toho co vidi objektiv, ale pri exponovani sa vyklopilo a fotograf bol slepy. Takze s chromatickou aberaciou alebo cimkolvek co ovplyvnuje kvalitu obrazu to nesuvisi. Ale rad sa necham poucit, ak sa mylim.
Taky jsem nepochopil tu přednášku o objektivech a chromatice DSLR vs Mirrorless. Optické vady objektivů jsou absolutně nezávislé na technologii těla foťáku. Téměř všechny zdrcadlovky dnes už zaostávají v rychlosti a přesnosti ostření (píšu téměř všechny). Dnes jsou už o dost víc dokonalejší metody ostření u mirrorless foťáků. Nemluvě o natáčení videí a dalších moderních technologiích.DSLR foťáky je v podstatě správné posoudit jako slepou uličku. Ale to vaše zrcadlo a popis typů skel a chromatické nekvality v závislosti na typu, je tedy dost divoký 🙂
jestli si to neplete s astrodalekohledama, které jsou buď čočkové nebo zrcadlové a optická soustava je pak tvořena zrcadly a ne čočkami.
Mrtvé...OKPodivejme se teda na ty bezzrcadlovky - nejlevnější Nikon s objektivem stojí 22 000 Kč - pěknej randál.A ty bazarové zrcadlovky - pro ty co se tím nehodlají živit, jsou opravdu tak špatné !!!Před lety to byla kvalita nad kvalitu, a najednou to kvalita není !?!?Za vším hledej peníze.
> Před lety to byla kvalita nad kvalitu, a najednou to kvalita není !?!?Vzhledem k tomu, že se vývoj nezastavil, tak je to tak. Dnešní nové objektivy pro bezzrcadlovky jsou kvalitativně o kus dál.
Mno, vyvoj se urcite nezastavil, to je jasne. Uz kdyz jsem prechazel z objektivu Nikkor 28-70/2.8 na 24-70/2.8 tak byl posun v kvalite docela znat. Takze verim, ze novy model pro bezzrcadlovku bude zase lepsi. Nicmene, mam to jako hobby a moje soucasna skla stale kresli skvele. Mozna bych v nekterych pripadech dostal s novym sklem o fous lepsi vysledek, ale nemyslim si, ze bych si tim ospravedlnil investici do kompletni obmeny vybaveni.
Bezzrcadlovky mají své plusy, největším je systém ostření, pro někoho velikost a hmotnost (někdy zaplacené horší ergonomií), pak třeba pro koncerty klasické hudby apod. tichá závěrka. Své nevýhody postupně zmenšují (výdrž baterie, kvalita a reakční doba elektronického hledáčku...). Pokud jde o objektivy, tam se, pokud jde o obrazovou kvalitu, žádný kvalitativní skok nekoná. Pochopitelně, neboť zde se jedná o optiku. Např. u Canonu má řada EF objektivů a jejich RF protějšků obdobná hodnocení na DxOMark, pokud to někdo potřebuje podložené exaktním měřením.
No konečně, konečně to někdo napsal - že jsou DSLR mrtvé a i když fotí stále dobře je to slepá ulička s nevyhnutelnou nutností v budoucnu draze měnit celý systém a jakákoliv dnešní investice do nich je maximálně znehodnocena. Vždy jsem kritizoval ty dokola kopírované články o tom, že ukončené DSLR jsou skvělou volbou, protože nabízejí dobrý výkon za méně peněz (*pozn.). Lidé co je psali asi opisovali jeden od druhého a snad ani sami nefotografovali, nebo minimálně nepřemýšleli a nesledovali co se ve "fotosvětě" děje, jinak by takové nesmysly nemohli psát a DSLR někomu doporučovat. Osobně bych dnes DSLR doporučil jen někomu neznalému, komu bych chtěl uškodit a připravit ho o co nejvíc peněz.*poznámka - focení s DSLR vůbec levné není, právě naopak. Systém si volíte na mnoho let dopředu a budujete jej a v čase upgradujete. Každý se při upgradu techniky té staré na bazarech zbavuje a je proto důležitá i zbytková hodnota a ta je právě dnes u DSLR mizivá, zatímco CSC ještě i po letech dobře prodáte a velká část investice se tak vrátí. Když pak porovnáte rozdíl, tak zjistíte, že focení s DSLR vás za stejný časový úsek stálo násobně víc peněz. Teď se k tomu ještě připojil fakt, že se bavíme už tak o bazarových cenách, protože jak se píše v článku, tak nové DSLR vůbec levnější nejsou, přestože to mnoho předchozích, rádoby odborných článků tvrdilo. Je vidět, že autoři si neudělali ani rešerši. To stejné jsme totiž mohli vidět už u Sony A, které vyhnílo už před lety a kde ceny nové techniky ke konci byly také nesmyslně vysoké. Dává to navíc smysl, protože pokrývat mizivou poptávku je prostě nerentabilní. Bazarová technika Sony A byla a je skoro neprodejná. Cenotvorba má jistou setrvačnost a mnoho prodejců to na bazarech sice zkouší, ale už to nikdo nekupuje. Cílovka zmizela a to stejné čeká nevyhnutelně i ostatní DSLR systémy.
Objektivy v bazaru pro zrcadlovky a bezzrcadlovky podobných vlastností jsou podobně drahé?
Nikdo to neřekne nahlas. 😂😂😂 To už se ví 10 let.
Změna systému ? - když budu měnit za 6 let bezzrcadlovku nebo zrcadlovku tak zaplatím přece stejně.
nie nutne, ak bude bajonet rovnaky, pripadne bude existovat nejaka redukcia, vid z Canon EF na RF. A bajonety sa vobec nemenia tak casto ako ide vyvoj dopredu, takze vsetky objektivy si moze clovek ponechat, co je casto ta najdrahsia polozka a vymeni len telo.
adaptace nenativních objektivů je příšerná věc, mát dva bajonety za sebou, navíc to nikdy nefunguje 100% i když to výrobci (Canon, Nikon, Sony) tvrdí... Kdo k tomu byl někdy donucen ten to ví a dobrovolně by se k tomu nevracel.
Objektivy pro bezzrcadlovky se prý i snáze konstruují i vyrábějí díky menší sečné vzdálenosti. Nevím, je-li to pravda, ale vím, že ty bezzrcadlovkové jsou v průměru o poznání ostřejší, a to i vícenásobné zoomy. U širokáčů dokonce ani nevadí softwarová korekce rohů.
Samozřejmě, pokud je mezi nejbližším optickým elementem objektivu a snímačem zrcadlo, takže ten element nemůže být blíž než nějaké 3,5-4 cm, tak je to komplikace, zejména pokud ohnisková vzdálenost má být menší než tato minimální vzdálenost.To je vidět nejen na moderních zrcadlovkách, ale i starých bezzrcadlových systémech s dálkoměrem jako Leica M apod.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.