...  |  21. 05. 2008 00:38

Video som si pauzol kvoli poznamke: Prosil by som aspon na fotografickom portali neoznacovat tieto EVF veci za 'EVF zrkadlovky'. Prinasa to fakt hrozne vela zmatku medzi beginnermi ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
...  |  21. 05. 2008 01:18

Inak ale dost husty stroj (fotak? kamera?) a dobra recenzka

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek  |  23. 05. 2008 13:14

Jak nekdo nekde napsal... rikat EVF zrcadlovka je jako rikat bicyklu slapaci diesel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zed  |  21. 05. 2008 07:31

to sériové snímání není špatné, zdá se že ale funguje jen 1 sekundu - což je nic moc . Nebo umí i např. 3 sekundy s rychlostí 15 sn/s ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kypo  |  21. 05. 2008 09:43

Tiez by ma velmi zaujimalo a v recenzii som sa to nedozvedel:
Aku max. dlzku moze mat video nahrate pri vyssich rychlostiach?
Pri seriovom snimani, ako dlho mozem drzat spust a stiha fotit? Iba sekundu?
Toto su dost podstatne veci...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 21. 05. 2008 10:10

při focení fotek natočí až 60 snímků, vy si řeknete, jakou rychlostí, přičemž 60sn/s je maximum. můžete tedy fotit třeba 5 sn/s. po dobu 12 sekund.
záznam videa je limitován jen kapacitou karty. Například 600sn/s na 4 GB je půl hodiny živého záznamu což při následném spuštění 30sn/s je deset hodin videa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarda  |  21. 05. 2008 10:07

Taky bych to chtěl vědět ( doufám že je to ve videu udělaný schválně ... přece jen z toho vznikne docela dlouhej filmeček že ... ).
Taky by mě zajímalo jaký jsou u něj zkušenosti s výdrží ... kolik fotek / jak dlouhý video lze udělat najednou ??Jinak moc pěknej foťáček i recenze ....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 10:31

Ano, u serioveho snimani lze nastavit rychlost:
1-7,10,12,15,20,30,60 snimku za sekundu
pro seriove snimani s osvetlenim (blesk/dioda) jsou rychlosti stejne, ale blesk je pouzit pouze do rychlosti 7 snimku za sekundu.. pri vetsi rychlosti je aktivovano LED osvetleni...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 10:49

ps: zapomel jsem dodat ze fotoaparat umoznuje seriove snimani "automatickou rychlosti" pri ktere snima nejvyzsi rychlosti kterou stiha ukladat na kartu, a snima tak prakticky do nekonecna (dokud nezaplnite kartu) - pro ruzne rozliseni se to tedy meni. pri 6Mpx s nejvetsi kvalitou je to odhadem 2-3 snimky za sekundu, pri VGA rozliseni na nejnizsi kvalitu je to odhadem 5 snimku za sekundu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vierzbowski  |  21. 05. 2008 10:51

Tuto recenzi sem si, jakožto kameraman-amatér/nadšenec, okamžitě zazáložkoval a doufám že zde vydrží ještě hoooodně dlouho. Hodlám ji totiž jednou ukazovat svým dětem, až jim budu vyprávět "O počátku konce domácích a poloprofesionálních kamer."A mám ještě jednu technickou: v jakém formátu jsou ukládána videa ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 21. 05. 2008 11:01

video se ukládá v QuickTime. Já ho zpracovával v plnotučné Premiere Pro, základní Elements by ho asi zvládla taky. Konec videokamer to ale není - video se ukládá rychlostí 60Hz, což není pro evrpoských 50Hz zrovna ideální, na LCD či plasmu to ale jde. jen cesta na DVD bude jemně cukat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  21. 05. 2008 11:14

Vyborny produkt! Ja osobne pockam, co na to konkurence, nebo jeho dalsi generaciMimochodem aktivni slovni zasoba pana redaktora ja naprosto tragicka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  21. 05. 2008 11:35

... jj souhlas

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  21. 05. 2008 11:34

... není to myšleno jako kritika nebo nějaké výtýkání, spíše pár postřehů pro zvalitnění videorecenzí ...1) Hned v uvodu si redaktor foťák "cpe" moc před obličej, jakoby se za něj schovávál. Také si ho neustale přehazuje.2) "Vestavěný pevný objektiv". Vestavěný chápu (není jej možné vyměnit-demontovat) ale "pevný" to nevím co myslíte. Pevným objektivem se zpravidla myslí objektiv s pevnou neproměnou ohniskovou vzdáleností. 3) Redaktor by si mohl ostříhat nehty .... 4) Příště si sundejte popruh, ať nepřekáží.5) Ani zmínka o HD videu ..... proč???? Není to taky jedna s velkých přednosti tohoto přístroje??Jinak supr. Doufám že se dočkáme i klasické recenze .... díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  21. 05. 2008 12:16

zmínka o HD videu tam je, ale přímo jsem to neukázal, prostě to natáčí Full HD. nemáte ale možnosti volit rozumně pevnou expozici u videa, přeostřuje agresivněji než videokamera, ač tam tedy to video je, na Full HD video bych přesto doporučil raději videokameru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
STEP  |  21. 05. 2008 12:19

Někde na webu jsem četl, že tento foťák umí natáčet Full HD video (1920x1080) 60Hz a ještě při natáčení zoomovat. Je to pravda? Dá se někde stáhnout ukázkové video?
Pak by to ideální pro takové to domácí video focení

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  21. 05. 2008 12:35

umí, Full HD je 60 Hz a zoomuje, ale je to prokládaně (u 720P ale ne). teď sem natočil krátké video, je tady:
http://cpressvideo.superhosting.cz/streams/2008/05/EXF1.MOV

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  21. 05. 2008 12:46

jen doplním, má to 17,4MB a váš QuickTime to zvládnout nemusí. mplayer clasic mi to přehrál s drobnými chybami.
720p je lepší (11,2MB)http://cpressvideo.superhosting.cz/streams/2008/05/EXF1_720.MOVaspoň uvidíte, jak pomalu to ostří na dlouhém ohnisku při videu. proto mám videokameru radši.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 05. 2008 13:22

Podla mna to ostri tak dlho, lebo zaciatok videa nebol dobre zaostreny. Asi treba (ako u kazdom fotaku) namacknut a az po zaostreni nahravat video.
Ked to uz zaostrilo, tak to potom uz vyzeralo fpohode... aspon podla mna. Celkom som prekvapeny tym videom (kladne). Moze byt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  21. 05. 2008 14:33

Výdrž baterie je ohromující, v pohodě zvládne něco kolem 2000 fotek, co se týká videa, je ve formátu MOV. Z fotoaparátu mám rozporuplné zážitky, čekal jsem více, ale jak píši ani mě to neposadilo na prdel, ale ani neurazilo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondras_  |  21. 05. 2008 15:26

Technická - video není ve formátu QuickTime, ani MOV. To jsou kontejnery. Formát je H.264.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 11:03

jak pan redaktor ukazuje "osvetlovaci LED" (3:59) tak tato LED ve skutecnosti slouzi pro osvetleni sceny pri zaostrovani ve tme. druha osvetlovaci led ktera slouzi pro osvetleni pri seriovem snimani rychlejsim nez 7 sn/s je videt v (3:47). jsou zde 2 okynka - vrchni je LED, a spodni je blesk.ps: cela recenze mi prijde ze panu redaktorovi dali fotak do ruky nechali ho procist manual a poslali ho pred kameru.. casto je vyklad takovy zdlouhavy..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  22. 05. 2008 11:43

Moc hezky, na neco takoveho cekam uz dlouho. Nicmene asi jeste chvilku pockam. Zatim postradam:
- sirokouhlejsi objektiv
- vyklopny displejSuper by byly kompaktnejsi rozmery (klidne bych se vykaslal na EVF zrcadlovku a udelal bych z toho maly kompakt neco jako Panasonic TZ 3 - 5). Pak jeste odolnost proti vode a narazu a super bomba fotak / kamerka by byla na svete Jeste se zeptam - zoomovat behem nataceni videa jde?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 12:05

je to mozne pouze u HD a STD videa (u vysokorychlostniho to neni mozne)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Canon77  |  22. 05. 2008 20:49

Podľa mňa je to len drahšia hračka. . . kvalita výstupu musí byť hrozná. . . a hlavne pri vyššom sériovom snímaní

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 21:05

seriove snimani nijak nesnizuje kvalitu fotek (akorat neumoznuje pouzivat RAW format..) - teda jedna se o muj subjektivni nazor... nevsiml jsem si zadneho kvalitativniho rozdilu mezi normalni samostatnou fotkou a fotkou z serie umistene na stejne misto...
a k tomu prvnimu: ano.. je to draha hracka.. ale neskutecne uzitecna pro lidi kteri foti sportovni akce, trenujou sportovce, foti deti, psi atd.. - pokud umite nastavit, a zmacknout spoust s odchylkou pul sekundy od daneho okamziku tak nemate sanci ztratit pozadovany zaber...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Canon77  |  22. 05. 2008 21:26

"seriove snimani nijak nesnizuje kvalitu fotek" a čo v znížených svetelných podmienkach? Zvýši sa ISO? narastie šum....a pri veľmi rýchlom sériovom snímaní sa čas expozície samozrejme rapídne skracuje a tým dochádza k ešte horším výsledkom..
pokiaľ niekto potrebuje rýchlu reakciu fotoaparátu, aby vedel odfotiť moment aj za kratšie ako je pol sekundy, kúpi si normálnu zrkadlovku, kde má perfektnú kvalitu výstupu a aj rýchlosť...viem, toto je foták pre ľudí, ktorí moc o fotení nevedia a ani im nejde o kvalitný obraz.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 21:37

samozrejme - fotografovani za zhorsenych svetelnych podminek je neco uplne jineho.. avsak malo kdo ocekava ze za zhorsenych svetelnych podminek budete fotit rychle se pohybujici obekty bez blesku..
i s bleskem to sice neni nic uzasneho, ale presto je lepsi mit horsi fotku spravneho okamziku nez krasnou fotku spatneho okamziku.. (aspon podle me)
taky berte v uvahu to ze seriove snimani NEMUSITE vyuzivat.. a v tom pripade se dostavate na uroven klasicke zrcadlovky s trosku nizsi kvalitou (to je samozrejme ze zrcadlovka bude mit o neco lepsi kvalitu vsech fotek)nemuzete taky cekat ze kazdy si poridi zrcadlovku - vetsina lidi radsi kouka na displej nez aby se tiskla na hledacek a moc zrcadlovek s LiveView myslim neni...
a ani zrcadlovka vam nezaruci schopnost vyfotit presne dany okamzik.. na to je proste seriove snimani nejlepsi..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tombike  |  23. 05. 2008 21:15

Tak s tím okamžikem je to fakt trefné

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Černík  |  22. 05. 2008 22:07

"aby vedel odfotiť moment aj za kratšie ako je pol sekundy"
omlouvam se, ale jako jeden z mladsi generace se se slovenstinou nesetkavam tak casto proto si nejsem jisty jestli to chapu dobre - "aby umel vyfotit moment rychleji (drive) nez za pul sekundy"
pokud jsem to pochopil dobre ja, tak jste nepochopil vy me:
jde o to ze casio ma moznost pri namacknuti zacit snimat do bufferu a po zmacknuti stale pokracovat... tzn. nafoti az sekundu, pricemz pulka sekundy muze byt pred presnym stiskem spouste - pokud tedy clovek dokaze stisknout spoust v intervalu +- pul sekundy od daneho momentu ktery chce vyfotit, tak si muze byt temer jisty ze dany moment ma na jedne z fotek v serii. (po uvolneni spouste lze lehce vybrat ktere z fotek chcete ulozit pripadne ulozit/vymazat celou serii)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Reaktor  |  05. 06. 2008 20:05

Chtěl bych se zeptat jak je to s přiblížením u videa s vyskou rychlostí záznamu. Je možné natáčet třeba 1200sn/sec když bude oběkt vzdálen 5metrů a budu si chtít přiblížit abych viděl detail ale s foťákem blíž nemůžu? Pokud je natáčení vysokou rychlostí tmavé, pomůže zdroj světla??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miro  |  07. 12. 2009 01:31

ako by si priblizoval napr pocas 300fps? vsak to by si musel byt rychlejsi ako zabery na fotaku, lebo za par sec zaplnis pamet. 10 sec 3000 fps a ty by si chcel este aj priblizovat. pribliz si to vopred a natoc ako auto odstartuje a mas pokoj. tak ako pise kolega, ak mas reakciu pol sec a odozva plneho priblizenia trva mozno 2 sec, tak si uz prepasol polku tych zaberov a to este neratam, ze si uz vlasne tocil, takze pocas tocenia si sa rozhodol.. takze si prepaso z 3000 fps,l 2500 fps. uznaj, ze je divne priblizovat pocas rychleho snimania.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miro  |  07. 12. 2009 01:34

a este vraj priblizovat pri 1200 fps..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory