Jirka  |  21. 10. 2008 08:29

Málokdy přispívám do diskusí, ale tady mi to nedá.
Koncept fungování tohoto přístroje je zajímavý, výsledky děsné - to se možná během nějakého dalšího roku vývoje trochu vylepší - alespoň na trochu použitelnou amatérskou úroveň.
Co mne ale udivuje je označení onoho Minoltího snímacího přístroje termínem profesionální. No, v porovnání s recenzovaným přístrojem je to snad i omluvitelné, ale jinak jde stále o hobby třídu. Profesionální mašinky pro scan jsou třeba "bubňáče" od firmy Crosfield apod. které ovšem stojí šesti až sedmimístné částky (a ne nějakých cca 15.000 za hobby přístroje zn Minolta).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 21. 10. 2008 10:51

Samozřejmě, toto je opravdu zařízení pro záplavu fotek pořízených plastovými kompakty, v žádném případě to není profi zařízení. Bubnovým skenerem na fotky z dovolené pořízené nějakou Agfou určitě nepůjdete.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  21. 10. 2008 14:07

Nejspíše jste mne špatně pochopil (možná mou vinou) - bubnový scanner jsem uváděl jako symbol skutečně profesionálního zařízení v kontrastu s v článku uváděnou "profesionální" Minoltou - nikoliv recenzovaným produktem. Na "takové to domácí žvýkání" se hodí právě ta Minolta. Recenzované zařízení beru jako ideu, nikoliv použitelný produkt - a to ani na "takové to …".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  21. 10. 2008 16:58

Já bych to tak neviděl, skeny z té Minolty se docela bezproblémově prodávají a tisknou, takže ji může používat profesionál. Buben není jenom profesionální, ale špičkový (byť dnes už se na buben bere minimální procento zpracovávaných diáků a negativů). Ty kvalitní stolní skenery už prostě dávají dostatečné výsledky a je s tím míň práce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  21. 10. 2008 18:50

U scanů diáků jde o to, že není možné je nechat v rámečku (ať už jakémkoliv) a snímat - musí být nalepen na olej na válec, aby byla dosažena neměnná ohnisková vzdálenost - jiný způsob prostě neumožňuje kvalitní nasnímání. I když mnohé hobby scannery na diáky umožňují zaostřit na povrch filmu, ten není nikdy rovný - vždy je prohnutý - proto říkám, že nejde o profesionální řešení. To, že se dnes v mnohých pre-pres studiích používají je spíš pokles profesionality/úrovně daného studia a ne známkou vyspělosti technologie.
No nic, omlouvám se za množství textu - rozpovídal jsem se nad svá očekávání

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  22. 10. 2008 15:02

Na druhou stranu, to, co dnes leze z dobrých stolních skenerů (ano s postprocessingem) je zcela srovnatelné s tím, co uměly před pár lety jen bubny. A vzhledem k tomu, že se tiskne pořád ve stejné kvalitě, není moc důvodů, proč zůstávat v běžné praxi u bubnů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
onevan  |  22. 10. 2008 17:29

Tiskne se sice ve stejný kvalitě ale někdo (firma, studio) má archív diapozitivů ať už kinofilmů nebo větších a buben při 11000 DPI hardwerově z nich dokáže dostat víc a dovolí samozřejmě větší zvětšení předlohy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
onevan  |  22. 10. 2008 17:37

Bohužel bubnovým skenerům už dávno odzvonilo, i když v profesionálních studiích si je samozřejmě nechávají. Lidi už dneska v době digitálních fotoaparátů nedokáží ocenit kvalitu bubnového skeneru Dělal jsem na ScanView ScanMate 11000 a vím o čem píšu. Separoval rovnou do CMYKu, parádní softvér k tomu a cena lidových 1.500.000,- Kč )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bobeš  |  21. 10. 2008 10:05

Ale na druhou stranu, když vezmu, že mám doma tisíce černobílých negativů z doby, kdy jsem v 1971 jako dítě začal fotit, rád bych je měl v PC jen v dokumentační kvalitě - ono co chcete s Beirettou, se kterou jsem jako kluk začínal , tak o téhle hračce začínám docela uvažovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lubo  |  21. 10. 2008 13:35

Uvazujem digitalizovat svoje rodinné fotky, a našiel som tento článok http://pocitace.sme.sk/clanok.asp?cl=2947194
Môžete ho odporučiť, prípadne dať nejaký typ na iný? Alebo je lepšie zájsť do fotolabu a tam si dať oskenovať fotky a negatívy?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  21. 10. 2008 14:05

no doporučm raději tento, než deskový fotoskener. s tímto je výrazně méně práce. Ve fotolabu to bude o něco lepší, ale musíte si ověřit, jestli fotkám budou věnovat takovou péči, aby to vynahradilo vyší náklady za digitalizaci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vlk  |  21. 10. 2008 15:16

O tomhle jsem kdysi uvažoval, resp. je nějaká vyšší řada 4xxx, myslím, že to není špatná volba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vlk  |  21. 10. 2008 15:13

Kde se to dá koupit?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 10. 2008 19:56

Na Alze ve dvou verzích
http://www.alza.cz/skener-filmu-eu3c-filmscan35-d101646.htm
za 1329,- bez daněhttp://www.alza.cz/skener-filmu-eu3c-filmscan35-d101647.htm
za 1769,- bez daně, se slotem SD/MMCobojí dostupné až 29.10.2008a nebo na e-bay za Ł49.95
http://cgi.ebay.co.uk/NEW-EU3C-DIGITAL-FILM-35MM-NEGATIVES-SLIDES-SCANNER_W0QQitemZ260302792752QQcmdZViewItem?hash=item260302792752&_trkparms=72%3A1300%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xxx  |  25. 10. 2008 08:20

Kdysi jsem slyšel o podobném nástavci na digi zrcadlovku s použitím makroobjektivu. Nevíte, jestli se to ještě vyrábí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
abc  |  25. 10. 2008 09:47

Nic na tom není, stačí mít jen nějaký zdroj světla na podsvětlení a stativ.
Zkoušel jsem tak dia fotit digi kompaktem a vysledky jsou 5x lepší, než u tady recenzované hračky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xxx  |  25. 10. 2008 14:51

No to je mi jasné, zkoušel jsem jako zdroj světla použít zvětšovák a bylo to ok, jen bych radši něco pohodlnějšího

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kynio  |  25. 10. 2008 17:04

Když to není vídeo, tak je to mužetete

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  27. 10. 2008 13:54

Jakou maximální tloušťku může mít diapozitiv v rámečku, aby šel tímto přístrojem "naskenovat"?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emanuel  |  26. 12. 2008 18:44

Je s uvedeným skenerem možné snímat negativy samostatně na paměťovou kartu bez připojení k PC (má krobě USB nějakou jinou možnost napájení - napříkl. adaptérem? Děkuji a zdravím. Eman

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
laco kútik  |  27. 01. 2009 18:57

ja som ho dostal od ježiška na vianoce. na čb foto z mladosti stačí, aj tak z tých foťákov neboli profi fotky, ale dostať to do pcje lepšie ako v minulosti sa hrať v tmavej komore. aj ked to malo svoje čaro. mám ten lacnejší typ, musí byť pripojený na pc, ale nie je to problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rumcajz  |  09. 07. 2009 21:49

Nějak tu zazněly jen připomínky o tomto, stolních scanerech a pak až bubnech. Jen bych podotkl, že existuje ještě mezistupeň a to specializované řádkové scanery na film, jako třeba Nikoní LS 5000 a 9000

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory