XY  |  30. 10. 2010 13:32

Rád bych se jen zeptal, když už se dělá celkem "široký" test, proč tam tam chybí zástupce Panasonicu? Určitě by spoustu lidí zajímalo jak si vede v porovnání s ostatními i tato značka - do dneška si pamatuju z lonska neustálé dohady zda Canon sx200 nebo Panasonic TZ9/nebo 10 už nevím.A nyní sem tuto značku nedáte - nemá co nabídnout anebo jste se báli přímého srovnání s konkurencí?
Aby jste pak náhodou nemuseli říct, tento přístroj je nej ...., takhle si furt necháváme volnou půdu k ústupu, když nějakou/zásadní značku vždy vynecháte Jinak díky za srovnání - proč jen se tam vždy neobjeví ty konkrétní modely po kterých je největší zájem/resp. mezi kterými lidé nejvíce váhají

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  30. 10. 2010 15:42

Protože například v době testu nebyl schopen dovozce řádný Panasonic k testu zapůjčit a podobně. Nehledejte za vším hned spiknutí ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  30. 10. 2010 15:42

*žádný

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  30. 10. 2010 16:30

Promiňte, ale to je hloupá výmluva, určitě by se to dalo nějak udělat a přístroj někde vypůjčit. Sice Panasonic nemám, ale respektuji ho jako jednu z nejlepších (možná nejlepší) značku, hlavně co se týče ultrazoomů.
Nezařadit Panasonic do srovnávacího testu ultrazoomů, kde tradičně vyhrává, je blbost.
Toť můj názor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  30. 10. 2010 18:38

Já ten test nedělal a tak nemám potřebu se na nic vymlouvat. Zato vy si to asi představujete jak hurvínek válku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleš Krhut  |  31. 10. 2010 22:03

Je to jako udělat test formulí a zapomenout na FERRARI ... ten kdo ten test dělal by měl mít po prémiiích no pro mě to je neúplná práce ... a trapné výmluvy ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  31. 10. 2010 22:49

A četl byste raději test formulí bez Ferrari, nebo vůbec žádný test?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleš Krhut  |  01. 11. 2010 07:51

máte pravdu nečetl jsem ho protože si testík přečtu tam kde to bude objektivní .. no a nepochopitelné je pro mě i pro kupu lidí to proč člověk který má evidentní rozhled a určitě i slušný přehled o ultrazoomech proč ho tam nedal... já nevím lestli je lepší uznat chybu a nehandrkovat se tu o tom co to způsobilo.. no ale věřím tomu že chybama se člověk učí a jestli se Vám to nezdá jako chyba mrkněte na diskuzi kolik lidí to nasralo .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  01. 11. 2010 10:01

Znovu zopakuju, že je mi to jedno, test jsem nepsal ani nečetl, protože ultrazoomy mě nezajímají, natož aby mě to naštvalo. Jen říkám, že kolikrát nemusí jít všechno tak snadno, jak si čtenáři představují, a proto za nezařazením Panasonicu do testu enhledám hned spiknutí svobodných zednářů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Grom51  |  30. 10. 2010 19:58

No pokud to vyhral Sony v kvalite videa a foto. tak rozthodne TZ10 by vyhral. Pred par mesici jsem vybiral fotak a prave jsem se dostal k mnoha z tohoto seznamu. A nakonec jsem opravdu srovnaval Sony a TZ10. a TZ10 z toho vysel lepe. To je moje volba. Vybirat znova, sahnu po nem zase.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
31. 10. 2010 10:05

Přesně tak, ve skupinových testech na DPReview Panasonic obvykle sbírá vavříny, takže test bez jediného Panasonicu je naprostá fraška a jeho vypovídací schopnost je nulová.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
XY  |  30. 10. 2010 13:40

Už jsem si stáhl i článek a vidím, že píšete, že by se Panas do testu nevešel cenově digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ...
6 555 - 13 021 Kč
v 132 obchodech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  30. 10. 2010 14:58

citaj pozornejsie .. panasonic nezaradili, lebo by vyhral...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KarelA  |  30. 10. 2010 20:39

A díval ses taky, kdy ten test probíhal a kdy vyšel? Tedy ceny a dostupnost v červnu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
antizelený smrťák  |  30. 10. 2010 14:23

To nejsou zrovna nejprodávanější UZ Chtělo to vybrat 10 nejprodávanějších. Ale Samsung obstálB-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomash  |  30. 10. 2010 19:45

Tak chybi tu ten panasonic, at uz tz-8 nebo tz-10. A skoro bych rekl ze lumixy jsou nejprodavanejsi kompakty posledni doby. Nebo se mi to zda? A kouknu kamkoliv, pokud nekdo ma kompakt, ma lumix. No a u dpreview.com tusim vyhral samsung.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PeterO  |  30. 10. 2010 22:41

tuto: www.dpreview.com ...
je podobny test

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Shigi  |  31. 10. 2010 08:12

Porovnanie i hodnotenie mi príde až príliš subjektívne a vyskytujú sa tam navyše drobné chyby - ako napr. technická informácia pri Samsung WB650 o možnosti nastavovania sily blesku, ktorá vraví, že taká možnosť ani neexistuje, pričom to nie je pravda.
A tiež nechápem, prečo sa medzi týmito kompaktami vyskytuje ultrazoom Kodak EasyShare Z981...
Inak je to dosť oriešok sa pustiť do porovnávania viacerých fotoaparátov a myslím si, že test dává v dobrom hrubý prehľad, ako na tom tieto kúsky sú.
Thx

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  31. 10. 2010 08:42

mozno preto, lebo keby testovali Z950, tak by sa tiez asi umiestnil celkom dobre .. co si dnesny predajcovia nemozu dovolit, kedze Kodaky sa tu moc nepredavaju (a maju povest Tesco smejdov) .. podla dpreview recenzie z neho boli celkom pozitivne prekvapeny, jedina nevyhoda bola ze nemal zaciatok az taky sirokouhly ako ti ostatni...Dalsi velky UZ ktory bol prekvapivo zaradeny je Olympus SP-600 .. ktory by mal byt cost-reduction verzie SP-800 .. teda model na ktorom sa vyrobca isto az tak moc nesnazil .. ale aspon ho niekde otestovali...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  31. 10. 2010 08:59

Skoda ze do porovnavania nezaradili HDR .. co je dost nefer pre fotaky ktore ho podporuju.
(ani len medzi doplnkovymi funkciami, hodotenymi 3% nie je spomenuty)
A pritom ma v dnesnej dobe zasadny vyznam .. najma pre kompakty, ktorych DR je vdaka megapixlom nedostatocny

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
WJ  |  31. 10. 2010 12:11

Relativně malý rozsah citlivosti je obecný problém digitálních snímačů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  31. 10. 2010 12:32

to je pravda, ale u kompaktov sa to prejavuje viac .. najma preto, lebo koli znizeniu sumu sa zosvetluje expozicia, co vedie ku castejsim prepalom (a k nerealnejsim zaberom). Prave toto HDR vo fotaku riesi.
Preto kompakt bez fungujuceho HDR by som si v dnesnej dobe asi uz nekupoval...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Máťa  |  31. 10. 2010 13:53

Když dnes v nějakém testu chybí Panasonic, tak je to test úplně o ničem...škoda práce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  01. 11. 2010 06:32

On už je dnes o ničem celý tenhle server, co si budeme povídat... Fotografovani.cz ale taky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  01. 11. 2010 14:11

Zajímavý názor, čekal jsem, jestli to někdo někdy napíše....ale neřekl bych "o ničem". Jsou tu pěkné galeri a slušné fórum. Ta část se mi líbí.. ten zbytek? Méně..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  01. 11. 2010 14:58

Bez Panasoniku jednoznačně neúplné. bez ohledu na cancy o "spiknutí svobodných zednářů" - prostě nedostatečně kvalitní práce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdéňa  |  02. 11. 2010 09:04

Pro mě jsou tyto foťáky bez hledáčku nepoužitelné.. bez hledáčku se toho za šera v ruce moc neudrží:-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  02. 11. 2010 20:20

Vyskusaj niekedy daky sucasny model .. sice su svetelnostou horsie ako tie co boli pred par rokmi, vdaka megapixelom maju horsie farby .. ale aspon stabilizator uz zvycajne funguje.
A omnoho lepsie ako "stabilizacia hladacikom"...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  02. 11. 2010 23:20

Záleží na náročnosti.. teď sem měl "příležitost" fotit nejlevnějším foťákem od Panasonicu. A pokud člověk neřeší per-pixel kvalitu ale jen fotku jako takovou, tak do ISO 400 je to docela dobré a udržet jde teda leccos.Jinak OIS u Panasonicu vcelku funguje, takže udržitelnost je vcelku okej. Jak je na tom konkurence netušim. Nicméně hledáček je fajn věc celkově.. taky, ultrazoomy je mívají. FZ50 a FZ100 je maj..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory