landov  |  29. 12. 2015 08:50

Som zvedavy na opticku kvalitu /asi bude OK/ a cenu u nas. Mal som kedysi 11-16/2,8 opticky OK, ale priserna aberacia a AF tiez nebol idealny. Potom som mal donedavna Nikon 10-24, ale ostril mi korektne iba pri 10mm. Tak som to zabalil a kupil Samyanga 10/2,8 AE a som max.spokojny: super cena, krasne ostry, no a napriek obavam z manuálneho AF je to absolutne bez problemov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gazo  |  29. 12. 2015 09:22

věřím že bude opticky v pohodě, když si troufnou na takovou světelnost. Mohou zúročit zkušenosti z předchozích modelů. Osobně mám širokáč od 16mm, takže mi těch 14mm přijde jen malý rozdíl, šel bych tedy spíše do toho 11-16/2,8 už se po něm poohlížím asi 2 roky. Kouknu ještě po tom Samyangu s pevnými nemám problém a už mám Samiang 8/3,5 rybu a spokojenost. Díky za tip.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  01. 01. 2016 12:54

Oni 2mm na takhle sirokym ohnisku je celkem dost rozdil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gazo  |  03. 01. 2016 21:32

...ovšem stále menší než 5mm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
houghs  |  29. 12. 2015 12:42

To isté platí aj pre Samyang 16/2, výborná kresba, kontrast a farby. Ani na tých 16mm nie je manuálne ostrenie žiadny problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TuNák  |  29. 12. 2015 14:38

když to nebude tak aberovat a mit to takovy zkresleni jako 11-16 ktera je jinak vyborna a 12-24 ktera zase moc dobra neni tak to bude oktak to jinak znamena ze to nejspise bude Pentax prodavat pdo svym se svyma upravama skel, coz ma lepsi nez to same s nazvem Tokina ve verzi pro Canon a Nikkor
(10-17 a 12-24)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lennyl  |  30. 12. 2015 10:30

bude to APS-C sklo, Ricoh predstavi full frame zrkadlovku, priorita budu FF skla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KarlosCmuchalos  |  29. 12. 2015 14:56
gazo  |  30. 12. 2015 08:03

11-16/2,8 by podle testů měla být lepší...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory