K  |  05. 08. 2019 17:47

Sony a5100 není robustnější, než a6x00, ba právě naopak. I když srovnání tohoto Nikonu s a5100 se až na výklopný displej nabízí, protože Sony a5100 jako lowend nemá (narozdíl od a6x00) ani hledáček - stejně jako tento Nikon. O kompaktní přístroj úplně nepůjde, podle průměru bajonetu vychází náčrt Nikonu v porovnání s kompaktní a5100 asi tak http://nd02.jxs.cz/203/087/e91e6aff95_105566... ... bude tedy patrně větší, než APS-C DSLR od Nikonu. Zajímavostí, která se řeší na zahraničních forech (u nás nevím proč ne) je nápadné zůžení cropového bajonetu Z (viditelné na prototypech http://nd02.jxs.cz/072/606/fb9e9fe432_105399... ... ) i na náčrtu, které jasně ukazuje na nevyužití šíře bajonetu, což může znamenat 2 věci - buď na crop půjdou nasadit FF skla (což by bylo logické uvnitř stejného systému) pak to ale znamená, že ani FF skla nevyužívají šíři bajonetu až do okrajů a tedy je bajonet na kterém Nikon postavil své PR zbytečně předimenzovaný, nebo to znamená, že toto zůžení bude blokovat nasazení FF objektivů na cropová těla. V takovém případě hodně štěstí uživatelům.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  05. 08. 2019 17:59

To FX znamená co?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  06. 08. 2019 06:37

> ... zůžení cropového bajonetu Z ... což může znamenat 2 věci - buď na crop půjdou
> nasadit FF skla (....) pak to ale znamená, že ani FF skla nevyužívají šíři bajonetu až
> do okrajů a tedy je bajonet na kterém Nikon postavil své PR zbytečně předimenzovaný.Skoro správně. Akorát to zúžení je tam evidentně kvůli stínění světla z (FF) objektivů, které by dopadalo mimo čip a mohlo by dělat odrazy v komoře neplechu. Tak ho zacloní hned za objektivem a nemusí (tolik) řešit jeho odrážení v komoře. Přítomnost té clony naopak ukazuje, že Nikon potenciál širokého bajonetu využívá. Kdyby ho nevyužíval, tak ta clona třeba není.Nicméně jsou to zatím jen rumors, takže bych to celé bral s rezervou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  06. 08. 2019 16:09

čočky se nemohou přiblížit blíže snímači pod rovinu bajonetu jak bylo proklamováno, protože zůžení je těsně za bajonetem a tedy se konstrukce i FF objektivů musí skutečně omezit na zadní člen dále před rovinou bajonetu, což vezmete li v úvahu tečnu znamená že bajonet je skutečně zbytečně široký a za druhé pokud by to bylo stínění toho co by nedopadlo na APS-C pak ale musíte uvažovat fakt, že bod který se složí i do středu snímače se skládá z celé plochy zadního členu a okraje nesmíte zastínit... I z nejzazšího rohu APS-C snímače musí být výhled na celou plochu zadní čočky objektivu, jinak si přivodíte vinětaci, okraje snímače se nevykreslují jen z okrajů čoček, takže ani při zmenšení snímače je není možné zastínit - což by se stalo, pokud by byl objektiv konstruován se zadní čočkou těsně před rovinou bajonetu a tím se vracíme na začátek - ani FF objektivy tak konstruované nebudou - čočky budou hlouběji v objektivu a bajonet je tím pádem zbytečně velký pro FF...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  06. 08. 2019 18:40

To je zas blábol. Bylo proklamováno kde? Na nějakém Soňáckém fóru? Protože to nedává vůbec smysl. Registrační vzdálenost Z bajonetu je velmi malá, proč by někdo chtěl cpát čočky ještě dovnitř? V celém příspěvku si neustále pletete hloubku a průměr bajonetu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  07. 08. 2019 11:58

obávám se že neplete, řeč je o průměru - a tedy nemožnosti udělat kompaktní tělo ...a ty řeči o "zasunutí" zadní čočky až dovnitř bajonetu říkal Nikon při uvádění Z, pamatuji si to také

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  07. 08. 2019 16:03

to asi nechám bez komentáře...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  07. 08. 2019 07:01

Teď jsem právě narazil na tenhle pěkný článek: https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-lens-roundup/... Zatím jsem ho jen přelétl, nicméně co jsem zachytil:"With an inner diameter of 55mm, the new Nikon Z mount is currently the largest of all full-frame lens mounts on the market, (...). At 16mm, the flange-back distance (...) is also much shorter than for the F mount (46.5mm).The combination of these two factors means that there is a lot more space for projecting light onto the corners of the image sensor at straighter angles than was possible with the F mount. With the Z mount, the maximum possible angle of incidence for marginal light rays is around 44.09 degrees, compared to 12.1 degrees for the F mount. This makes it easier, at least in theory, to design high-performance lenses — especially wide-angle variants — or lenses that are smaller, lighter, and simpler than comparable F models.""The Nikon’s new wider Z mount should especially benefit wide-angle lenses, and indeed, the Nikon Z 35mm F1.8 S is the highest-scoring Nikon 35mm lens we’ve tested to date.""Nikon Z 7 camera, the Nikkor Z 24-70mm F2.8 S achieves an overall score of 36, making it the best 24-70mm lens we have tested to date."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  05. 08. 2019 18:15

Ach boze. Ono snad okrem Fuji uz nikto nevyrobi normalnu bezzrkadlovku s APS-C snimacom

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  06. 08. 2019 00:26

No, tak to zase bude něco...1) Velmi malé tělo a na něm velmi velký bajonet... už Sony A5x00 a A6x00 vypadají kvůli velkému bajonetu a malému čipu docela legračně a to je E-mount menší než Z-mount.2) Podle viditelné výbavy (chybějící hledáček) tipuji jako důstojného nástupce kastrátů z řady D3x00. Tipuji použití léty prověřeného ostření s devíti body, z toho s jedním křížovým 3) Sortiment objektivů tipuji dle nejlepších tradic Nikonů - 10 verzí 18-55ky, tři nebo čtyři verze 55-200 se světelností f/šero-tma. Jeden jediný objektiv se světelností f/1.8 (asi 35mm). Zbytek si kupte FF skla :-/... tipuji, že jsem trefil hřebíček na hlavičku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  06. 08. 2019 08:50

Velký bajonet znemožňuje udělat malé tělo bez hledáčku. To je jasné.Nikon má velké zkušenosti z úspěšného systému N1, takže věřím, že bude vydávat kvalitní a světelné objektivy. 16-60 mm f2,8 atp. Ono by to vypadalo dost trapně, kdyby po té propagaci velkého bajonetu vydali nějakou vykopávku ala 18-55 nebo něco v tom smyslu. Navíc jim prodeje hodně padají, takže musí něco předvést.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  06. 08. 2019 16:18

mpolan s tebou většinou souhlasím ale tady mě zarážejí dvě věci 1) "úspěšný" systém N1 ....jako vážně? Ten mrtvý systém, který nikdo nekupoval a tak jej Nikon nechal umřít? ...2) objektiv s F2,8 na 1" snímači je trochu něco jiného než F2,8 na APS-C (tam to odpovídá těm F5,6), osobně souhlasím spíš se SpookYm, tohle nemá ani hledáček, přitom je to oproti Sony a5x00 / a6x00 obrovská kysna, to bude tak ořezané, že víc než 18-55/3,5-5,6 bych zatím nečekam. Myslím také že to má nahradit především zaříznutou D3x00 - což ale bez hledáčku ani nesvede (ale to už je jen můj názor)...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  07. 08. 2019 05:26

Nahodím udičku na SpookYho a ty mi to pokazíš

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  07. 08. 2019 16:06

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  06. 08. 2019 15:46

Prvy bod je pochopitelne kravina..
Druhy bod sice asi dava zmysel, hoci na tom nevidim nic zle. Mne osobne podobny fotak nevyhovuje, mnohym ano. 9 bodovy AF logicky nehrozi, preco bol v DSLR vies urcite aj sam, akurat rad pises kraviny.Treti bod ... no ano, velkolepe skla to asi nebudu, ale snad sa niecoho dockame od Sigmy/Tamronu. Navyse Canon/Nikon maju dostupne vyborne low-costove sirokace ktore asi nikto iny nema :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  06. 08. 2019 16:26

Nikon Z a Canon R už jsou nějaký pátek venku a nová skla od Sigmy konstruovaná čistě pro malou hloubku komory (ne nějaká přebajonetovaná) se kterými Sigma vyčkávala na příchod N a C FF-CSC se zatím nekonají a ani se o nich podle oficiáolního prohlášení zatím neuvažuje. Trochu to vypadá, že Sigma čekala aby mohla vyvalit skla pro všechny nové CSC systémy a vydělat na tom a když to viděla po roce prodeje novinek, tak na to hodila bobek a vydala je stejně jen pro sebe (L-mount) a Sony E, takže čekala zbytečně, což muselo být pro managery Sigmy docela zklamání, špatně odhadli vývoj trhu, ...asi budou letos bez prémií ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  06. 08. 2019 16:43

E-mount je na trhu niekolko rokov a kolko takych skiel pre FE Sigma vydala ? Nie som si isty a nechce sa mi to hladat, ale nevysla prva varka tychto skiel par dni/tyzdnov dozadu ? Na Canon/Nikon to potrva, su to uzatvorene systemy a vyvoj je zlozitejsi nez pre E-mount, L-mount, alebo mFT.Neviem ako Nikon, ale konkretne R-ko sa nejak dramaticky zle nepredava a Sigme neda vela prace "premountovat existujuce skla". Je to podobny pripad ako mFT ktore uz dnes skoro nikoho nezaujima, ale skla pre ne vyrabaju, pretoze upravit existujuce sklo z e-mountu na mFT maju skoro za 0.Tie skla budu. Mozno tuzite vidiet Canon/Nikon na kolenach, mozno sa vam paci predstava jedneho systemu ktory bude bez konkurencie robit vsetko co bude v najlepsom zaujme jeho pouzivatelov a mozno to tak nakoniec aj skonci, ale este si chvilku pockate :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  07. 08. 2019 16:16

obávám se, že Sigmě netrvalo udělat třeba 35/1,2 pro Sony E celých 6 let co vyjela první a7, naopak, psalo se od doby prvních patentů C a N na FF CSC (asi 2 až 3 roky zpět) a byly to jistě i rumory prosákávající ze Sigmy, že se s uvedením nových skel pro malou hloubku komory čeká právě na uvedení Nikonní a Canonní FF CSC - což je naprosto logické, když byly loni představeny v Sigmě až tehdy rozhodli o zavedení výroby tohoto objektivu jen pro Sony a Leicu. Utekl rok a objektiv je venku, čas odpovídá standardům. Proč se ale až po uvedení C a N Sigma rozhodla pro ně ještě skla nedělat je otázka a přání uživatelů těhle systémů to chtě nechtě nezmění. Ale malujte si teď co chcete. Podle mě si jejich uživatelé na taková skla ještě pár let počkají...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  08. 08. 2019 10:48

Nie je to otazka, mne to pride pomerne logicke.Jedna vec je sklo navrhnut (konstrukcia/design/optika) s ktorou cakali na Canon/Nikon (toto info mam od vas, pocujem to prvy krat) a druha vec je samotna elektronika a s tou budu mat samozrejme v pripade Canon/Nikon problem. Preto tie skla vyjdu neskor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  08. 08. 2019 16:10

tak si počkejme, ale věřte, že verze pro C a N nejsou proto, že by na to byl nedostatek času, musí to mít jiný důvod. Ono optický návrh a návrh konstrukce už jistě měli, ale pak je potřeba dořešit kompatibilitu s daným systémem a to nekončí přebajonetováním, zavedením a vyrobením takového objektivu, patří k tomu dnes už standardně podpora, která uživatelům zaručí použitelnost objektivu po dlohá léta, jinak by jej samozřejmě nikdo nechtěl, kdyby s první aktualizací FW těla přestávaly takové objektivy od druhovýrobců fungovat a nešlo s tim nic dělat a to osobně vidím jako nejpravděpodobnější možnou příčinu. Čas na přebajonetování byl, ale z nějakého důvodu se Sigma ač na to čekala dost dlouhou dobu rozhodla tyhle verze nakonec neuvést. Patrně si spočítala, že se jí to teď nevyplatí. Jestli se to změní do budoucna u uvedených objektivů i těch které ještě přijdou (a že rumory jich předpovídají dost - měla by vzniknout celá řada AF objektivů s F1,0 až 1,2) to můžeme jen doufat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  08. 08. 2019 16:41

No ano, ale prave to "prebajonetovanie" na Canon/Nikon trva dlho. SONY je v podstate otvoreny system, L-mount je ich "vlastny system", ale na Canon/Nikon potrebuju reverzne inzinierstvo. Vsak Sigma ma adapter EF -> L-mount a ani ten nefunguje 2x dobre. Jedinoducho to trva a viem si predstavit, ze tie systemy aktualne ani nie su prioritou. Len verim, ze tie skla budu.Ale ano, nema asi zmysel sa tym velmi zaoberat. Buducnost ukaze :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  09. 08. 2019 08:58

Nemá smysl vrážet čas a peníze do vývoje skel pro těla, která skoro nikdo nekupuje a navíc jejichž výrobci se urputně snaží, aby na jejich tělech cizí skla pokud možno nefungovala.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 08. 2019 09:29

Olympus tiez nikto nekupuje a stale vyrabaju objektivy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  10. 08. 2019 11:14

Jan: Vsak Sigma ma adapter EF -> L-mount a ani ten nefunguje 2x dobre. ...to si nemyslím, ba právě naopak, MC-11 se stal normou, mají ho všichni a Canonní skla na něm na nových tělech Sony 3. generace + běhají stejně jako na Canonu, nebo je rozdíl prakticky neměřitelný...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  10. 08. 2019 15:16

Ono je to tak, ze ked si kupujete fotak a kupujete si SONY, tak vas presviedcaju, ze to funguje uplne fantasticky. Potom si kupite SONY, AF je relativne ok, C-AF nijak slavny, idete s tym an forum a zistite, ze ono to vlastne moc dobre dobre nefunguje a ak s tym chcete fotit sport/wildlite, je lepsie kupit nativne sklo. Ja sa priznam, SONy nevlastnim a MC-11 som nikdy nepouzil, ale chvilu som to riesil a pochopil som to tak, ze od funkcnosti na DSLR to ma dost daleko. Podstatne lepsie to funguje na CSC od Canonu (co by som aj ocakaval) aj napriek tomu, ze samotne Rko ma ten AF horsi.V kazdom pripade, to bola odbocka. Pokial viem, adapter EF-> L-mount C-AF nepodporuje vobec.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  06. 08. 2019 18:49

Ad 1) SpookY: "Nikon nikdy neudělá malé tělo, všechno je moc velké, musím přejít na Fuji". Nikon udělá malé tělo. SpookY: "To tělo je moc malé!!!" ROFL Ad 2) A to devítibodové ostření bude přilepené na čipu? Nebo bude v čipu díra? A data v té díře bude dopočítávat AI, že jo ROFL podruhé.Ad 3) Tenhle bod jediný není úplně mimo. Nicméně verze 18-55 byly tuším čtyři (v průběhu 15 let), 55-200 měla dvě (?). A čekat, že někdo bude dělat řadu specializovaných objektivů pro umírající APS-C, to může opravdu jen SpookY Takže jsi netrefil hřebíček na hlavičku, ale maximálně tak svůj palec

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  06. 08. 2019 19:08

Ten treti bod, to je na zamyslenie. Mne osobne napriklad pristup Canonu/Nikonu vyhovuje a nieco podobne ocakavam od SONY. Na APS-C realne potrebujem len zakladak, ktory z FF nezoberiem. Inak mi plne vyhovuje moznost pouzivat FF skla na APS-C tele. Je to atraktivne, pretoze napriklad teraz, ak by SONY malo dostupny aj slusny Crop, asi by som do neho siel a pre radost a situacie ked by som si to mohol dovolit by som si kupil napr A7R II a mohol by som zdielat skla. Pokial chce niekto vylozene APS-C, Fuji je lepsia volba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  06. 08. 2019 19:24

Zatím to tak vypadá, ale věřím tomu, že letos přijde světelný zoom a nějaký tele 55-300mm.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  09. 08. 2019 09:00

Věřit znamená houby vědět. CaNikon zásadně nikdy nikam nepospíchají, co na tom, že nám vlak ujel, přijede další, že? Nebo ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  09. 08. 2019 10:52

Psal jsem o Sony E.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  07. 08. 2019 16:21

nejlepší APS-C CSC na trhu je v současnosti a7R IV přepnutá do cropu (26Mpix), kde funguje bez jakýchkoliv omezení, ergonomie je uz hodně slušná, zasklení bezkonkurenční a možnost přepnout na FF je jen příjemný bonus

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  07. 08. 2019 02:34

Ach jo... zase mi někdo s nedostatkem inteligence a přebytkem bujné fantazie vkládá do pera něco, co jsem nenapsal... klasika. "L." není na ROFL ale spíš na OMG.Ad Ad1) Já nenapsal, že to tělo je moc malé. Já napsal, že to malé tělo s velkým předimenzovaným bajonetem je legrační.
A pokud jde o tvoje rýpnutí do Fuji, tak co se týče těl s "malými" čipy (APS, MFT), tak je nepopiratelné, že většina modelů od Fuji je ergonomií, kompaktností a vyvážeností daleko před konkurencí.Ad Ad2) Nepochopil jsi ironii nad více než patnáct let starými ostřícími moduly Multi-CAM 1000? Ad Ad3)Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G EDNikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IINikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRNikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR IINikon AF-P DX Nikkor 18–55mm f/3.5-5.6G VRNikon AF-P DX Nikkor 18–55mm f/3.5-5.6G
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDNikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR IF-EDNikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED VR II... a APS-C je umírající evidentně jen u Nikonu, když na něj nechtějí dělat optiku (ale pak nechápu, proč na něj dělají těla).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  07. 08. 2019 09:50

ad 1) Zajímavé je, že o ostřícím modulu píšeš, že je to "nadsázka", ale tady najednou bazíruješ na každém slovu. Na tom, že tady několik let frfňáš, jak Nikon nikdy neudělá malé vybavené APS-C tělo a když ho udělá (*), tak místo abys přiznal omyl jako chlap tak jako baba zas frfňáš to ale nějaké slovíčkaření nezmění.ad 2) Jj, klasický přístup Nikon haterů "Vymyslel jsem si, že Nikon udělá X, ten je ale ošklivý!!!"ad 3) No vidíš. žádných 10 verzí 18-55 jak jsi tvrdil, ale 6 a to ještě s hodně odřenýma ušima, protože ty dvě poslední jsou AFAIK stejný model, jen jinak vybavený. Takže spíš 5. Na 15 let vývoje nejpoužívanějšího objektivu to není nijak moc. 55-200 je někde mezi, já tipoval 2, ty 3-4.*) Kdybys nebyl nenávistný fanatik, tak si všimneš, že tělo na těch schématech má dva rollery a poměrně dost tlačítek, tedy to na nějaké ořezané low end tělo moc nevypadá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  07. 08. 2019 10:57

Ještě k tomu APS-C: Opravdu mě fascinuje, jak se bezzrcátkáři plácají po ramenech, jací jsou velcí vizionáři, že oni to přece už dávno říkali, že bezzrcátka vyhrají. Ale zároveň jsou (někteří z nich) naprosto slepí k tomu, že už dříve (u Nikonu s uvedením D750) začal velký úprk od APS-C k FF. Trochu mi to připomíná manažery Pentaxu, kteří nedávno v rozhovoru tvrdili, že současný přesun k FF bezzrcadlovkám je jen taková móda a že obliba DSLR se vrátí. No, nevrátí. Ani z hlediska velikosti snímače, ani z hlediska zrcátka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  07. 08. 2019 11:15

Zatím Nikon ještě žádné malé tělo s hledáčkem/bez hledáčku nepředstavil. Než se tak stane, tak mu hodně lidí takzvaně uteklo a ještě uteče k jiným výrobcům. Čekání na stejný bajonet pro csc FF a APSC Nikon stálo docela značnou část příjmů. Po tom průšvihu s N1 to celkem chápu, ale teď jsou asi v prekérní situaci. Bude to jistě zajímavé..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  07. 08. 2019 16:40

však on Nikon něco vymyslí, jako když po oficiálním ohlášení ukončení vývoje systému Nikon 1 ještě vyhrál tendr na vybavení dopravní policie. Takže stát za naše peníze nakoupil stovky fotoaparátů Nikon 1 J5 - v té době již 3 roky mrtvého systému a to ještě za značně nadsazenou cenu. Kdo dostal jak tlustou obálku se můžeme jen dohadovat, ale je vidět, že Nikon se přes své prodejce svého neprodejného elektroodpadu vždy nějak zbaví https://www.auto.cz/co-dokaze-novy-policejni-... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  09. 08. 2019 09:02

Spíš žertovné. Foťák bez hledáčku je přijatelný ještě tak v kategorii mýdlová krabička.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory