IO  |  01. 12. 2009 09:12

Pekný obraz aj na ISO 800... Vyzerá to tak, že kompakty za 3-4r dobehnú zrkadlovky z roku 2005

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  01. 12. 2009 09:25

> Aparát teda môže využiť štyri body snímača ako jeden bod a pri polovičnom rozlíšení získať viac detailov a vyšší dynamický rozsah pri nižšej úrovni šumu.ten vyssi DR ziskava len spojenim dvoch bodov...Ale moze spajat aj 4 body (v ISO 6400 a 12800), ked robi 3M zabery.
Inak toto dokaze aj moja Fuji F50 v seriovom snimani (spoji 4 body), no kedze na to nema optimalizovanu bayerovu masku, tak zaber na ISO 400 je kockaty (treba ho este zmensit .. napriklad na 1MPix) .. no ale zato zaber na ISO 1600 je potom pomerne pozeratelny (ma sviezejsie farby)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  01. 12. 2009 09:47

Hodnotenie "pro lowlight modu"tu:
Podobne funguje aj algoritmus pre snímanie nočných scenérií, ktorý sa vyznačuje pomerne drastickou redukciou šumu. Tu príde vhod skôr manuálne nastavenie a nižšia citlivosť ISO v kombinácii s EXR režimom pre dosiahnutie nižšieho šumu.na digimanii (aj ked fuji F70exr):
V režimu Pro Low-Light se rozlišení snížilo na 5 megapixelů (včetně mírného digitálního zazoomování) a složení snímků dohromady až neuvěřitelně efektivně odstranilo barevný šum. U běžných kompaktů není neobvyklá vysoká míra barevného šumu ani na ISO 200, zde díky sníženému rozlišení, většímu čipu a pokročilým technologiím zpracování nevidíte barevný šum ani na ISO 1600. Pochopitelně je obraz méně ostrý a míra detailů poněkud slabší, ale i tak musím uznat, že zde se Fujifilm na rozdíl od Pro Focus módu opravdu pochlapil.teda "drasticka redukcia sumu" je cosi zle alebo skor dobre?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  01. 12. 2009 10:15

Podla mna sa zhodli na tom, ze redukcia sumu je vyrazna, no na obraz sa da pozerat (s prihliadnutim na to, ze ide o kompakt)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Substance242  |  01. 12. 2009 10:02

Tento foťák ma ako spokojného majiteľa S6500fd celkom zaujímal... kým som si nepozrel počet pixelov na plochu čipu. Načo, načo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
janfran  |  01. 12. 2009 10:30

To ale šlo říct o čipu z S6500 taky, v době kdy byl představen...Tehdy taky znamenal dvojnásobný skok v rozlišení oproti předchozí generaci, ale u Fuji to zkrátka zvládli. Takže bych se spíš díval na reálné výsledky, než papírová čísla. Ten EXR-snímač šumí zhruba stejně, ale díky své technologii umožňuje dosáhnout podstatně vyššího dynamického rozsahu, nebo o trochu vyššího rozlišení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Substance242  |  01. 12. 2009 10:45

Hmm, znie to dobre, škoda že tomu celkom neverím. Plus objektív so zbytočne dlhým zoomom a zrejme neprijateľnou aberáciou, radšej by som bral "svetlejší" a začínajúci na širšom ohnisku.Porovnanie megapixelov na centimeter štvorcový: S6500fd: 14, S200EXR: 25, a príklad zrkadlovky s perfektným pomerom cena/výkon, Sony A200: 2.7.Čiže, ja ostávam na S6500fd, 6 megapixelov myslím že musí stačiť skoro každému a celkovo odvtedy v tejto kategórii nič lepšie nevzniklo. Stále čakám na niečo _zásadné_, oveľa väčší dynamický rozsah alebo tak niečo, zdá sa že okrem Fuji, Sigma (Foveon) a povedzme Panasonicu (GF1) nikto nič zaujímavého nevyvinul už celé roky.Takže, S200EXR je zrejme celkom dobrý foťák, vo svojej kategórii asi zo súčasnej ponuky najlepší, ale dôvod na "upgrade" nevidím žiaden.(PS: Ak sa niekto chytí toho "musí stačiť každému" - nebuďte trápni.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  01. 12. 2009 15:03

Podla niektorych testovacich zaberov aberuje menej ako sucasne ultazoomy Canon-u .. a nikto ich koli tomu nezatracuje. Skratka ked chces, tak si aberaciu najdes na hocicom, no zvycajne ta netrapi.Vydel tie megapixle este 2, lebo ked treba mas EXR mod (SN), kde sa 2 bunky scitavaju .. a uz si na tom lepsie ako S6500. Zrkadlovky maju omnoho menej, no zvycajne CMOS, kde je horsie vyuzita plocha ako pri CCD (kde je uz dotiahnuty skoro k dokonalosti .. lebo musi...). Ked k tomu priopocitas aj moznost zvyseneho DR tak myslim ze tym sa vyrovna aj zrkadlovkam (niekedy aj predci).
V tejto recenzii nebol pouzity zaber kde by sa to vyuzilo (ukazka len na tmavom mieste kde to pomoze menej), no na fotografovani.cz su lepsie priklady (ako zamedzuje prepalom):
http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/Prvni-zkusenosti-Fuji-F200EXR.html
Ale co je pre mna hlavne: dokaze to (HDR) aj automaticky a vyzera to dobre.No uz som si kupil PEN .. (koli inym veciam .. predsa len sa mi zrkadlovky a ultrazoomy zdaju este stale velke)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Substance242  |  01. 12. 2009 16:33

Máš pravdu že v praxi sú také teoretické bláboly ako som predviedol zbytočné, hlavne nech je každý spokojný. S tou polovicou pixelov - neviem si presne predstaviť ako sa to spojí. Keď má foťák na krabici že 9 megapixelov, má naozaj 9 miliónov pixelov pre každú z RGB farieb, čiže spolu 27? Nemá, keby len spočítal RGB pixely z bayerovej mriežky do jedného bodu, výstupný obrázok má 3 megapixely. Čiže sú tam samozrejme demosaicing a neviem aké výpočty.A keď ešte k tomu ráta dva pixely - tak tie vedľa seba, či nad sebou... či ako? (Alebo na šírku aj výšku, čiže 4x nižšie rozlíšenie?) SuperCCD má navyše šesťuholníkový tvar pixelov (aspoň mával)... pripadá mi to ako čarovanie. Či napríklad pri režime "HDR" majú pixely RGB1 nižší gain (zosilnenie výstupného analógového signálu) ako susedné RGB2?Hmm... OK, už som ticho, veď je to jedno a nikoho to nezaujíma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  01. 12. 2009 16:59

Mna to zaujima uz aspon 2 roky .. od oznamenia senzora. Ono spajanie sa robi na hardwarovej urovni (preto mensi sum) a technika sa vola pixel-binning.
Pouziva sa to aj inde, no tomto senzor je na to specialne zoptimalizovany:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page2.asp
(teda ze cervene, zelene a modre body su po 2 pri sebe)a mas pravdu .. pri HDR (teda EXR-DR mode) je polovicka pixlov podexponovana .. tym sa da dosiahnut omnoho vyssi dynamicky rozsah

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Substance242  |  01. 12. 2009 17:22

Aha, zaujímavé, díky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
janfran  |  01. 12. 2009 21:35

Měl jsem S6500 a teď mám F200, ve které je stejný čip jako v S200. Oproti S6500 je F200 v JPEGu o fous lepší- ve fotkách sice má víc šumu, ale taky zachovává víc detailů a netrpí tolik barevnými fleky ve stínech. Osobně bych taky hodně váhal, jestli vyměnit S6500 za S200, ale bylo by to kvůli jiným věcem, než je čip.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
iuos  |  01. 12. 2009 12:01

potom, co mi umřela 6500 jsem přešel na 9600 a abych pravdu řekl, přijde mi to horší

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
a1  |  01. 12. 2009 19:55

jsem slepej nebo tam vazne nikde neni svetelnost objektivu ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  01. 12. 2009 20:04

No, dá se přečíst na zepředu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  01. 12. 2009 20:05

Sakra, na fotce zepředu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Afro  |  21. 12. 2009 14:33

.. pozor ... S6500fd MÁ širokoúhlé ohnisko !! A to 28mm ekvivalentně objektivům pro 35mm film ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk  |  16. 05. 2010 16:31

Zdravím . Fuji 6500fd měla široké ohnisko 28. Mám ji stále doma, ale zakoupil jsem si fuji S200 exr jako jeho nástupce. Jsem spokojený s kvalitou s200exr, myslím, že foto je kvalitnější než u fuji 6500fd. S200 má spousta nastavení, ohnisko 30 je stále dobré na krajinky, a zoom 14x je dostačující i na vzdálené cíle, nemusím tak měnit objektívy jako u zrcadlovky. Kvalita fotek jako foto amatéra mě uspokojuje a výtisky ve formátu A4 jsou skvělé. Všem co si S200 exr koupí, doporučuji zakoupit si další náhradní akumulátor a kartu min. 4 giga SDHC. Přeji všem dobré světlo. Zdeněk

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ItyPity  |  29. 12. 2010 03:32

Od podzimu vybírám náhradu za svůhj starý foťák. Při výběru mi pomohla i tahle recenze a diskuse, chci tedy poděkovat autorovi a vám diskutujícm. S200exr jsem si koupil před pár dny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory