krtko  |  08. 11. 2012 20:27

V pohode fotak. Keby neexistovali APS-C cipy v telach kompaktov ako NEX, Samsung, Fuji, Canon atd, tak by to bol dobry fotak. Takto je mimo moj zaujem. Maly cip, nemoznost menit objektivy, je pre mna hlavna nevyhoda. A co je najhorsie, jeho cena je cca. rovnaka ako APS-c snimace v malych fotakoch. Osobne nevidim dovod na kupu, rovnako ako napr. Nikony J1-2, alebo V1-2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 11. 2012 22:57

To je v pořádku, někdo jiný to třeba zase vidí jinak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krtko  |  09. 11. 2012 04:32

Samozrejme nehadam sa. Len sa snazim cisto logicky dat do suvisu cenu/uzitok/kvalitu. A tu mi jednoznacne vychadza fotak s APS-C cipom v malom tele a vymennymi objektivmi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  09. 11. 2012 01:28

Při uzření ukázkových foto a foto samotné RX100 se mi takřka derou slzy do očí. Jen sem se zatím nerozhodl zda-li smíchy nebo smutkem. Chudák Sony..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 11. 2012 08:49

Jediný problém je v tradičně mizerném jpg algoritmu, jinak na poměry kompaktů je výstup z RX100 vynikající.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  09. 11. 2012 22:40

Kvalitu RX100 na mysli nemám, to je rukama.. ne foťákem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
marek  |  09. 11. 2012 11:01

RX100 vnimam ve smyslu dotazu, jaky fotak je nejlepsi? Prece ten, ktery mam u sebe prave v okamziku, kdy je treba zachytit udalost, situaci, cokoliv, co se nebude jen tak hned opakovat. Pro street photography, reportazni nebo dokumentarni fotografii je RX100 skvelym prispevkem: maly, nenapadny, nevyrusujici, zaroven rychly a s dobrou kvalitou obrazu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
less  |  10. 11. 2012 17:04

Příliš vysoká cena na kompakt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory