fotič  |  30. 04. 2015 10:30

No vida, jak se nám sortiment pro bezzrcátka hezky rozrůstá. Až na ty, prozatím ,,lidové" ceny. Je otázka, kolik zákazníků v této cenové hladině takováto nabídka osloví; jedná se o profi segment a ten zatím nedorostl k tomu, aby dokázal výhody mirroless konstrukcí ocenit; holt zvyk je železná košile. A na kvalitní fotky do formátu A1 včetně bohatě stačí MFT snímače, kde jsou, při stejné kvalitě, ceny poloviční a sortiment skel, (Oly plus Panas), mnohem větší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  30. 04. 2015 12:11

Porovnal jsem ceny: Takže v segmentu MFT - (objektivy řady PRO, světelnost 2,8)
Tělo - D-M1 35.990 Kč, tělo D-M5 mark II 30.990 Kč. MFT čip má také PEN 5 v setu se zooomem 14-40 za necelých 15.000 Kč
Makro - 60/2,8 s přepínáním ,,rozsahů" - 13.000 Kč
zoom 14 - 40/2,8 PRO - 27.290 Kč
zoom 40 - 150/2,8 Pro - 32.990 Kč
Sony A7/II
Tělo - 49.990 Kč
Makro - 90/2,8 - 32.000 Kč
Sony FE 24 - 70/2,8 - 31.490 Kč
Sony FE 70 - 200/2,8 - 77.590 Kč
Mezi dosaženými výsledky nebude znatelný rozdíl.
Ceny z webu Fotoškoda).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 05. 2015 22:46

Někteří klikalové jsou asi poněkud mentálně retardovaní. Protože: 1/ ty ceny jsou převzaté dle reality, uvedeny jsou pro nové produkty a u stejného prodejce a 2/ jsou porovnávána kvalitativně i parametrově stejná, nebo v případě Olyho spíš lepší, skla. (nezapomínat na crop faktor!)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek.  |  03. 05. 2015 14:04

Já nevim, ale nějak mně ty věčný tendence srovnávat MFT a FF přijdou uplně mimo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  03. 05. 2015 21:44

A proč? Pro mne je zase zajímavé sledovat, jak menší formát nejen dohání, ale už i předbíhá ty větší. A když už bych se rozhodoval do čeho jít z mobilu, nebo kapesního kompaktu, proč se cpát do zbytečně velkého snímače s omezeným sortimentem dražších skel? Navíc 99% fotografů nepatrně lepší (?) parametry FF, nebo APS-C stejně nevyužije.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ronybert  |  02. 05. 2015 16:23

Skla FE na Sony Alpha A7R jsou drahá ,ale že by stejné obrazové výsledky jako z Olympusu
tak to určitě ne .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 05. 2015 22:43

Ale ano. Stačí si fotky vytisknout na formát A1 a porovnat. Jenže to bys musel tu Alfu nastavit na parametry pro high end a ne v ní nechat tovární default, to bys prohrál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ronybert  |  02. 05. 2015 23:38

Jistě Olympus je vynikající fotoaparát to také nepopírám ,ale mám od profi fotografů
doporučenou alfu 7r má prý skvělou barevnou kresbu i za špatných světelných podmínek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  03. 05. 2015 21:50

To má Oly taky a dáš za něj poloviční peníz, nebo i míň, když se spokojíš se Stylusem, nebo PENem. Oly totiž používá snímače od Sony, takže rozdíl mezi nimi může být jen v kvalitě skel A nová řada M Zuiko Digital PRO je mimořádně povedená. S trojicí 60/2,8 Macro, 14 - 40/2,8 a 40 - 150/2,8 vyfotíš vše, na co si vzpomeneš A stabilizace v M 1 je natolik kvalitní, že uděláš dokonale ostrý snímek i když s tím dlouhým sklem fotíš z ruky, tudíž ušetříš peníze za stativ. A nezanedbatelný je i váhový rozdíl - polovina proti stejné kombinaci S DSLR FF.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 05. 2015 12:40

tudíž ušetříš peníze za stativ - muhaha

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
www.petrgebauer.cz  |  10. 05. 2015 00:32

Blbost ve článku: Poprvé se také jedná o objektivy Zeiss, které jsou vybaveny autofokusem.A Co Zeiss 55mm f/1.8 ten nemá autofocus?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory