Přidat příspěvek  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 | zobrazit bez stromu  | nových příspěvků: 7


krakonoš  |  14. 08. 2022 18:44

fotič je zavadové stáří..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JaFA  |  11. 08. 2022 14:34

Popis zabezpečení je sice zajímavý, ale není dostatečný. Jde o digitální podpis aparátu nebo uživatele? Jak kvalitní je tento certifikát, když je například jasné, že digitální certifikáty jsou časově omezené. Co se stane po uplynutí například roku nebo dvou? Ke kontrole zabezpečení je potřeba spojení se serverem, když není spojení, tak není žádná zábrana při editaci a uložení. Jak je zajištěno, že stejný certifikát nebude vložen do jiné fotografie, kde je pak doložení autenticity? A co když například originál cizí fotografie ofotografuji fotoaparátem s digitálním podpisem?
Moc otázek než aby šel posoudit reálný přínos. Ale určitě jde o krok správným směrem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  08. 08. 2022 10:05

Na to stačí fotku vytisknout a oskenovat. A nikdo nemá šanci ji s originálem ztotožnit. Stejné je to i s ochrannými daty u digitálních hudebních nahrávek. Natáhnu hudbu do Adobe Audition, nebo do Audacity ve studiovém formátu, upravím jemně dynamiku, nebo barvu zvuku, zkomprimuji na CD formát a ochranná data jsou dokonale zničena, aniž by kvalita nahrávky sebeméně utrpěla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E-Ryc  |  08. 08. 2022 15:53

Jenomze tohle je urcene primarne pro opacny pripad - napr. kvuli prokazani verohodnosti fotky z mista cinu u soudu.Jen tak mimochodem, tohle uz umela "stara" D300 pred 10 lety. Akorat, ze to zpomalovalo, takze kdo nemusel, nepouzival.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  09. 08. 2022 08:28

Nepochopil jste smysl této ochrany. Nejedná se o ochranu před paděláním, tedy nepovoleném kopírování, rozšiřování apod. Ale je to ochrana ve smyslu digitálního podpisu jako u dokumentů, že se s daným dokumentem po podepsání již dále nemanipulovalo a je autentický. Pokud na na digitálně podepsaném dokumentu něco změníte, tak již nebude podepsaný a autentický.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  09. 08. 2022 11:06

A kdo to pak pozná, když digitální podpis zůstane? Že s daty se dá dělat kdykoli cokoli, když se to umí a tudíž jejich důvěryhodnost je přinejmenším diskutabilní, je všeobecně známo, ale nesmí se o tom moc mluvit, protože by trpěl byznys. Stejně je známo, např. že opalování, ať už v solárkách, nebo na slunci, může nastartovat rakovinu, ale také se o tom nesmí moc mluvit, protože by trpěl byznys. Prostě kšeft má vždy a před vším přednost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E-Ryc  |  10. 08. 2022 08:50

SI to nesmis predstavovat jako podpis na papire, ktery jednoduse ustrihnes a nalepis jinam.
Elektronicky podpis je (hodne zjednodusene) jednosmerne zasifrovana podoba puvodnich dat. Na jeho vytvoreni potrebujes klic, ktery je schovany nekde v kremiku fotaku, takze padelat ten podpis (kdyz mam jen fotku) neni zas tak jednoduche. Nebudu tvrdit, ze nemozne, ale pro vetsinu instituci je ta spolehlivost dostatecna. A pak je samozrejme zpusob (ktery uz nepotrebuje ten klic z fotaku), jak zkontrolovat, ze podpis odpovida datum (pixelum, ktere promitam).Souvislost s rakovinou v solarkach sice nechapu, ale chapu, ze je horko, mozkove bunky taky maji pravo na relax...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory