15. 04. 2022 08:27

Sony prostě stále jede na váhu a kompaktnost, jak jen to fyzika dovolí, proto je nejlepší volbou pro aktivně žijící fotografy, kteří jsou stále v pohybu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sonymaniak  |  15. 04. 2022 13:20

ANo, jede jen SONY SONY SONY. Já Sony miluji je to má láska. Spím jím bdím jen se Sonkou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sonička  |  15. 04. 2022 17:22

Jirko, já tě žeru. Taky miluji Sony. Dáme si rande se Sonkama? Můj zlatý blázinku do Sony, pa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanK  |  01. 05. 2022 08:16

Na jednej strane ano, na druhej je otazka ci su lidri aj v odolnosti co sa s podobnym sposobom fotenia trochu spaja.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
01. 05. 2022 20:13

to nevím, já jsem s ní OK a stížnosti na to, že by při hrubším zacházení odcházela jsem nějak nezaznamenal, kdyžtak dejte odkaz...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanK  |  02. 05. 2022 06:22

Odchadzat asi neodchadzali, ale bezne sa ludia stazovali na prach na snimaci a nie uplne idealne tesnenie. Toto urcite bol problem starsich modelov. Minimalne do nejakej A7R III, alebo A9. Ako su na tom sucasne modely netusim.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
02. 05. 2022 15:42

na prach na snímači si stěžují prakticky všichni majitelé systémových foťáků, ten se tam asi spíše dostane při výměně objektivu, než kvůli netěsnosti těla ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanK  |  02. 05. 2022 16:34

Tak neviem, ze by sa toto riesilo napriklad u Olympusov. Ja mam snimac napriklad uplne cisty a nikdy v zivote na ziadnom cisteni nebol. A to menim skla viac nez fotim :) A viem ze aj na SONYgangu sa toto riesilo. Chlapik sa vratil tusim z Dakaru a A9 teda este ako tak aj ked ju tiez musel cistit, ale zo 7RIII vraj piesok doslova vysypal.Toto nie je hate, ale na viac frontoch sa riesilo, ze ta odolnost u SONY nie je idealna a dokonca to niekto spominal aj v konexte skiel co uz by mohol byt problem. Aka je ale situacia pri aktualnych telach ... netusim.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
02. 05. 2022 21:28

tak na 4x větší snímač dopadne 4x více prachu, to je jasné

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanK  |  03. 05. 2022 08:43

A potom ze crop nema ziadne vyhody ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
03. 05. 2022 16:11

on ten Dakar (a jeho dnešní náhrady, či poušť obecně) je také dost specifické prostředí, ten jemný písek zaleze opravdu všude, jak potvrzuje mnoho cestovatelů. Hodně fotografů si tam techniku "zabaluje" do různých ochranných pouzder obalů či jen igelitů omotaných páskou a je tam celkem standardem, že kolik má fotograf objektivů, tolik má těl, aby po příjezdu do pouště nemusel vůbec přehazovat. To třeba Jakub Fišer, který také fotil Dakar se Sony nedodržoval pokud vím, měl 2 těla (+ 1 v záloze) a asi 4 objektivy a normálně přehazoval v terénu i když někde říkal, že se snažil to maximálně omezit. Další věc je, že měl třeba 100-400 GM který je pumpa a když se v tak extrémních podmínkách prachovky zanesou (což je otázka třeba jednoho dne) a vzduch už nemůže procházet bez odporu, začne při zoomu v objektivu vznikat podtlak, který dovnitř jemný prach nasaje i přes prachovky. Takový objektiv do pouště vůbec nepatří. Vždy je tedy dobré vědět co se srovnává, proto jsem prosil o ten odkaz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanK  |  03. 05. 2022 16:37

Nechce sa mi to riesit pripad po pripade lebo by som to musel zdrojovat a to sa mi fakt nechce.Len viem, ze v minulosti sa odolnost SONY dost riesilo z roznych stran aj v porovnani s Canonom/Nikonom. A viac takych ludi bolo aj v SONY gangu, cize nie haterov, ale majitelov. Je to asi jeden z dvoch problemov ktory u SONY evidujem a sice slaby IBIS a odolnost. V minulosti blbe menu, ale to snad fixli.Ci je ale problem s odolnostou aj dnes, resp ako na tom su uz neviem. Aj preto som sa na to pytal. Urcite to nebolo myslene ako hate.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
03. 05. 2022 21:00

tak starší modely byly utěsněné na prd, to se ví ... Nutno ale také započítat faktor toho, že v podílu uživatelů Sony v posledních letech radikálně přibylo a s ohledem na úbytek fotografů to je možné jen tím, že na Sony přešli uživatelé z jiných značek, kteří mohou být trochu kritičtější k nové (dříve mnohdy "nenáviděné") technice na kterou byli okolnostmi skoro "donuceni" přejít ze své původní, srdcové značky, ke které byli naopak za všech okolností absolutně nekritičtí. Třeba kdyby MFT úplně skončilo a fotič si musel koupit konkurenční značku, tak by jí zaručeně také nic neprominul a každé sebemenší zaváhání takového foťáku by na internetu maximálně rozmáznul s dovětkem jak tohle umělo MFT lépe ...Když byla před nějakým rokem na Sony Gangu anketa jestli je Sony E první systém, nebo na něj členové přešli a z čeho, tak úplně minimum lidí tam původně fotilo se Sony A a možná 1/4 měla Sony E za první systém, zbytek a tedy většina byli přeběhlíci především z C a N ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory