Lotrandor  |  19. 05. 2014 08:43

A7 jsem držel krátce v ruce u pana Škody a rozpačitý dojem z provedení mohu potvrdit. Je to hodně subjektivní záležitost a nevypovídá to nic o tom, jaké símky s tím jdou pořídit. Při pohledu na cenovku to bohužel zamrzí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  19. 05. 2014 09:55

S A7 (verze bez r) fotim cca měsíc a mam to jako druhé tělo ke klasice od Canonu a po tom měsíci bych to shrnul takhle:- Ta vytýkaná ergonomie neni zdaleka tak špatná. Ze začátku sem si myslel, že to snad nechali náhodně nagenerovat počítačem, ale po měsíci můžu říct, že se s tim pracuje velice dobře a právě v kombinaci s malým tělem jsou tlačítka tam, kde mají být. Jediný s čim mam stále problém jsou ty dva rollery na zadní straně (typicky clona a horní s kompenzací expozice), kdy kompenzace je přesně po ruce a clona je uplně zapadlá a tak vždycky točim kompenzací.- Tělo působí strašně levnym a plastovym dojmem. Snad hůř než starý PEN, co má manželka. Sice je zpracování perfektní, ale prostě ten hladký plast na přední straně ve vražda.- Vychvalovaný hledáček je sice super a v porovnání se staršími el. hledáčky je to neskutečný pokrok, ale i tak sem narazil na určitá omezení - při rychlém pohybu foťákem je znát, že to opravdu neni optika a pokud by s tim někdo fotil nějaký hodně akční report nebo sport (to je teda obecně blbý nápad), tak to neni ideální. Vše se zhoršuje s klesajícím množstvím světla. Pokud člověk fotí v hale, kde mají blbě synchronizovaní zářivky, kterých je navíc málo (obvykle low-cost akce, kde se šetří na všem), tak občas hledáček zazlobí. Jak by se to chovalo na koncertu netušim, ale bylo by zajímavý to ozkoušet. Pro normální focení to občasný zazlobení ničemu nevadí, ale kdybych v tom měl fotit 8 hodin 4 dny po sobě, tak mi upadnou oči. Každopádně sem s tim odfotil 4denní veletrh a 2 denní výstavu psů v Praze na výstavišti v Letňanech a bez sebemenšího problému.- AF-S ostření je dostatečně rychlý a super přesný. Aby trochu zaostřilo, tak už musí být hodně blbé světlo a nekontrastní plocha. Naopak AF-C (na pohyblivý bod) je na rychlejší pohyb (sport, zvířata) dost nepoužitelný a jako foťák na sport A7 neni.- Tomu de_entovi, co do balení nedal nabíječku, by měli v továrně nafackovat!!!!! To je vážně peklo a doufám, že jí začnou velice brzo dávat jako "zadarmo" k balení... No a tim už končí nevýhody a vzal bych plusy:- Nabíječka chybí, ale naopak lze nabíjet přes USB. Trvá to sice delší dobu, ale je to super výhoda, protože člověk nabije z každýho počítače, powerbanky, tužkovek nebo 18650 přes adaptér apod. Což se třeba na horách hodí.- Obrazová kvalita je vážně nekompromisní, tam asi neni moc co řešit a plně se vyrovná poslední generaci FF DSLR.- WB, expozice apod jsou přesný a líp použitelný jak na Canonu 6D a 7D se kterými fotím taky.- El. hledáček je v běžných podmínkách (až na dvě výtky nahoře) perfektně použitelný, dostatečně velký, neruší a navíc obsahuje spoustu opravdu praktických funkcí. Manuální ostření přes lupu, označení zaostřené oblasti apod je vážně radost a jde to rychle. Na většinu focení (kromě sportu apod viz nahoře) bych si ho díky dodatečným funkcím vybral radši než optický hledáček Canonu 6D!- Skla od Zeisse jsou perfektně zpracovaný (opravdu špička) a navíc FE 55/1.8 je jedna z nejlepších 50tek na trhu, ke které se současná nabídka Canonu ani nepřibližuje. Navíc vše v krásně malých rozměrech (filtr 49mm)...- Celý tělo působé celkem nenápadným dojmem a díky rozměrům ho lze (narozdíl od Canonu 6D) tahat u sebe a vypadá to, že i další Zeiss skal by se měli snažit držet rozumný rozměry.- Pokud má člověk doma starší skla, tak ty kvalitnější lze díky FF snímači celkem smysluplně použít, což může potěšit. Navíc v kombinaci s RF sklama člověk získá opravdu malou sestavu (i když jen s MF). Na druhou stranu je potřeba říct, že většina starých skel ten snímač už nezvládá.Za mě je tohle tělo opravdu hodně vydařený po funkční stránce a využívám ho jakou takovou "FF-stěnu", ke který lze připojit cokoliv ať už na focení nebo na natáčení videa. Kvalita videa je perfektní (4K jsem nezkoušel - nemam možnost záznamu), až byli ve střižně, kde běžně pracují s REDkama překvapení. Naopak jako jediný systém je to zatim relativně k ničemu, protože nabídka skel je víceméně nulová a pokud člověk nevystačí přesně s těma dvěma pevnýma sklama a nic moc zoomem, tak si myslím, že takový Fujifilm (i když bez FF) udělá většině lidí lepší službu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pompa  |  19. 05. 2014 15:59

Nabíječka 7usd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  19. 05. 2014 16:54

Za 7 USD je tak maximálně čínský bazmek z ebay s čekací dobou náhodně mezi 2 a 10 týdny, což není úplně to, co bych chtěl řešit, když kupuje sestavu za 70.000. A originál s baterii byl za 2.500, ale nikde nebyl skladem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pamo  |  20. 05. 2014 00:13
spaspa  |  19. 05. 2014 10:39

Lukas popisal velmi vecne realnu skusenost. Pocity u mna su v podstate identicke. Co sa tyka ergonomie ovladania, tiez som prve dva tyzdne krutil hlavou, prsty mi tie tlacitka a rolery nebrali. Teraz naopak na layout ovladania nedam dopustit. Fotaka ovladm bez skladania od oka, v pohode aj niekoko minut. stalo to niekolko uprav nadstavitelnych tlacitiek a rollerov, ale teraz je to ovladanie pre mna dokonale pre oba AF aj MF.Spracovanie neriesim, co riesim je hmotnost pri celodennem noseni. Pr. vcera, A7 na opasku. druhy objektiv v malej brasni tiez na opasku. Objektivy 35 f2.8 a 55 f1.8. pri chodzi som neregistroval ze nieco nesiem.Nabijacka - ja mam nabijacku z Nex 5n - takze toto ma nepali, fakt ale je ze pri potrebe mat min 2 baterky koli vydrzi, je nabijanie mimo tela nevyhutnost, takze ta krabica bez nabijacky je nezmysel.
Na druhej strane, vcera som vyrazil len s baterkou v tele, pri odchode z domu mala 40%, dal som ju na USB v aute (cesta 2 hod), lez so prisiel na miesto mala 100%, vecer mala 20% lez sme sa zastavili po ceste mala 70%.... takze moznost nabijania cez USB obrovska vyhoda - tak isto power banka na horach suhlasim s casmi, ktore treba volit kratsie ako pri aps-c fotakoch, tiez som bol prekvapeny ze casy co som v minulosti udrzal, tak u A7 je potrebne skratit o 1/3 az 1/2 clony.Co sa tyka komentov od autora, ze je nieco nedomyslene, polovicate atd - to je zbytocne silne kafe - ak by som ten produkt navrhoval - to by som sa mohol aj urazit. AF u A7R je urcite pomalsi - tu asi treba pochopit naco je ten aparat urceny a nesnazit sa obsiahnut jednym telom vsetky potreby. to je asi dovod preco existuju v tejto rade 3 tela, pricom R urcite nebude to najuniverzalnejsie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lt  |  21. 05. 2014 07:21

Tak sa zase ukazuje, k comu vedie prehnane znizovanie velkosti a hmotnosti tela fotaku. Holt, elektronicka uzavierka by fakt uz mohla byt doriesena, ked sa uspesne nahradzuje zrkadlo.
Inak ten objektiv nie je nic prekvapujuce, ze ma 120g, to je normalna hmostnost pre 35mm a f2.8 , no a ta kvalita snimaca , ze to patla tolko na ISO 6400 ? To nie je kvalitny FF senzor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  30. 05. 2014 18:58

Nevím, jak u A7R, ale u A7 řeší problém s pomalým náběhem přístroje po zapnutí update firmwaru na verzi 1.02.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory