|  21. 09. 2016 17:15

Zajimave reseni. Cena v Evrope to, ale zazdi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  21. 09. 2016 18:51

Fotím s A i E bajonetem, přičemž system A mám jako hlavní. I přesto se stále nemohu zbavit dojmu, že je dost zanedbávaný a i když technologicky nestrádá, Sony už ho drží při životě zřejmě jen kvůli uživatelům (i když chvála mu za to, protože konkurence - jak jsme se nedávno přesvědčili - se neštítí s nějakým i poměrně mladým systémem seknout a podvést tím své zákazníky jen proto, že zrovna nesype). K větě: "Ovšem ani tentokrát jsme se nedočkali LCD dotykového, což už je, bohužel, u Sony jaksi zvykem" bych jen dodal - díky bohu. Nikdy jsem si na to u svého CSC nezvykl a nejvíce na dotykovém ovládání oceňuji to, že ho jde vypnout...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 09. 2016 09:15

Není mi zcela jasné, jaký smysl má zrcátko a optický hledáček u foťáku, který má zaostřovací body na snímači, nepohyblivé zrcátko jen zbytečně snižuje množství světla dopadající na plochu čipu, takže pro zaostřování jsou horší podmínky zejména, když světla je málo; to je navíc optický hledáček s polopropustným zrcátkem už úplně nanic. Předpokládám, že další verze už bude mít EVF a zrcátko půjde do pryč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  22. 09. 2016 09:40

Vzbudte se! SLT ma uz od roku 2006 EVF! A pochybuji ze detekci faze u SLT jen tak prekona ostreni na cipu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  22. 09. 2016 09:43

A takto je to stále - Fotič/Krakonoš/Pavlín/Ganec píšu o niečom, o čom nemajú ani páru... B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Valsoj  |  22. 09. 2016 13:02

Ale že ho furt baví dělat ze sebe blba, co asi na to jeho děti, jestli nějaké má.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 09. 2016 13:35

> jaký smysl má zrcátko .. u foťáku, který má zaostřovací body na snímačiVýhoda SLT je v tom, že AF u nej môže fungovať aj vtedy, keď foťák exponuje.
Kým sú ešte na foťákoch mechanické uzávierky, tak je to zatiaľ výhoda (ako vidno u E-M1II, že zatiaľčo s mech. uzávierkou zvláda preostrovať rýchlosťou 10 fps, no s elektronickou až 18).
(u Sony môže byť rozdiel aj v tom, že externé fázové senzory sú krížové a tie na snímači možno ešte nie)Čo mne zase príde divné u SLT je to, že nie je možné v prípade potreby toto zrkadlo sklopiť a tak zrušiť nevýhodu, ktorú majú.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  22. 09. 2016 19:35

nevýhoda kterou mají je úbytek světla 1/3 EV ...Jestli je to hodně nebo málo si každý určete sám, osobně když udělám o 1/3 EV podexponovanou fotku jsem si jist že to většina lidí ani nepozná a zesvětlení (zesílení signálu) na původní hodnotu v PC (fotoaparátu) žádnou viditelnou degradaci obrazu nepřinese. Daleko více jej ovlivní FW a zpracování dat a to je individuální a tady si myslím Sony stojí tak dobře, že mnohdy je i se ztrátou 1/3 EV lepší než konkurence viz třeba zde http://digiarena.e15.cz/sony-a7s-vs-konkurence-pr... ... i když nejde o SLT, náskok techniky je viditelný. I přes stejně velké snímače a tedy stejný zisk světla a interpolaci na stejné rozlišení (čímž se smaže výhoda velkých buněk u a7S) má Sony obrovský náskok. Co píšete je ale zajímavý nápad a jako majitel SLT bych takovou funkci uvítal - tedy možnost nadzdvihnutí zrcátka a 100% zisk světla i navzdory odstavení ostření (jako u DSLR) alespoň při delších expozicích...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  22. 09. 2016 20:10

Proste jde o telo A77mkII+ senzor z A7RII. Vyborny je i joystick ovsem ten v recenzi zmineny nebyl. Skoda dotykoveho displeje. Mozna bych uvital i lepsi rastr hledacku...Verim ale ze rychlost ostreni bude paradni. Napad Gance vubec neni spatny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  23. 09. 2016 18:46

ostření je bezesporu nejsilnější stránka SLT. Tyhle foťáky nemají ve své třídě v ostření (především kontinuálním) a sekvenčním snímání konkurenci. Ověřeno nespočetněkrát v terénu s kolegy vlastnícími systémy všech známých značek. Za ten nápad Ganec - palec hore. Nikdy mě to nenapadlo. Teď ale budu stále doufat, že to Sony implementuje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  23. 09. 2016 18:47

ještě doplním - tělo a99 / a99m2 je o dost větší než a77 / a77m2

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Arnold B.  |  14. 01. 2017 12:57

Nesmysl, měl jsem A77, mám A99II - porovnejte si rozměry třeba na dpreview.com.
Délka a výška těla jsou stejné, šířka těla je o 5 mm menší. A 99II je ale o něco hmotnější než A77, třeba si to budete uměte najít, k čemuž Vám přeji hodně zdaru.
A příště nehodnoťte něco, co jste asi nikdy v ruce neměl.
Hodně zdaru !
A.B.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fotič  |  04. 10. 2016 12:03

To už tam opravdu nemusí vůbec být. Snímače s oběma druhy zaostřovacích bodů Sony má, takže zaostřování přímo na ploše čipu není až tak velký problém a nový M1 mark II od Olyho řeší ostření druhým procesorem, takže ostřit i fotit, či natáčet video, lze současně a kontinuálně. A opakuji znovu: Ostření na ploše čipu je nejpřesnější možnost, protože: 1/ odpadá nesoulad vzdálenosti objektiv - čip, versus objektiv, - zaostřovací senzor a 2/ pokud mám stabilizaci pohybem čipu, je ostření na plochu čipu jedinou možností, jak zajistit 100% ostrý obraz za všech okolností.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory