Flor.cz  |  21. 03. 2020 14:46

Sony A6000 se pořád prodává, podle Heuréky je stále nejprodávanějším APS-C modelem od Sony. Prostě neodolatelný poměr cena/výkon. Z druhé ruky se dá koupit skoro nová za 6 tisíc. Což vyjde jen o něco málo dráž než výměna závěrky v servisu :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Boban  |  21. 03. 2020 15:30

Presne, mal som a je to super foťák v pomere cena výkon. A už je aj poriadna cenovo dostupná ponuka apsc skiel. Sigmy 1,4 na pohodu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  22. 03. 2020 08:36

100% souhlas, A6000 je dle mého nedocdneny foťák, měl bych ho dodnes a jediný důvod proč jsem šel do a6300 bylo vylepšené ostření a to konkrétně eyefocus v continualu a více ostřící h bodů spolu s výrazným snížením ceny rozhodly o upgradu. Nicméně za ty prachy je to dnes top poměr cena/vykon

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 03. 2020 21:18

No ale ten hledacek je des bes ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  22. 03. 2020 08:30

Již delší dobu zastávám názor, že není dobré se řídit recenzemi. Důvodem je velmi subjektivní pohled recenzentů na technologie různých výrobců a nepochopení jejich filozofii. Navíc někdy mívají recenzenti tendenci vnucovat podprahobe své preference (nechci spekulovat zda zjištěné), což neříkám že se děje v tomto případě. Sám jsem tímto obdobím prošel při výběru foťáku před cca 5-ti lety a přes velmi negativní recenze a nedoporučoval od odborníků jsem místo původního záměru koupit Nikon koupil Sony A6000 a nelituji. Dnes mám a6300 a ještě FF sony a musím se smát těm vytkam co se občas doctu. Zkusím pár praktických postřehů k a6300 předchůdce 6400 1/ úžasná ergonomie v takto málem těle, neznám (neříkám že vím vše) jiný foťák na trhu, který má použitelný grip(mohu držet jako zrcadlo v jedné ruce), dostatek ovládacích tlačítek abych nemusel chodit do menu, fn rychle menu pro oblíbené funkce, parádní přepínač na ostření mezi eyefocus / běžné ostření (toto je musthave věc). Musím říci jak všichni tu Sony ergonomii hodně v minulosti hanili tak když jsem si šel v obchodě vyzkoušet tak jsem nechápal tu celkovou averzi proti Sony. Prostě pokud preferujete lehký a malý foťák s dospělou ergonomii tak na trhu budete těžko hledat konkurenta. Ano některé stroje to mají lépe, ale je to daň za velikost, např. Teď mohu porovnat s FF od Sony kde jsou všechny rollery jak jsme zvyklí, dotykový displej (ktery jsem dlouho kritizoval že Sony nenabízí a teď zjistil že ho vlastně nepotřebuji díky špičkovým možnostem ostření Sony systému) a musím říci, že ta malá a6300 je prostě super na takové to focení pro radost kdy chci tahat foťák všude sebou. 2/ostreni je dle mého silná stránka Sony kde konkurenci zřejmě uteko o parník. Protože já považuji ostrou foku za základ takze už pouze kvůli ostření Sony dává smysl. Co konkrétně? Eyefocus je bomba, kdo nezkusil neví. Silné návykové a zvyšuje úspěšnost dobře fotky. Continualu se sledováním objektu a počet ostřící h bodů to jsou silně stranky. 3/široká nabídka dobrých a levných skel, kromě Sony tak také sigma a dále starosklickari si přijdou na své. 4/skladnost a váha systému do malé brašny dám tělo + 5 skel a blesk a vše je lehké takže mě nevadí to tahat všude sebou. Slabé stránky: baterie, počítejte že proti klasickým zrcadlum budete zklamání a 2 baterie jsou základ se kterým jsem dlouho vydržel na denní hobby focení. Pokud jdete fotit nějakou akci tak doporučuji 3 baterie(záleží jak a co se fotí)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  22. 03. 2020 10:52

Martin: Mnoho slov vlastně o ničem. Každý má možnost si pořídit to, co mu nabídka trhu
umožní a co mu vyhovuje. A tak provolávat slávu Sony nemá žádný smysl. A jestli je pro někoho základ fotografie ostrost, tak je to také jeho věc, ale realita říká, že na spoustě fotek, kromě té "ostrosti", není vůbec, ale opravdu vůbec nic, proč by stálo se na tu fotku vůbec podívat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor toman  |  22. 03. 2020 13:16

Vám se nelíbí, že je spokojený se Sony já jsem taky spokojený a jsem rád,že mám Sony, každý ať si koupí co mu vyhovuje třeba jinou značku s kterou bude rád fotit a bude mu dělat radost

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  22. 03. 2020 14:10

L.Toman: Nikde jsem netvrdil, že se mi nelíbí, "že je spokojený se Sony". Mě je jedno, kdo a s čím je spokojený. Vaše druhá půlka věty opakuje to, co jsem napsal já...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  22. 03. 2020 14:24

každý má svůj rozum a každý stejně tíhne ke "své" značce, trochu mi to připomnělo, když jsem vybírál maskáče a pod recenzi někdo napsal: "to je úplně jedno, chlapi si stejně vybírají podle toho které se jim líbí, ne které lépe maskují" ...a tady je to stejné. Já když si vybírám systém, nekoukám jen na to jestli je aktuální model v dané ceně zrovna ten nejlepší napříč značkami, ale především i na potenciál celého systému/značky do budoucna, protože každý upgraduje a přecházet s každým tělem na jiný systém je pro koníčkáře nereálné. Kdybych tehdy srovnával jen dané modely, měl bych dnes Fuji, ale raději jsem vsadil na příslib stabilní (nadprůměrné) technologické úrovně, proto mám Sony a již mi prošlo rukama několik těl a nelituji (ani když porovnám s konkurencí u kamarádů)... Ohledně té objektivnosti recenzí, tak s tím nic neuděláte. Když kouknete na recenze jednoho a toho samého foťáku kolikrát nechápete jak se mohou tak rozcházet. Nějaký model Sony někdo vychválí do nebe a pak jej recenzuje pán fotící s Nikonem a najednou máte pocit, že s tím absolutně nemůže jít fotit... tuhle jsem třeba viděl recenzi srovnávající současné eye AF a byly tam CSC od Canonu a NIkonu a jen okrajově pro srovnání (a asi aby ukázali, že vědí, že existují ještě jiné značky krom těchto dvou) tam dali něco "neznámého a bezvýznamného" mimo mainstream - tedy Fuji. Samozřejmě to vyhrál Canon. O tom, že existuje Sony které s eye AF přišlo a které by v takovém testu všechny zašlapalo hluboko pod zem tam nepadlo ani slovo, ale tak to je a každý to ví. U recenzí přívrženců mainstreamu kolikrát nejde ani o neobjektivnost, ale doslova o křeč a zatajování, nebo překrucování faktů...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  22. 03. 2020 19:46

Kikiris: v pohodě, nemám čas a chuť tu s nekym diskutovat a přít se. Každý má svůj rozum a naštěstí i možnost volby. Chtěl jsem jen nasdilel svou praktickou zkušenost, třeba to někomu pomůže napsal jsem klíčové body proč ráda a6xxx je zajímavá. Nic víc nic min. Problém těchto recenzi, často bývá, že je dělá člověk který je na něco zvyklý a pak vezme do ruky stroj který je po všech stránkách lepší ale jen řeší to jinak, tedy místo objektivního hodnocení přijde vcelku chladné hodnoceni nebo dokonce vytka. Nejlepší je zvednout zadek a jít do krámu to vyzkoušet. Naštěstí díky značkám jako je Sony, Fuji, oly, atd. se technika posunula dal a máme větší výběr. Tímto za sebe končím své příspěvky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fiala  |  22. 03. 2020 23:18

Sony, Sony, a víte, že vůbec jaká je kvalita provedení? Jaká je životnost? Jak často je nutné čistit čip a že třeba někdy dojde k jeho poškození? Jakou kvalitu má JPG engine? Porovnejte s jinými značkami taky šum na APS snímači a pak suďte.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fun  |  23. 03. 2020 15:35

přesně to děláme (srovnáváme), proto máme Sony

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tru  |  24. 03. 2020 16:07

no, jak často je třeba čistit čip u Sony oproti konkurenci? To mě zajímá

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  24. 03. 2020 23:21

Tak já měl A6000 cca3-4 roky nacvakano přes přes 30t, objektivy jsem měnil venku celkem pravidelně (celkem 6) a čistí jsem jen jednou a to více méně náhodou, když jsem se zastavil v Sony servisu něco si vyjasnoval a oni mi to gratis vyčistil. S tím prachem to zřejmě bude horší než u zrcadel ale nevnímám to nějak tragicky. Dle mého běžný uživatel nepozná rozdíl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  25. 03. 2020 06:28

taky nechápu jak se CSC Sony mohou špinit víc než CSC konkurence...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory