Nick  |  09. 03. 2007 07:19

Pěknej foťák, papírově to vypadá velice dobře a ukázkové fotky se mi také moc líběj. Perfektní je 28mm i jinak než 16:9!!!
Také se mi líbí rozumných 6MPx na větším čipu(sice 1/1.8 by bylo lepší, ale...)
A také díky za normální obrázky v článku a né ta děsná slideshow.PS: Nevím, jestli jsem to někde přeskočil, jaký je materiál těla? Je to plastik nebo hliník? Děkuji..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr březina  |  09. 03. 2007 11:05

Tělo je plastové s kovovým opláštěním, podle údajů výrobce je ocelové, pravděpodobně nerezové. Je to poznat i na celkové váze digitálu, na které se však nemalou měrou podílí i mohutný objektiv.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 03. 2007 11:10

je tam zase větší a dělá si to z něj výřez. Je tam 7,39 MPx čip (TZ3 má čip 8 MPx a využívá 7, TZ1 má 6 MPx čip a využívá 5). A co se objektivu týká, vsadím obuv, že je to zase poloperiskop a ne že není. 11 čoček v 9 optických členech prostě nemůže jít naskládat při zatažení takhle naplacato. Leda že by část objektivu při zatažení odjížděla do strany, jako to mělo tuším nějaké Optio od Pentaxu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 03. 2007 11:13

Odpovím si sám - fakt se ty čočky skládají těsně na sebe.
http://www.dpreview.com/news/0701/07013105panasonictz2tz3.asp

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stepan  |  09. 03. 2007 15:44

Je dobre, ze vyrobci konecne zacinaj chapat, ze stoji za to vic zabrat a udelat 28-280 objektiv. Ze ne vsichni uzivatele kompaktu sou totalni debilove, ktery porovnavaj stylem 10x zoom je lepsi nez 8x zoom.
Muj nazor je, ze 28 vs 35 je sakra znat, kdezto 350 proti 280 je skoro jedno - normalni cvakac vyuzije 350 jednou za uherskej rok, ale 28 se hodi porad. Jo, treba se blizi doba a nekdo se prekona udela DOBREJ sirokouhlej kompakt s ohniskem lehce nad 20... ty dvouokky Kodaky prej stojej za #$#@.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jméno  |  09. 03. 2007 16:15

Byla by to pecka, mít kompakt s hodně širokým objektivem a třeba s trochu větším čipem. (klidně by mohl mít i pevný objektiv)
U těch cvakačů - vím, o čem mluvíš. Spousta lidí tomu vůbec nerozumí, ale vidí tohle má ten 3x ZUM a tamto 12xZUM, tam vezmem to víc, stejně je to s megapixelama a ISO...ach jo. Pak to dlouhé ohnisko použijí jen aby se ujistili, jestli to vůbec funguje..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
leiden  |  09. 03. 2007 20:41

Já si kdysi koupil ultrazoom (lumixFZ20) na sport, to dlouhé ohnisko jsem používal a používám dost, ale při horších světelných podmínkách to hold jde na zrcadlo - ale dlouhé skla 2,8 nemám.
Při horších světelných podmínkách je důležitý rozměr čipu a né zda je to 5 M nedo 10 M, protože šum zabíjí ostrost. Ale vysvětluj to někomu. výrobce má diktát, nevím jak vy, ale já běžně rychlost dnešních programů a počitačů také příliš nevyužiji. Když připravuji svá data do tabuky excel v hodinách, tak mi je dost jedno, zda mám graf za dvacet vteřin nebo dvě minuty. Ještě že upravuji fotky - tam to snad je k poznání (ale nezkoušel jsem úpravu RAWu na 386 nebo Pentiu I/133 (že to byl svého času brus). Pěkný den a nádherné světlo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
yjcfoto  |  14. 03. 2007 09:35

No, spíš se podívejte a 50-ku. Je to 10Mpx a je to bomba .... fakt ...na http://yjcfoto.wz.cz jsou z něj fotky ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavels4  |  16. 03. 2007 15:44

nevíte kdy bude na trhu? Ja sem v soucasnosti rozhodlej ze si koupim panasonic lx2, protoze by mi tz1 nevyhovoval, ale tento se zda byt urcite lepsi nez tz1. Tak nevim jestli si mam pockat na tz2 nebo koupit lx2? poradte dik. PS:Vim ze je kazdy fotak o necem jinem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  19. 03. 2007 17:36

TZ2 ma oproti TZ1 "papirove" horsi svetelnost objektivu.Chtel bych se tedy zeptat, jake byly (nebo jsou) zkusenosti s ohledem na tento "nedostatek", tzn. jak foti, zaostruje atd.. pri horsich svetelnych podminkach atd...
Predem dekuji za pripadnou odpoved.
J.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dejv Rok 99FPS  |  17. 04. 2007 11:58

jééééé No opravdu pěkné se už těším narecenzi. Právě uvažuju že bych do něho šel jedine co mě zatim odrazuje je vysoka cena zatim přes 10 000Kč. no a snad nebude šumět bo ja bublinky nerad. se chci zeptat, jak dobře nebo špatně jde na tom displeji vidět hloubka ostrosti?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory