decibel  |  11. 03. 2010 22:57

zaujímavý stroj - no neviem ale keď už tak nové Olympusy sa mi zdajú obrazovo/rozlíšením lepšie detaily nevyrobíš...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
med  |  14. 03. 2010 17:35

Mam DP1 (starsiu) a som velmi spokojny. Fotim do RAW a v pocitaci vytiahnem z tych fotiek tolko, ze ma to vzdy dokaze prekvapit. Cip je velky ( co je + ) a kamera pomala (co je - ) ale 99% fotim staticke veci a tam mi ta rychlost vobec neprekaza.
S malymi kompaktami (Leica, Panasonic, Olympus) sa SIGMA neda porovnat - je oproti nim o triedu vyssie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  16. 03. 2010 22:33

E-P2 je podla teba maly kompakt?No Sigma je podstatne mensia .. a olympusacky pancake podla mna nie je az taky dokonaly ako ten od Panasonicu (a pokial viem Oly nekoriguje aberaciu .. ci?)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  11. 03. 2010 23:35

> Hoci je snímka z D60 správne zaostrená, rôzne vplyvy dokážu ostrosť ochudobniť. Veľkým nepriateľom je už len samotné zrkadlo, ktoré limituje použiteľné expozičné časy. S DP1s je v tomto ohľade život jednoduchší, pretože sa vnútri nič netrasie.ako zrkadlo limituje expozicny cas? nechapem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  12. 03. 2010 06:30

Může roztřást přístroj při delších expozičních časech - paradoxně na stativu, při focení z ruky je přístroj lépe tlumen. Nejvíce bývají postiženy časy kolem 0,5-1 sec. Proto mají lepší DSLR funkci předsklopení zrcátka. Poradil by si s tím stabilizátor, ale ten se na stativu - vypíná...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  11. 03. 2010 23:42

> Zatiaľ čo pri danom rozmere senzora je už ISO 25 600 „štandard“, výrobcovia kompaktov sa zatiaľ „zastavujú“ okolo hodnoty 6 400.Pokial viem tak maximum u APS-C zrkadloviek je 12800, takisto aj u kompaktov (aj ked v mensom rozliseni).
Nikon S640 (a podobne) je asi zatial jediny co u kompaktoch zvlada ISO 6400 vo full rozliseni .. ale nestoji to za to...Volakde som cital ze foveon dokaze ISO 1600 ked sa foti do RAW-u. JPG vo fotaku len do ISO 800. Je tak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  12. 03. 2010 06:26

Je to tak, Foveon má problém s využitím světla, protože to jen těžko proniká do dolních vrstev čipu. Signál se musí víc zesilovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  12. 03. 2010 12:41

Objektiv by si zasloužil lepší světelnost. Mít f1.4, tak o něm začnu i uvažovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odklizec  |  13. 03. 2010 12:13

Asi bys neuvazoval, protoze takovy objektiv a potazmo cely fotak, by byl velky jak prase ;) Rozhodne nic kompaktniho. Tech f4 je proste dan za siroky objektiv s velkym senzorem a to vse v kompaktnim baleni. Takovy DP2 uz zacina na f2.8, ale objektiv je 40mm a celkove je DP2 kapanek vetsi. Holt neda se. Fyziku a soucasne technologicke omezeni proste neodrbes. Je to vzdy neco za neco. Ted se vyrobci zacinaji predhanet v ultrasvetelnych kompaktech (LX3, S90, EX1), ale ve vetsine pripadech je to za cenu mnohem mensi kvality obrazu a ruznych korekci vad primo v JPEG engine fotaku (aberace, soudek, vignetace). V RAW pak vidis skutecny stav veci a nestacis se divit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  16. 03. 2010 22:23

Ten objektiv by nemusel byt taky velky .. mam na PEN-ovi aj 17mm f2,8 aj 20mm F1,7 .. a skla maju len trosku v prostriedku (ten F1,7 ma priemer skla menej ako 2 cm .. objektiv je asi taky velky koli standardnym filtrom)Problem je ze s velkym chipom a svetelnostou mas uz priliz velke problemy s HO.
Skusil som pri stole spravit panoramaticke video s F2,8 objektivom a len jeden clovek bol ostry...Velku svetelnost nepotrebujes .. na fotenie v zlych svetelnych podmienkach sa taketo fotaky nekupuju...A sudkove skreslenie? Koho to trapi ked sa to automaticky opravuje?
Inak ja si myslim ze to musi mat skreslenie .. u bezzrkadloviek je chip priliz blizko k objektivu .. bez SW uprav by to asi neslo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  13. 03. 2010 12:41

mel jsem DP1, prodal jsem ji asi pred pul rokem. S fotakem jsem byl vcelku spokojen, ale brutalni a zasabni je POMALOST ostreni, ale strasny ! to preostrovalo snad 2 vteriny kolikrat a to pri pevnym ohnisku.... kdyby tam bylo ostreni udelane pres nejake af senzory jako v zrcadlovkach, byla by to celkem bomba.... po snimani at si to klidne tech 5 vterin ten obraz zpracovava, to mi problem nedelalo, ale to ostreni bylo strasny !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory