mk  |  13. 01. 2011 10:19

Přehození ovládacích kroužků tohohle objektivu je podle mě největší fail... nechápu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alesh.Rocker  |  13. 01. 2011 10:30

..radši Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Janci  |  13. 01. 2011 10:58

Veruze rades Nikkor VRII, a to sa ani kresba neda porovnavat.. Sigma sigmou ostane :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
f12  |  13. 01. 2011 11:33

Ano Sigma bude Sigma. Ja proti ni nic nemam, ale tady je problem ceny. To uz se pak vyplati original a nebo ozelet stabilizaci a jit do levnejsi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alesh.Rocker  |  13. 01. 2011 11:48

jj právě.. za 40 litrů tento objektiv.. to asi jen pro skalního fanouška Sigmy . Za stejnou cenu lze stabilizovaný Nikkor / Canon

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DoPo  |  13. 01. 2011 16:01

k článku: ..."což je na neznačkový zoomový objektiv vynikající výkon." >>>Sigma je taky značka. pro omezence existuej jen Canon/Nikonjinak cena této sigmy je dost vysoká, časem určitě klesne. Za 40tis je lepší koupit starší sigmu 120-300/2,8, která má velmi dobrou kvalitu. Sigma dělá buď šunty, kdy člověk musí vybírat z více kusů nebo EX skla které se nevyplatí kupovat nová, protože se za skvělé ceny prodávají starší. Samozdřejmě pokud je objektiv poškozen nemá smysl kupovat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Čerbák  |  13. 01. 2011 23:27

Cena 40 tis. je doporučená MOC výrobce. V recenzi uvádím v technických specifikacích i aktuální tržní cenu, která je 33 900,-. Částka je to nemalá, ale konkurence stojí téměř dvojnásobek. Jestli se objektiv za takové peníze vyplatí si musí každý zodpovědět sám. Podle mého názoru zde Sigma docela dobře využívá vysokých cen podobných zoomů Canonu a Nikonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mb  |  14. 01. 2011 00:18

34k i s DPH? kde?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Čerbák  |  14. 01. 2011 08:14

www.asus.cd ... Našl jsem i nižší ceny, ale jen v neznámých obchodech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pan Kája  |  16. 01. 2011 03:20

Ale no tak!, Proč hned pro omezence. Značkový se myslelo canon na canon, nikon na nikon, sony na sony... (to jest od výrobce na jeho modely) možná je to špatně napsané, ale já to takto pochopil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
decibel  |  14. 01. 2011 15:17

(nevidím jediný a ani najmenší dôvod a stabilizácia ním určite nie je, cena je vysoko) aby som si nekúpil radšej lacnejší a odolnejší70-200 F2,8 L USM od Canonu. Lepšia ergonómia neverím že AF a kresba sigmy bude na F2,8 taká dobrá, navyše je to rokmi overené sklo... tento Sigma objektív možno bud edobrý časom - ale tak za 700-800 Eur.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jacker  |  17. 01. 2011 12:44

Moc pěkná fotografie " dáma s prkny "

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sachtor  |  25. 06. 2011 00:20

Dobrý den, zrovna včera jsem si tenhle objektiv zakoupil za cenu 26 000,- kč. Což mi přišlo už hodně přijatelné za to co umí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pekr  |  26. 06. 2011 10:48

Kde jste ho poupil??? Měl bych zájem!! Je to opravdu OS verze?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotopříloha  |  23. 10. 2017 09:26

Mi u těchto recenzí nesmírně vadí neuvěřitelně odfláknuté fotopřílohy. To jsou fotky jako pojď na mě z boku. Ani ty portréty neukazují, jak kvalitně objektiv pracuje. Je to nafoceno "horkou jehlou", člověk by očekával, že u tak drahého objektivu budou opravdu luxusní ukázky. Ale nejsou. Co má znamenat, například, ten poslední "portrét" dámy ve dveřích? To mi spíš říká, že stabilizátor stojí za prd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory