Ostrostí jsou to dobrá skla, srovnatelná s originály, ale ostrost není vše a v testech Samyangy prohrávají především v přenosu kontrastu v protisvětle a produkci nadměrného flare a pomalejším AF (navzdory několika "recenzím" které se snažili propagovat opak. Kdo měl třeba 35/1,8 os Samy a Sony v ruce, ten ví své, rozdíl je dramatický ve prospěch Sony. Také mají Samyangy subjektivně horší barvy, ale to už je o vkusu. Když jsem porovnal Samy 35/1,8 ...45/1,8 a 75/1,8 na Sony se Sonkama 35/1,8 ...55/1,8 a 85/1,8 tak i přes cca dvojnásobné ceny jsou originály podle mě lepší volbou, ten rozdíl pozná i lajk. Když si počkáte na akce, tak se dají Sony 35/1,8 nebo 85/1,8 pořídit za 12 až 13 tisíc (zrovna teď před vánoci) což je podle mě ve srovnání se Samyangama za 9,5 tis už tak malý rozdíl, že originál se zárukou 100% kompatibility a podpory všech funkcí i do budoucna je jasná volba... V případě 45/1,8 a Sony Zeiss 55/1,8 je už rozdíl v ceně větší, tak tam už je to o preferencích, protože zrovna ta 45/1,8 je dost slušná, ale třeba zrovna vedle legendárního Zeiss 55/1,8 zase neobstojí, ten nasazuje laťku brutálně vysoko, pak je to jen o tom kolik do toho chcete/můžete vrazit. Já bych osobně stále šel raději do bazarovky Zeiss 55 za 13 tis, než do nového Samyangu 45 za 9,5 tis, ale to je jen můj osobní názor po vyzkoušení těhle skel. ...Obecně bych řekl, že Samy jsou výbornou alternativou pro lidi s omezeným budgetem a skoro si myslím, že nebýt jich, tak na ty Sonky ani žádné akce nejsou, nebylo by proč, takže na tom vydělají i příznivci originálů 
Go Samy Go!
