avatar
27. 05. 2011 08:26

"Tato korejská značka je známá pouze levným optickým příslušenstvím, předsádkami a objektivy, často doslova ubohé kvality. "Pokud vím, tak Samyang vyráběl hlavně objektivy k CCTV kamerám. Přiznám se, že netuším, jaké kvality a pochybuji, že autor ano. A známá mezi fotografy začala značka být hlavně po uvedení rybího oka 8/3.5, které je všechno jen ne ubohé kvality.Jinak ze všech fotek v "recenzi" je pouze jedna ve originálním rozlišení (výřez labutě), zbytek jsou zmenšeniny? Jak si z toho mám udělat názor o kresbě?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  27. 05. 2011 09:02

Za autora mam dobry pocit, vi o cem pise, ten komentar o ubohe kvalite je proste oborovy usus.
Skoda ze autor neda fotky v plnem rozliseni, mozna bych poprve videl spravne zaostrenou fotku 85mm F1,4. Ze bych videl spravne zaostrenou ucelenou serii fotek (kde bych mohl mit pocit ze je to vyber treba z 20% spravne zaostrenych), tak takovou ambici nemam, to nemuze z MF existovat.
Malou DOF miluji, ale jsem nervozni z tech ostrych ocnicovych oblouku (jenom tech), repektive 5mm pasu ostrosti jdouci vlasama pres celo a nos nebo druheho neostreho oka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 05. 2011 10:29

Ani AF není u takto světelných skel úplná výhra, stačí, aby se fotografovaná osoba nepatrně pohnula, namáčknutí/překomponování taky úplně nefunguje... v nejhorším se dá vždycky přiclonit, naopak to nejde.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  27. 05. 2011 10:58

Osoba se hybe pri AF i MF. Nejake ostre fotky z EF 85mm F1,2 jsem i videl. Prekompovani je kriticke, stale je tu moznost strelit bodem na oko a nechat tu spatnou kompozici a pak rezat. Zkusenosti ale mam jenom s 50mm F1,2 a F1,4, proto se domnivam, ze s MF 85m F1,4 nezaostrim stejne jako "nikdo" jiny. Pamatuji si, ze kdyz byl ten objektiv uvaden na trh, tak meli nejakych 10 peclive vybranych demo snimku a i z tech byla pulka mimo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xXx  |  27. 05. 2011 09:13

Originalne fotky su na zive.sk, mozno ich digiarena nedala kvoli nepodarenemu vyvazeniu bielej:http://www.zive.sk/velmi-lacna-elita-test-ob... ... Inak Samyang je bol donedavna vo fotobranzi naozaj synonymom suntu, CCTV s tym nema nic spolocne. Ked sa na fotoportali pise o Canone, tiez sa nepise o kvalite jeho kopirok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 05. 2011 09:38

Díky za doplnění.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  27. 05. 2011 09:22

Dobré objektívy začali dodávať (8/3,5 - 14/2,8 - 35/1,4 - 85/1,4). Pomerne konštantná kvalita, veľmi nízka cena, nadpriemerné vlastnosti & kvalitné spracovanie. Škoda, že som ľavý na manuálne ostrenie...všetci v okolí sú s týmito sklami spokojný, ja som si zatiaľ trúfol len na 8mm rybku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 05. 2011 09:38

S tím rybím okem mám taky velmi dobrou zkušenost mimochodem, u něj je ta hloubka ostrosti i při nejnižší cloně tak velká, že při potřebě vyvolávat fotky do rozměru A4 člověk ani nepotřebuje nijak zvlášť přesně ostřit :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ondra.h  |  27. 05. 2011 10:13

Jen pro upřesnění:
1) vůči clonovému číslu 5.6 je 1.4 šestnáctkrát (a nikoli šestkrát) světelnější
2) Nikony D90 a starší budou s tímto objektivem (a podobnými) fungovat pouze v manuálním režimu a bez expozimetru a žádná priorita clony se nekoná. S objektivy bez cpu umí alespoň poloautomaticky pracovat až Nikon D200, D300, D7000 a vyšší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maxos  |  27. 05. 2011 10:43

S tym Nikonom D7000 si si isty ? bo ak hej tak by si ma clekom potesil :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gigi  |  27. 05. 2011 11:51

Jo D7000 už má clonový kroužek takže si ošahá kde je clona a podle toho dopočíta expozici, fotil jsem s tímhle sklem na D80 a D90 a prodal jsem ho, kvalita fotek suprová, ale bylo s tím moc práce (na matnici to bylo ostré, bod zaostření svítil ale realita byla jiná)
kdo chce mrknout tak posledních 5 galerií zde http://gigi.voatt.cz/2/mx.html...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  27. 05. 2011 22:59

Jojo, umí to

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franki 55  |  27. 05. 2011 12:20

Mám ho pár dní na Pentax K5. Skúsenosti sú takéto : varianta pre Penatx má objektív polohu A clonového krúžku, takže na tele si nastavujem clonu a čas dopočíta foták .
Ostrenie na plnú dieru je naozaj problém , no ak je možnosť fotiť cez LCD a ešte zväčšiť
aj náhlad dá sa zaostriť aj 1,4 . Je to ale nadlho......
Obrazová kvalita je super, dá sa s tým fotiť aj reportáž, samozrejme treba cloniť viac
Za tie prachy je to skvelý kauf...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trinecian  |  27. 05. 2011 18:59

Hodně zajímavé sklo, obzvlášť pro experimentování a statické focení.
"Jen" pro Nikonisty i "ochipovaná" verze , podle recenze v odkazu to nevypadá na jinou kvalitu výstupu :
http://nikonglass.blogspot.com/2010/07/samyang-85mm-f14-... ...
http://www.samyang.pl/product,160,category,5,sa... ...
Osobně uvažuju o tomhle jejich novém produktu. Na APS-C těle ekvivalent 50-ky:
http://www.dpreview.com/news/1103/11030705samyang... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  28. 05. 2011 00:12

Ta 35mm je dobrá, ale podle samplů z D3X to nevypadá že to snese moc megapixelů na APS-C. Tipuju že tak 12-14 mpix bude limit. Ale na takovej 12 mpix full-frame by byla skvělá..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trinecian  |  31. 05. 2011 10:46

To Daemonius:
Děkuji. Tohle jsem při vyhledávání podkladů před případným nákupem nepostřehl. Až po Vašem upozornění jsem si našel test na www.lenstip.com. Předpokládám, že jste ho mohl mít na mysli, když jste reagoval na můj příspěvek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petrib  |  28. 05. 2011 01:06

dík za uvedení očipované verze. moje zrcadlovka si bohužel s plnými manuály nerozumí a odmítá měřit :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
samjang  |  28. 05. 2011 00:31

jaka je kvalita ? slysel jsem ze to jsou pekne sunty, jak je to s tema jejich 500 mm objektivy (zrcadlove objektivy) kde je vymeny zavit a da se to pouzit na nekolik ruznych bajonetu a nastavuje se to manualne ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karmyo  |  28. 05. 2011 10:09

zrcadlový objektivy - pokud vím tak světelnost je vstupní, nikoliv výstupní, ta je ještě horší -> lze fotit jen z dobrého stativu -> dost nepraktické. Pro většinu lidí to má ošklivý bokeh.. no, za ty prachy se to podle mě fakt nevyplatí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
samjang  |  29. 05. 2011 01:59

diky za vysvětlení,
ještě mě napadá, jestli neni lepši si koupit na Ebayi použitý objektiv od výrobce (těla)
který má vysokou citlivost a je dobrý . . (ldyž se stejně s timhle Samyangem musí manuálně měřit)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  30. 05. 2011 09:06

Předělal jsem Samyang 8mm a expozice na nikon D90 funguje. Je nutné objektiv doplnit chipem Dandelion (ebay 30$). Třeba to půjde i na tomto objektivu.
Odkaz na předělání zde: http://josefkrizan.cz/blog/20110123_dandelion_s... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 05. 2011 16:58

Chtěl bych se zeptat jestli bude k rybimu oku od teto spolecnisti taky potreba matnice ? Nevim jak sehnat matnici pro Nikon D90 ...prosim odkaz . Dekuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trinecian  |  31. 05. 2011 10:34

Ve druhé kapitole je zmíněn výrobce Katz Eye, takže jen pro upřesnění, link platí i pro D90:
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D80-D90-Focus... ...
nebo alternativa/konkurence:
http://www.focusingscreen.com/index.php...
vysvětlení, použití jednotlivých typů matnic, které výrobce nabízí:
http://www.focusingscreen.com/privacy.php...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hiep duong chi  |  31. 05. 2011 19:31

me by prosim zajimaly cesky stranky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E-Ryc  |  03. 06. 2011 12:59

Matnice bude treba kazdopadne ;)) Ale asi myslis se zaostrovacimi pomuckami. Pro rybi oko urcite netreba. Navic moje zkusenost (mel jsem nejaky cas Katzeye na D80) byla, ze si s ni vymyslelo mereni expozice (a to tak, ze nestacilo mit stabilne posunutou korekci nekam).Takze zase sla.... O ceskem prodejci nevim.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hiep duong chi  |  03. 06. 2011 21:51

takze na to rybi oko tu matnici nepotrebuju jo ? a jinak nejake matnice na ceskych eshopech nejsou ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory