ok  |  04. 01. 2010 14:51

u m4/3 zrcadlo chybi uplne, tudiz bych to zrcadlovkou neprezdival ani omylem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jo2X  |  04. 01. 2010 15:50

Asi to bude bezzrkadlová zrkadlovka

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petres  |  04. 01. 2010 16:33

"Samsung NX10, zrcadlovka standardu mikro 4/3, má mít APS-C CMOS snímač"
Tak mikro 4/3 nebo APS-C? Autor v tom má zmatek. Čip je zcela jasně APS-C, takže co tam míchá 4/3? Že je tělo menších rozměrů a specifické konstrukce nemá přeci s formátem micro 4/3 nic společného.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odklizec  |  04. 01. 2010 16:37

"Samsung NX10, zrcadlovka standardu mikro 4/3, má mít APS-C CMOS snímač"
Teda nechci hrat chytraka, ale dva uplne nesmysly v jedne vete, to teda muselo dat zabrat? Teda ja obvykle na informace prinesene ceskymi servery nijak nereaguju, ale toto je hodne nepovedena zprava. Ten clovek nema evidentne ani paru o cem pise, nebo vubec neumi anglicky, pripadne jen odnekud opsal nejakou kravinu? Zadna zrcadlovka standardu m4/3 neexistuje. A kdyby existovala, Samsung NX10 nema nic spolecneho ani s m4/3 ani se zrcadlovkou. Zaprve pouziva vetsi (APS-C) senzor, za druhe nema zrcadlo. Jde o system, ktery je nanejvys podobny m4/3 systemu. Ale tim to taky konci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
04. 01. 2010 16:40

Výborne, ďalší prístroj, ktorý ukazuje, že digitál nepotrebuje žiadne zrkadlo.(škoda len hľadáčika... ale niečo za niečo)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek  |  04. 01. 2010 19:45

...nikoli nutně, ale kdokoli fotí zrcadlovkou ne jen pro pocit "machr foťáku", pak používá právě ten (maximální a optický) hledáček...

Tento systém alá PEN není nutně špatný (Jen PEN je trochu víc "sexy") S velkým snímačem uděláte patrně tak dobrou fotku, jako se zrcadlem a netaháte tolik kilo. Jen na nabídku objektivů je si třeba počkat. Otázka je, zda ušetřených pár centimetrů místa má smysl. Když nechci tahat sadu objektivů, je pro mě hraniční rozměr Canoní "G"čko...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vinco  |  04. 01. 2010 19:11

do segmentu zrkadloviek zacinaju prenikat tradicny vyrobcovia kompaktov, vyrobcovia nemajuci ziadne skusenosti v tejto oblasti, dosledok bude ten, ze zrkadlovky zacnu stracat na kvalite, bude to taky mačkopes, ani kompakt, ani zrkadlovka, ale budu to volat zrkadlovka, bude to vyzerat ako zrkadlovka, tradicni vyrobcovia kvalitnych zrkadloviek zacnu stracat trh a najviac sa obavam toho ze kvoli predaju a cenovej konkurencii zacnu aj oni uberat na kvalite svojich momentalne kvalitnych zrkadloviek ... bodaj by som sa mylil a kvalita nesla dole

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  04. 01. 2010 19:55

pod pojmom "nemaju ziadne skusenosti" mas asi na mysli ziadne skusenosti s "kravami" objektivmi?
Nemyslim si ze by tradicny vyrobcovia zrkadloviek stracali trh .. a ak, tak sa tiez mozu pridat k trendu a spravit cosi podobne...Samsung ma ale "nevyhodu" ze si sam robi senzory, teda v tomto moze byt jedina realna nevyhoda.
Nakolko Canon a Nikon sutazia v lowlight ISO (a nedavno sa vysplhali nad ISO 100000), Samsungu asi chvilku potrva kym ich dobehne. Sony (asi preto ze vyraba senzory Nikonu) by nemalo zaostavat (podla testov A550 ani nezaostaava) .. uvidime ako sa pochlapi Panasonic (so senzormi pre Olympus a Panasonic). Podla prvych zaberov (http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp) sumi asi ako PEN (ten ma tiez pri ziarovkovom osvetleni a ISO 1600 modry sum).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
*  |  05. 01. 2010 01:17

Dovolím si tě upozornit, že Samsung se Sony komerčně zvládl výrobu čipů CMOS BIS u Sony navaný Exmor R.
Tyto čipy kvalitativně předstihují předstihují konkurenci Nikon a Canon o řád. Pokud se týká objektivů, tak pro Samsung je vyvíjí špičková firma Scneider KreuzenachTakové jakési takési úvahy vokem z Kašparovy krávy si laskavě strč za klobouk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  05. 01. 2010 02:51

Samsung uz zvladol BSI?
Zatial viem len o Sony, Toshibe a OmniVision.
Inak to ze to zvladli na malych chipoch neznamena ze to zvladnu/pouziju aj na zrkadlovkovych.
(napriklad Fuji sa o EXR vyjadrili v tom zmysle ze "tam to netreba, tak to tam nespravime")Iny ako Sony BSI senzor som v akcii nevidel, teda neviem ci aj ostatni vyrobcovia sa dostali na podobnu uroven.To, ze Schneider Kreuznach robi objektivy pre Samsung a Kodak viem, ale zatial oznamene objektivy su len od Samsungu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 01. 2010 21:24

U velkých čipů nemá BSI význam - nepřinese takové snížení šumu, aby se poznalo. Proč? Protože mají mnohem menší hustotu a mnohem větší fotodiody. Další zvětšení fotodiod díky BSI nepřinese o tolik větší plochu a tedy o tolik menší šum, aby to bylo nějak znát.Tím neříkám, že se nebudou vyrábět - jen říkám, že to nemá valný smysl.Pro porovnání - 12 MPx kompaktový čip má cca 43 MPx na cm čtvereční, 12 MPx APS-C asi 3,5 MPx na cm čtvereční.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  08. 01. 2010 21:46

podla mna by sa to oplatilo ....Z press releasov ohladom Nikona D3s, alebo Canona 1D mk IV sa da vycitat, ze az teraz tam "vyplnili" plochu senzormi (gapless microlenses with less surrounding circuitry). No stale tam cosi je.
A tym ze sa cela plocha necha pre senzor sa zvysi aj DR, nielen sum.
No esta maju co zlepsovat .. BSI pride neskor.
(alebo ho spravi najprv Panasonic)Porovnavat 12M na kompakte a zrkadlovke je trosku rozdiel, kedze komapkty su este CCD, kde je plocha celkom dobre zoptimalizovana...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  05. 01. 2010 08:31

lasto?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vítek  |  10. 01. 2010 00:20

Nikdy jsem do elektronického hledáčku nekoukal. Třeba to není tak hrozné. Zas tam nebude klapat zrcátko, což může mít pozitivní vliv na ostrost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory