avatar
07. 11. 2011 15:27

Mně se pláštěnky nakonec moc neosvědčily - když fouká vítr, tak se různě třepetá, uhýbá, překáží a nesmíte si ji zapomenout doma :) Raději používám neoprenové ochrany, které prakticky už skoro nesundávám: http://www.martinkozak.com/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  07. 11. 2011 16:57

Neoprénové návleky jsou funkční záležitost pro objektivy s kterými se fotí v dešti, pláštěnka na umělohmotné tyčince posazená na objektivu 24-105 apod je gearfaggotry

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  07. 11. 2011 15:40

Stačí mít utěsněné tělo i objektiv... samozřejmě s těsněním které funguje, ne takové, u kterého je uvedeno "snese pár kapek, ale dešti ho rozhodně nevystavujte!"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
07. 11. 2011 17:07

Ani těsnění není všemocné, navíc se speciálně třeba to kolem bajonetu časem rádo ožvejká. A pak, pláštěnka nebo jiná ochrana se hodí nejen v dešti, ale i v prachu, blátě...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  07. 11. 2011 17:18

Ještě chvilku a někdo nalinkuje na youtube sprchu a pod ní foťák nejmenované značky s komentářem, že opravdový aparát vydrží pod vodou a sněhem sezónu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
07. 11. 2011 17:27

Po pravdě řečeno to taky očekávám

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
player  |  07. 11. 2011 19:48
Daemonius  |  08. 11. 2011 02:03

Sem čekal spíš E-5 (vydrží i kratší potopení), nebo K-5. :)Obecně bych tyhle věci moc nepokoušel, sice to nestojí jako S2, ale pořád je to fakt dost peněz a oprava mírně vyzkratovaného dSLR nebude zrovna levná záležitost. Myslim, že minimálně ten neoprenovej návlek neni na škodu..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  07. 11. 2011 18:50

Tak zrovna to těsnění kolem bajonetu nemá moc šanci se opotřebovat, to už se spíš ošoupe některý z kroužků těsnících výsuvnou část objektivu u zoomů, u kterých se tomu tak děje.Prach a bláto mě taky netrápí, když to mám pak kde omýt, horší je zasvinění přední čočky (především u kratších skel, kde ani sluneční clona moc nepomáhá), proti kterému zatím, pokud vím, nikdo nic nevymyslel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
07. 11. 2011 19:59

Těsnění bajonetu se při nasazování/sundávání objektivů poškodí celkem snadno

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  07. 11. 2011 20:09

Pak záleží spíš na konkrétní konstrukci. To co mám na objektivu se poškodí leda tak třením při otáčení bajonetu a to ještě bude trvat hodně dlouho.
Přestože mám objektiv z druhé ruky a vypadá, jakoby přežil minometnou palbu, těsění je jak nové, oproti třeba ostřícímu kroužku, ke kterému byl někdo opravdu velmi neúctivý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Moucha na senzoru  |  08. 11. 2011 01:55

To není nutné, dnešní foťáky jsou prakticky vodotěsné, na Youtube jsem viděl demonstrační video jak se tahaji v lijáku u prudké řeky (všude déšť, tříšť, mlha, sychravo) se středofotmátem od Pentaxu, nic se nestalo, jen pozor na šmouhu na ojektivu !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 11. 2011 02:05

Pentax 645D je naprostá vyjímka, zbytek středoformátových foťáků kromě S2 je sebevražda vystavit i jen krátké spršce.Ano, většina slušných foťáků je poměrně odolná, ale kromě těch co to mají deklarované a garantované to vážně není dobrý nápad pokoušet. Teda pokud člověku nevadí vyhodit pár desítek tisíc za nový..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 11. 2011 14:29

S cestujícími suchými zipy si snadno poradí jehla a kus niti nebo kancelářská sešívačka. Na výrobky dodo (dodělej doma) jsme přece zvyklí, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory