AG  |  21. 09. 2011 20:56

A teraz hor sa vsetci zborovo stazovat ze Nikon namiesto tohto nepriniesol full-frame v magneziovom utesnenom tele za 500 eur a k tomu 30 pevnych objektivov f/1,4 po 100 eur Lebo kym toto nebude, tak fanatici nebudu spokojni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vojko  |  22. 09. 2011 06:57

FF v magneziovom tele za 500 USD urcite nikto necakal, :). Ja som cakal mirroless fotak s APS-C senzorom (crop faktor 1.5), s kvalitnym hladacikom, konektorom na externy blesk, vyklopnym dispejom, vydrzou baterii na 800-1000 snimok, rychlym zaostrovanim, na urovni zrkadlovky v cene do 1000 EUR (za telo).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  22. 09. 2011 07:42

Že Nikon chystá 1" senzor pro bezzrcadlovku se ví nejmíň půl roku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vojko  |  22. 09. 2011 07:53

Ja som o tom nevedel. A keby som aj vedel, aj tak by som to povazoval za takticky tah a zavadzanie konkurencie. Bohuzial, realita je maly senzor. Tak ono si ten fotak urcite cielovu skupinu najde, ale urcite nie medzi ludmi, ktoti to s fotenim myslia vaznejsie nez bezni turisti a konzumenti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 08:17

Pro takové lidi Nikon vyrábí zrcadlovky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  22. 09. 2011 09:56

Ježiš, Kozák a Kahovec, tady jsou taky:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
qpal  |  22. 09. 2011 17:27

AG -> vojko -> Kahovec -> vojko -> Kozak.
Vy lzete, Jezis tu neni!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  22. 09. 2011 17:40

Naopak, je to jeden z nich, jen je na netu pod pseudonymem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  23. 09. 2011 07:26

Kecy, syna bych poznal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 11:21

Canonista se ozval

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 11:32

?? Jen reaguju na větu "ono si ten fotak urcite cielovu skupinu najde, ale urcite nie medzi ludmi, ktoti to s fotenim myslia vaznejsie" tím, že pro tyhle lidi Nikon vyrábí zrcadlovky, tak si nebude zbytečně konkurovat bezzrcadlovkou. Co to má společného s Canonem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vojko  |  22. 09. 2011 14:01

Tak este doplnim, co som ocakaval ja. Cakal som, ze Nikon vyrobi mirroless fotoaparat s APS-C snimacom a zrkadlovky budu mat postupne vsetky FF senzor. Toto som naivne ocakaval. Ale mat system s malym cipom, ktory je pomaly 2x taky drahy ako najlacnejsia APS-C zrkladlovka, ktora da vzdy lepsi obraz, to som necakal. To je podla mna volovina. Ale tak nepracujem vo firme Nikon. Ale povedat si svoj nazor mozem, ze? :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
WJ  |  22. 09. 2011 14:30

Kinofilmový senzor je skutečně naivní představa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vojko  |  22. 09. 2011 16:25

Nechápem reakciu. Naivná predstava je, že v zrkadlovkách časom zostanú len FF senzory a že menšie senzory sa budú dávať práve do bezzrkadloviek? Neviem, čo je na tom naivné, skôr či neskôr to príde. Vývoj sa nezastaví.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  22. 09. 2011 14:58

Jako že by Nikon zahodil celý DX formát, ze kterého má momentálně asi největší příjmy a zrcadlovky by se staly cenově nedostupnými běžném uživateli?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 09:09

Jj je to pro uplně jinou cílovou skupinu - prostě takový lepší kompkat. Věřim tomu, že jestli to bude mít slušný výstup, tak si to třeba můj táta rád koupí. Bude s tím fotit na dovolené, na výletech na běžkách, na kole a bude moc spokojený...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  22. 09. 2011 09:55

To už dávno mohl mít kvalitní kompakt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 09:58

Neřikám že nemá. Jen tohle bude mít o něco větší snímač a pokud budou rozumné rozměry a kvalita, tak si myslím, že to je přesně ta cílová skupina...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  22. 09. 2011 08:33

No to prave akosi cakal kazdy, kto nepocul vopred o formate CX. Otazkou je, naco by bol dobry taky novy system, ked uz ma Nikon zavedene DSLR? Na usetrenie 3 cm v jednom rozmere? Vsetci co sa pustili do EVIL, ich zacali robit preto, pretoze im DSLR nevynasali, inak to nema ani vyhody. Takto sa moze Nikon casom podkopat rozmermi aj cenovo pod m4/3.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nii  |  23. 09. 2011 13:09

Proč by to dělali? Kdyby - po vzoru Sony, Samsungu a M43 nabídli fotoaparát kvalitou obrazu srovnatelný se zrcadlovkami, tak mohou pomalu začít balit přinejmenším dolní řadu. Na druhou stranu si myslím, že zavádět systém, který je vlastně tak trochu polovičatý, se jim v dlouhodobém časovém horizontu nevyplatí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  22. 09. 2011 09:53

Stačil by 4 x větší APS-C čip, jako třeba stejně veliká a levnější Sony NEX...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nii  |  23. 09. 2011 13:14

Tak to není. Ale Nikon zaujal zcela odlišnou strategii než třeba Sony nebo Olympus.Nikon jasně říká, že teda udělá bezzrcadlovku, ale že ani náhodou nemáme počítat s tím, že by se obrazovou kvalitou mohla rovnat zrcadlovkám (což je pochopitelné, protože zrcadlovky mu sypou asi nejvíc).Sony a Olympus říkají, že dělají něco, co se od zrcadlovek liší pár vlastnostmi, ale obrazová kvalita mezi nimi není (alespoň tedy ve srovnání do úrovně poloprofi). A to je velmi odlišné sdělení a velmi odlišný typ fotoaparátu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nii  |  23. 09. 2011 13:18

Jinak tahle série fotoaparátů je jednoznačně dobrou zprávou pro ty, kteří jsou hluboce zakoupení do systému Nikon F-mount - protože Nikon tím dává jasně najevo, že neplánuje nahrazovat svou řadu zrcadlovek něčím jiným - jak třeba udělal Olympus a jak (IMHO) udělá poměrně brzy i Sony (i když tam to bude pomalejší, protože díky delší historii může být víc lidí se zajímavými objektivy pro systém A-mount.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš X.  |  25. 09. 2011 09:27

Přesně tak! Čím se liší Nikon od ostatních mirrorless výrobců, Olympusu, Sony, Panasonicu a Samsungu?
No tím, že na rozdíl od nich Nikon prodal lidem mnohanásobně více objektivů k DSLR, než všichni tihle 4 dohromady.
Proto systémem Nikon 1 říká zrcadlovkářům: "Nemusíte se bát, že by vaše objektivy v součtu za statisíce korun byly brzy kvůli změně na mirrorless na vyhození!"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  21. 09. 2011 21:32

Kromě ceny se mi to líbí. Rozumné rozlišení, snad vydrží i do dalších modelů. A čtyři skla do začátku.
Ovšem cena je o třetinu vyšší, než akceptovatelná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  21. 09. 2011 22:04

Cena je opravdu trochu vysoká ale 10snímků za sekundu a to video 60i. To je síla. K tomu vestavěný hledáček a 135 zaostřovacích polí. Vše v malém kompaktním těle. To jsou parametry k neuvěření. Počkáme si ještě jak na tom bude kvalita fotografií a optická kvalita objektivů. Zatím to to vypadá skvěle. Uvidíme jak si povede v praxi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  21. 09. 2011 22:06

Líbí se mi:
- že tam nenarvali zbytečně moc Mpx
- hybridní autofocus s fázovou detekcí
- rychlé sekvenční snímání
Nelíbí se mi:
- vzhled
- ovládání
- cena
Kdybych se měl osobně vybrat bezzrcadlovku, tak této novince se vyhnu a sáhnu raději po PENu nebo Panasonicu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
WJ  |  22. 09. 2011 14:31

Zrovna v ostření bych viděl to největší zlo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  21. 09. 2011 23:24

Design co vypadá jako úraz, crop 2.7x (= prakticky na prd kromě nativních objektivů). Vcelku ok specifikace, ale nebudu hodnotit technickou stránku věci dokud neuvidim fotky.Jako nejvyšší třída kompaktů to určitě ujde, jako konkurence mirrorless ani náhodou..Při tom jak to vypadá bych to nechtěl ani zadarmo, kromě toho ergonomie fakt nevypadá dobře, to radši už i NEX C-3 než tohle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vojko  |  22. 09. 2011 06:49

Ako pre dom su najdolezitejsie zaklady, tak pre digitalny fotak je najdolezitejsi senzor. A ten je v pripade V1 a J1 prilis maly, navyse este sa bude aj blbo prepocitavat realna ohniskova vzdialenost. Toto nie je pre fofografov, toto je obycajna masovka, trosku lepsi kompakt v skaredom tele, s cudnym ovladanim za neskutocne vysoku cenu. Navyse Made in China. Nikon dakujem, neprosim. V tvojom pripade okrem kompatkov budem teraz ignorovat aj mirroless kategoriu. Dufam, ze aspon v zrkadlovkach si zachovas svoju tvar. Tak asi tak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 08:18

Cílová skupina, pro kterou je tenhle foťák určený, nic přepočítávat nebude, těm je to jedno. Na druhou stranu kvalitní EVF, velmi rychlý AF, slušné video... mně se to celkem líbí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 11:24

souhlas, vypadá lákavě, minimalistický design, redukce na stávající Nikkor objektivy a skvělá velikost do kapsy. Určite si ho půjdu vyzkoušet až bude na obchodě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E-Ryc  |  22. 09. 2011 12:59

A Made in CoJineho by to melo byt? Nebo snad myslite, ze ostatni vyrobci to v Cine (Thajsku, Vietnamu...) nedelaji? A pokud prece jen jeco ma "Japan", tak bych to bral s rezervou, nejspis to bude znamenat finalni motaz. treba jeden nejmenovany vyrobce vrtulniku tady v Cechach necha udelat skoro kompletni stroj (vcetne avioniky), chybi jen motor, prevodovka a vrtule. Pak se to na lodi odveze do Ameriky, do pripravene diry se strci hnaci agregat a s velkou slavou se na to napise Made in USA... :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ZdendaLes  |  22. 09. 2011 08:19

Pro mě velké zklamání. Moc nechápu komu a k čemu je ten systém určen. Konkurence má jen o trochu větší těla ale vetší (snad kvalitnější) senzory. A ty skla s velmi mizernou světelností, no opravdu mi uniká pointa. No a cena taky neohromí, spíš vyděsí.
Čekal jsem FF typu Leica

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nii  |  23. 09. 2011 13:24

Leica je, myslím, zcela krásným scénářem toho, kam bude kráčet Nikon. Protože to v současnosti vypadá, že bezzrcadlovky mají stejný potenciál vůči DSLR jako měly zrcadlovky vůči dálkoměrům, je možné, že se časem dostane do pozice další firmy, která dělá superdokonalý produkt, ovšem jen pro velmi náročný trh a svět půjde zatím někudy jinudy. A třeba taky ne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mimonaut  |  22. 09. 2011 08:24

To by mne zajímalo, jak to bude s ergonomií.. nevidím nikde žádné klasické kolečko na režimy, ani roller na nastavování.. alespoň ne na osvědčených místech... Třeba u samsungu NX5 / 10 / 11 je dokonalost právě jeho podobnost s DSLR - vše je na očekávaných místech a dá se velmi efektivně použít.. Ale tady? nastavit v manuálu rychle čas a clonu, popř. zaostřovací bod, aniž bych musel použít druhou ruku.. dá se to?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Breit  |  22. 09. 2011 08:33

Zajmavá situace vůči Olympusu. Vysmívaný malý 4/3 čip se rázem stává vlastně středním formátem..:)). Viz : FF- APSC - 4/3 m4/3 - Nikon 1system - Pentax Q.
Mimochodem nevite kdo do toho dělá ten čip ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 08:44

Rozdíl bych viděl v tom, že Olympus cpal 4/3 čip i do zrcadlovek, které označoval jako polo-/profesionální a Nikon dává tenhe 1" do foťáku, který má být takovou lepší alternativou ke kompaktu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Breit  |  22. 09. 2011 08:59

Skoro všichni výrobci maji nebo měly ve své historii i "profesionální" kompakty. ...Kolem tohoto termínu bych se netočil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 09:08

Já se netočím kolem termínu profesionální kompakt. Píšu, že zásadní rozdíl mezi situací v Olympusu a v Nikonu vidím v tom, že Olympus cpal 4/3 čip do digi zrcadlovek ve všech segmentech (tam kde má třeba n APS-C nebo FF) zatímco Nikon cpe malý čip do přístroje, který budou sloužit jako alternativa ke kompaktu... Jinak aby to nevypadalo, že nemám rád O a fandím N. Tak doma mám i EPL1 a Nikon nemám žádný...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Psenda  |  22. 09. 2011 09:24

"Kolecko na rezimy" je na zadni strane.
http://dpreview.com/articles/3281713418/nikon... ... (clanek ma dve stranky a na te druhe je hafo fotek)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Psenda  |  22. 09. 2011 09:30

Me docela zarazi, kolik lidi si je jestejch ze je to na ho..., ale vlastne zadnou fotku z toho nevideli.
V cem V1 prevysuje ostatni je prislusenstvi. Externi blesk (blescik oporti SLR maly), projektor, externi LCD s mikrofonem a lampicka na prisviceni videa.
Me asi nejvic zaujala redukce na standardni objektivy Nikon. Jako druhy fotak si poridim toto a ziskam diky cropfaktoru 2,7 vcelku luxusni ohnisko 810mm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 09:50

Fotek je na netu už poměrně dost, třeba:
http://www.dpreview.com/news/1109/11092210nikonj1... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Psenda  |  22. 09. 2011 13:16

Jasne, clanek je nekdy ze 7:30, ja narazel zejmena na ty co komentovali uz vcera. A asi i na ty, co jsem cetl vcera na diit. Jasne spatnej hrob.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 09:57

Tak ono napočítat si ohnisko 810mm je sice fajn, ale otázka je jeho praktická využitelnost vzhledem k HO apod. Jinak foťák vypadá zajímavě a pokdu by byl rozmě velký, tak bych ho asi bral tátovi na focení na horách na kolo apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  22. 09. 2011 10:01

Poradím - to luxusní ohnisko získáte i ze zrcadlovky s větším snímačem a rozlišením...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
psenda  |  22. 09. 2011 13:14

Jak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  22. 09. 2011 13:44

Ořezem. Ale, teda, nevyužijete ten větší chip

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rudi  |  23. 09. 2011 18:26

a nebo třeba taková Sigma 150-500 kde to po přepočtu hází 750mm u Nikionu resp těcch 800mm u Canonu nebo i jiná pevná skla 500,600mm apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
WJ  |  22. 09. 2011 14:32

Mně stačí specifikace, abych věděl, jaké fotky to +- bude vyrábět. Říká se tomu zkušenost B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kedus  |  22. 09. 2011 09:48

Je úsměvné číst názory lidí, kteří nedokáží pochopit zcela prostou věc. To, že jim daný foťák ( ale platí to obecně na cokoliv) nevyhovuje, neznamená, že to nemůže vyhovovat ostatním. Např. 90% :-O.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  22. 09. 2011 10:01

Vie mi niekto odpovedať na jednoduchú otázku:
Načo je v zrkadlovkách zrkadlo ak dokážem optický hľadáčik nahradiť veľmi kvalitným elektronickým?
Má aj iný význam? Alebo je to len fetiš fotografov?
Ďakujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 10:36

Donedávna byl problém s kvalitou elektronických hledáčků a co jsem viděl u A33 a A55, tak pořád nedostahovaly kvality toho optického (zkoušel jsem při focená sportu, ustatických věcí může být jinak). Jak je na tom A77 nevím. Další celkem zásadní rozdíl je v jiném systému ostření, kdy opět systém na A33 nebo A55 dost zaostával za C7D a C50D (co jsem měl možnost zkoušet). Opět A77 jsem ještě neviděl. Ale věřím tomu, že třeba na focení krajiny je to už asi jedno (když vynechám to, že se ještě nedělá FF bez zrcadla)...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nii  |  23. 09. 2011 13:27

To ostření u A33 a A55 je stejného typu jako u těch Canonů - jen srovnáváte trochu jinou třídu. "Horší" kontrastní ostření je u řady Nex (3, 5...).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  22. 09. 2011 11:01

Ještě doplním Lukáše - další nevýhodou EVF je, že po celou dobu koukání hledáčkem se musí neustále vyčítat čip a zobrazovat na displeji a to docela dost žere baterky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 11:10

plus zbytečné zahřívání čipu (růst šumu) a pravděpodobně jeho větší únavu/stárnutí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  22. 09. 2011 16:00

Moc sa v tom nevyznám, vážne sa tie čipy tak moc zahrievajú a opotrebovávajú? Ak áno, čo tak využívať napr. každý tretí pixel pre "náhľad" a všetky iba v momente záberu?
Inak, bola by to odpoveď na otázku, prečo bežné zrkadlovky nevedia kvalitné Full HD 50p video.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  22. 09. 2011 21:06

Tak to samozřejmě funguje - že se pro náhled (a zaostřování a video) bere jen podmnožina pixelů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bla156  |  22. 09. 2011 14:20

Ono lepit oko blízko zdroje světla taky asi nebude pro některé lidi dlouhodobě příjemná záležitost:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  22. 09. 2011 15:57

A čo tak nahradiť to displejom? Je to iný štýl fotenia, kedy fotoaparát nemusím mať pri oku, ale fotky to môže robiť v princípe rovnaké.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 16:08

Při focení skrz displej ztrácíš jeden bod opory, je to nepoužitelné venku na slunci, žere to víc baterku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  23. 09. 2011 07:56

Já třeba sport (nebo pohybující se věci) přes displej (myslím zadní, ne elektronický hledáček) nedokážu fotit vůbec, protože se mi prostě absencí hledáčku vážně blbě soustředí na zobrazený obraz... A ve sportu kde jde o setiny je to dost problém. Jinak na krajinu mi LV + lupa vůbec nevadi i když taky chvilku trvalo, než jsem tomu přišel na chuť

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JT  |  22. 09. 2011 10:02

Lidi si bezzrcadlovky nekupují proto, že chtějí kompakty s výměnnými objektivy.
Proč by něco takového chtěli? Vždyť je plno kompaktů, které mají rozsah vestavěného zoomu větší, než bezzrcadlovka s celou sadou objektivů.Lidé bezzrcadlovky chtějí proto, že chtějí zrcadlovku malých rozměrů. Chtějí něco, co dělá dobré fotky jako zrcadlovka, má stejně vělký čip jako zrcadlovka, stejně malý šum, velý rozsah citlivosti, malou hloubku ostrosti a velký dynamický rozsah.
Jsou ochotni obětovat zrcadlo, jsou ochotni akceptovat trochu pomalejší ostření. Výměnou za malé tělo. To jim nabízí Sony, Samsung a jiní.Šance Nikonu a Canonu by byla v tom, kdyby nabídli bezzrcadlové tělo, ale kompatibilní s jejich objektivy a dalším příslušenstvím. Ne módní doplněk. To ať si děla Olympus či Fuji. Lidi by si to kupovali i jako druhé tělo.Osobnně si pořídím Sony Nex7. Nebo možná Samsung (kvůli ceně). Pokud rychle přijde místo NX11 něaký NX20, stejně jako přišel NX200 po NX100.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mimonaut  |  22. 09. 2011 10:23

NX 20 přijde asi v lednu.. taky si na něj dělám zálusk.. Mám NX5 a je super, jediné co mi vadí, je nízké rozlišení hledáčku - důvody proč se NX20 zdržel jsou dva - nechtějí jít na trhu přímo proti Nex7 a právě rozlišení EVF, které se rozhodli navýšit.. Což je logické. Alespoň tak jsem to vyčetl na zahraničních webech..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JT  |  22. 09. 2011 10:46

Az v lednu? Fuck, chtel jsem ho koupit jeste z letosnich penez...
Pokud nebude letos, koupin Nex7, nebo NX-200 + blesk.Jen nerozumim, proc by Samsung nemel chtit jit primo proti Sony Nex7. Spis naopak, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mimonaut  |  22. 09. 2011 11:17

sony má přecijen větší jméno, proto si myslím, že by se všude psalo o sony a samsung by pak nedostal takovou pozornost.. tak si to vykládám alespoň já..
http://www.photozz.com/fizz/19881933.aspx...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rafter  |  22. 09. 2011 10:58

Jo, taky jsem cekal na druhy telo ke svy zrcadlovce a jsem zklamanej. Nicmene cim vic na tu vec koukam, tim vic vidim vyuziti primarne pro nataceni videa a nikoliv jako nahradni telo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JT  |  22. 09. 2011 12:29

No ja zrcadlovku zatim nemam. Samozrejme chci kvalitni fotak. Ale po zkusenostech mych kamaradu jsme to vzdal.Ti sli do EOS 7D a k tomu si koupili kompaktik. Pak ale zjistili, ze 95% fotek delaj kompaktikem, protoze ho proste maji u sebe, kdezto velka a tezka zrcadlovka lezi doma.Proto ja chci bezzrcadlovku, ke ktere se koupim jednak vetsi/lepsi sklo (pro prilezitosti, kdy jdu cilene fotit), ale take nejaky maly pancake objektiv, se kterym to bude skladne a vejde se mi to do ledviny ci brasny pres rameno, ktere nosim stale.A samozrejme pozadavek na usporu mista a vahy zaroven znamena, ze ten fotak musi umet FullHD video, protoze opak znamena nosit jeste i kameru, coz uz vubec nehodlam podstupovat.S kvalitou fotek z kompaktu jsem ale nespokojen. Mel jsem Minoltu A2, ted mam Canon SX1-IS a je to proste hruza (malej dynamickej rozsah, sum, opticke vady objektivu). Proto proste chci bezzrcadlovku, ale zasadne jen s dospelym APS-C chipem. Sel bych do NX-11, ale tam je chip docela zastaraly - tedy oproti Nex7 ci ted nove NX-200. Takze pockam, az se technika z NX-200 dostane do tela NX-11. Pokud to nebude do Vanoc, tak vyhraje Nex7.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 09. 2011 16:42

> ted mam Canon SX1-IS a je to proste hruza => hej, ten sa naozaj nevydaril> Proto proste chci bezzrcadlovku, ale zasadne jen s dospelym APS-C chipem => rozdiel medzi APS-C a m43 nie je az taky velky ako si niektori myslia: to co straca vo velkosti Chipu dobehne napriklad objektiv 20mm F1.7 svetelnostou (oproti 30mm F2 co ma Samsung). Ine svetelne pancake objektivy nie su.
A kedze stabilizacia pridava este aspon dalsie 2-3 EV (co prekonava aj najlepsi chip konkurencie), pre mna este stale nie je lepsie riesenie ako PEN.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JT  |  22. 09. 2011 17:40

A konkurence nema stabilizaci?U PENu se mi moc libi design. Ale jinak mi to az tak spickove (oproti Nex7 ci NX-200) neprijde a kdyz jeste kouknu na vyssi cenu tela i objektivu, uz mi to proste neprijde zajimave.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 09. 2011 21:34

Konkurencia (Sony, Samsung, Nikon a Panasonic) maju stabilizaciu v objektivoch.
No svetelne pancake objektivy sa so stabilizaciou nerobia
Aj Pentax ma stabilizaciu na chipe, ale ten ma zase kompaktovy chip. No mne osobne vyhovuje aj farebne podanie, logika expozicia, nastavitelnost a ine drobnosti.
(zopar drobnosti mi sice aj chyba ale tie dokazem ozeliet)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fefs  |  13. 10. 2011 16:14

Ponovém roce bude NX-20! Raději bych si počkal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  22. 09. 2011 11:56

No vidíte, a od 20. října budou mít další lidé důvod kupovat jiné bezzrcadlovky z úplně jiných pohnutek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kedus  |  22. 09. 2011 10:25

A ještě doplním. Jje úsměvné, jak mnozí experti naprosto přesně ví, co ostatní lidé chtějí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wolf9  |  22. 09. 2011 13:27

Ať to beru z kterékoli strany, pořád mi není jasné, co je na něm jednopalcového. Ten čip má jen 16 mm uhlopříčku, ne? Strany tedy ještě menší a čtvereční palec už vůbec mít nemůže. Tak jak to je?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 13:38

Kompaktové čipy 1/1,8" nebo 1/2,3" taky nemají takovou úhlopříčku, ale z jakýchsi podivných historických důvodů tenhle rozměr značí průměr odpovídající katodové trubice, skutečná úhlopříška čipu je pak menší. Počítám, že tady to bude podobně

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
WJ  |  22. 09. 2011 14:34

Je to obdoba označování ohniskové vzdálenosti "v ekvivalentu 35 mm". To se pak do 5 cm skla vejde klidně 820 mm ohnisko

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  22. 09. 2011 14:31

Nějak naivně jsem si myslel, že díky menšímu snímači bude malé i výsledné tělo, ale v tomhle teda dost zklamání....http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_1_V... ... http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_1_V... ... Pentax s výměnými objektivy mne zklamal uplně. Tak teď jsem ještě zvědavý s čím přijde Canon a jestli to bude podobné, tak si asi vážně ten PEN EPL-1 nechám a jen k němu dokoupím nějaký pancake :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 15:50

A co takhle to srovnat s J1, místo V1? Ten je o kus menší...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 09. 2011 22:36

"V kategorii kompaktů s výměnnými objektivy, alias bezzrcadlovek a nezrcadlovek (nebo jiných obskurních termínů)..."
Milý autore "kompakt s výměnným objektivem" je také obskurní výraz.
Možná by stálo za to podívat se do slovníku cizých slov, co vlastně to slovo "kompaktní" znamená...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 09. 2011 07:33

Milý Queribusi, nejprve si najděme ve slovníku spisovné češtiny slovo "cizí" a pak se můžeme zastavit nad tím s cizími slovy

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
24. 09. 2011 11:14

Milý Honzo, hluboce se omlouvám za tuto fatální chybu. To se může stát jedině takovému moulovi, jako jsem já. Tobě se, zajisté, nic podobného stát nemůže. Jsi dokonalý.
A co jinak? K tomu co jsem napsal nemáš nic? To je dost ubohé, nemyslíš?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alda  |  23. 09. 2011 00:12

musim se v duchu smat, jak kazdy rozumuje nad parametrama, rozmerama chipu...
ze teto technologie je pro profiky, tato je dobra pro amatery, kteri foti dovolene
ale zasadni vec nerekne nikdo... na poradnou fotku nepotrebujes mit nejlepsi techniku, ale spis hlavu....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kedus  |  23. 09. 2011 01:43

Konečně někdo s normálním zdravým názorem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 09. 2011 07:34

Tak to je, ale vždycky tu bude velmi silná skupina technologických nadšenců, který jde hlavně o to diskutování o parametrech a nějaké focení je pro ně v podstatě podružné

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  23. 09. 2011 08:45

Tak jo, vy vezmete nějaký kompakt za 3000,-, já svoji zrcadlovku se světelnýma objektivama, půjdeme třeba do divadla nafotit představení a pak porovnáme výsledky a uvidíme, jak není potřeba mít dobrou techniku Ne, v principu máte pravdu, ale jako skoro každá pravda, ani tahle není absolutní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarek  |  23. 09. 2011 11:50

No nevím, co by Ti řekli třeba v Národním divadle . Také "pravda"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 09. 2011 14:17

Tohle se fotí většinou na předpremiérách, kde cvakání nevadí, nebo lze použít tlumící obal...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  23. 09. 2011 15:03

Hlavně existují i jiná divadla, než jen národní V malém a/nebo ochotnickém divadle se většinou není problém na focení domluvit, zvlášť, když člověk třeba část souboru zná Nebo jsem nedávno fotil svatební veselici v místnosti asi 100 metrů čtverečných, osvětlené třemi žárovkami. Člověk mohl být génius, ale bez externího blesku se slušná fotka dělala velmi, velmi špatně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 09. 2011 16:46

Jak píše Martin Kozák, na velkých scénách se ty "typické" divadelní snímky dělají během generálky a jen výjimečně při ostrém představení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory