Dup  |  28. 12. 2009 10:42

nemel by nekdo link na ty dvd ? hledal jsem to vsude mozne nikde nic..diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
atomion  |  28. 12. 2009 11:35

Tady: http://lightgarden.cz/academy/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dup  |  28. 12. 2009 15:31

link na stazeni tech dvd, ne na misto ke se to da koupit xD

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 12. 2009 15:33

To je chytré žádat na ne-warez stránkách o linky na stažení a to ani vtipem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  28. 12. 2009 16:26

Hezký ceny.. obzvlášť, když vemu v úvahu, že na podobný věci stačí i moudrá kniha, či obyčejné využít Googlu. :) DVD pro líné.. za toho litra je lepší si koupit třeba kvalitní filtr. :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Carlos  |  29. 12. 2009 00:08

Hmm ceny peklo...být to za půlku, tak o tom uvažuju, takhle raděj google.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  29. 12. 2009 09:13

SOUHLASB-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  29. 12. 2009 09:16

du to hledat a věř že najdu o flašku??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  29. 12. 2009 12:29

Najít se dá dneska na netu cokoliv, kde ale berete ten elán, abyste se ještě vychloubal tím, jak umíte krást? Připadáte si normální, člověče?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jony  |  30. 12. 2009 10:23

Já osobně mam všech 5 DVD, co pan Petera vydal. Peněz v žádnym případě nelituju, zaplatit 1200 za to, abych se naučil dobře retušovat mi nepřijde moc. Já vim, že někteří fotografové jsou odpůrci větší úprav, ale mně osobně přijde smutný, když někdo fotí Lkama od Canonu na 5DII a pak neumí ani vyretušovat pleť jinak, než aby vypadala jak z vosku. A reakce některých, že si to stáhnou z netu nechápu, objektivy, světla a samotný foťáky taky kradete?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  30. 12. 2009 19:47

Moje reakce byla v tom smyslu, že prakticky 100% návodů na PS je volně šiřitelných a legálně na netu. Stačí si je najít, to je jako AutoCAD, naučil sem se v něm během pár dní čistě díky netu.. kromě hledání, mě to nestálo ani halíř, aneb komunita si poradí když chce.Samozřejmě, umět nějaké základy retušování či alespoň postprodukce je vhodné.. U digitální fotografie je ten problém, že se dost často slévá to co je čistě fotografické umění s tím, co je už jen spousta post-procesu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Izak  |  11. 01. 2010 23:43

Myslim ze ne, matepainting jsem na netu nikde nevidel ... i kdyz asi to tam nekde taky bude, ale tohle je proste vyssi level.Videl jsem ale podobne postupu na zahranicncih placenych DVD ... tim ze jsou pro vetsi trh (anglicky) jsou u za 1/3 ceny tehle ... ale zase tyhle jsou Cesky ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jaroslav Stehlík  |  18. 01. 2010 18:40

Vtipné a kde jste viděl 1/3 ceny :) Gnomon má dvd od 1020 Kč + poštovné a balné a nevím jestli s daní nebo bez.
Je to sice od skutečný světových profesionálů ale to pro mnohé taky představuje opravdu vysokou obtížnost. Myslím si že tato DVD jsou celkem povedeným mostem od jednoduché postprodukce k té obtížnější. Na youtube je kupa lidí co používá degradační techniky s dosti nejistými výsledky často především barevnými vadami ve výstupu což je v naší bradndži nepřípustné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  18. 06. 2010 03:49

tak tak :) Gnomon je spise vyhradne pro velmi zkusene kteri jen vyladuji pipeline... ve vetsine dvd je napr. prace v nastavenich zrychlena, jen se divate jak se tvori vysledek a do toho povidaji svoje postrehy z praxe

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Web  |  14. 01. 2010 11:52

a oak jsou tu lidé, kteří fotí úplně něčím jiným a něco jiného a nechtějí dělat z fotek kýčovité nesmysly aka Petera.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gin  |  11. 02. 2010 07:47

Podle mě jde o 1 věc: úpravy nesí narušt jádro fotografie. Tedy ať si klidně retušuje pozadí a dá si tam něco namísto nevhodně rozostřeného pozadí, ale měnit plěť na porcelán je podle mě zvrhlost, nebo retušovat koleno, boky, stehna, ubírat 20let, modelkám v16t letech 10přidávat.Ale co je důležitější,
cena 1.000Kč je podle mě malá! Tyhle návody se dají sehnat na netu v tutoriálech, jak tu psáno, kdo se úpravou zabývá jistě je potkal. Ale co neví, jak a kdy je použít . (!!) Než bylo na tom webu i video s kousky DVD, uvažoval jsem nad koupí, a cvičně jsem si zkusil fotky které má jako sample upravit (tonavita, barevnost) a hle, stačili křivky, ev. vrstvy, jako bonbónek tonální maska (viz. google) a k barevnosti jen si pohrát s vyvážením barev. HA. Tak jsem to nekupoval. A teď když jsem viděl ty kousky, zlatě tomu. Jen ukazuje jak co použít, a kdy, což je samozřejmě taky +++, ale je to samé jako číst článek o hloubce ostrosti a pak nevědět, kdy použít jakou clonu, a kupovat dvd kdy vám ukáží, že teď odclonit, a teď ho přivřít. JE TO PLÝTVÁNÍ PENĚZ pro dobrý pocit.A ta cena je malá. Profíci by jistě za to dali i dvakrát, a pro ty je to určeno. Ty co kradou? Neodsuzuju je, pro ně to dvd není určeno (segment trhu), když ho koupí profík co fotí sestavou za 200.000Kč, 100x za den (fotek), tak se mu to tak nějak zaplatí/vypaltí, ale chcete tu někdo nadávat tátovi co si fotí děcoko a dělá od 6:00 do 18:00? PCHA.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  18. 06. 2010 03:47

Presne tak!!! za to co tam ukazi, (dyt tam proboha ukazuji postup z profi fotek co zname z casopisu) mi tech 3tis lito opravdu neni... kdyby kazdej vsecko ukrad tak za chvily bude vychazet uplny h**no... nechapu, pro nekoho je to ale moda, ja sem casto osocovan ze jsem blazen kdyz mam originalni windows napr... je to smutne.
A s tou pleti ste to trefil krasne! take mam plne zuby tech znovu nakreslenych pletovek stetcem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alesh.Rocker  |  28. 12. 2009 11:55

To je lepší rovnou celý udělat v PC

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Vrška  |  28. 12. 2009 16:47

S timto názorem nelze než souhlasit.Už jsem v nějaké debatě napsal:proč nevzít fotoaparát,zamířit libovolným směrem a v kdykoli cvaknout.A není boha,abych tu krajinu, portrét či cokoli jiného v tom fotošopu neudělal.Vážení,obávám se,že si fotografii pletete s malováním... A argumenty,že se v klasické fotografii používají fitry,montáže atd. prostě neberu.Ale to by byla moc dlouhá debata.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Seifert  |  28. 12. 2009 16:52

Moc toho o fotografování nevíš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Vrška  |  28. 12. 2009 17:13

Máš pravdu,nevím,fotím teprve asi 30 let.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  28. 12. 2009 18:13

Nevím, proč by měla délka fotografování jakkoliv vypovídat o kvalitě. Ale je fakt, že fotografie za 30 let urazila taky svojí cestu. K dnešní digtální počítačové úpravy prostě patří. Stejně tak, jako se triky dostaly do filmu, jsou nyní i ve fotografii. To je jako zlobit se na Jacksona, že v Pánovi prstenů, jsou použité počítačové triky a že má točit oblohu a Froda dokreslit. Když to filmu/fotce pomůže...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  28. 12. 2009 18:24

Matte painting je zvláštní kategorie, kde fotografie jsou jen na začátku. Navíc základem musí být kvalitní fotka, která se pak jen vylepšuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Seifert  |  28. 12. 2009 23:49

Netvrdím, že jsem nějaký znalec čí umělec, fotil jsem Werrou či Pentaconem, ale ten Váš názor mě prostě naštval, všechno má svoje, nyní je jiná doba, jiné možnosti, ale třeba Váš názor na filtr...., ale urazit jsem Vás nechtěl, omlouvámse, prostě máte jiný názor. http://www.flickr.com/photos/safy/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Irmo  |  29. 12. 2009 09:15

no prave niektore, tvoje fotky na linke je uz jednoduchsie urobit cele v PC.... stiahnut sadu obrazkov a editovat, montovat. Vyzeraju nerealne a umelo. (nevravim ze zle, umelecke hodnotenie je velmi subjektivne)Kde je hranica medzi "fotkou" a "umeleckym dielom" neviem. Ale v kazdom pripade fotky uvedene v clanku boli uz od zaciatku mienene ako "umelecke diela" nezodpovedajuce realite takze lubovlne upravy mi tu prijdu namieste. Fotka nema zachitavat realitu uz od zaciatku. Ci tieto umelecke dialu su este fotky, alebo grafiky je mi jedno! Lebo uz hodnotim iba "umelecke" dielo a je mi uplne jedno ako k nemu dosiel. Ale musim suhlasit s tim, ze pod fotkou si predstavujem nieco co zachita realny svet, dej nez umelecke dielo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
wow  |  03. 01. 2010 19:04

No ja si myslim, ze fotografia ako taka ma rozne smery. Nieco ine je dokumentarna foto z vojny a nieco ine glamour....a nieco ine fantazia poskladana z roznych foto v PC. Problem je skor v tom, ze autori postprocesingu nerespektuju to, ze by malo byt jasne vidiet na foto o ktory smer ide. Podla mna, foto napr. krajiny, v ktorej je vela postprocesingu uz nie je foto....je to skor zbozne zelanie autora, pripadne nejaky vytvarny zamer, ktory ale castokrat bohuzial nie je divak schopny rozpoznat a tym aj spravne pochopit...Takze moj nazor je, ze aj posprocesing ma svoje miesto, ale ako vsade ide o schopnost autora /a aj divaka v neposledom rade/ pristupu k realite .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  29. 12. 2009 17:21

Fotite nadprumerne, ale boj je to marny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  29. 12. 2009 12:31

Víte, to je asi konflikt dvou světů. Ty disky nejsou o "klasické fotografii" - to je jako kdybyste chtěl srovnávat moderní hollywoodské spektákly s uměleckým sestřihem natočeným na zrnitou černobílou šestnáctku... toto je zcela jiná kategorie a opravdu, je to spíš o tom malování, kde fotka slouží pouze jako zdroj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  31. 12. 2009 23:32

Vidím, že ti mosím přijít na pomoc.
Milánci za poslední dva - tři roky mám doma asi tak 12-15 katalogů PSA co tyto soutěže vesměs vyhrává sou SUROVÉ fotky.
Je mi líto, ale skutečný svět jde touto cestou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jeri  |  15. 01. 2010 10:06

12-15 katalogů PSA? Skutečný svět? :))) To je nádherně mimo. Pro milióny lidí je skutečný svět televize, noviny,internet atd. Prostě to čím oni sami žijí a co je formuje. A to je jediný trend který pokračuje a bude pokračovat a vládnout. Miliardy informačních kanálů s miliardy subjektivních pravd. Ta vaše SUROVÁ fotka je s prominutím z výpovědního hlediska stejně o ničem a záleží na titulku, který ji v novinách doprovodí. Že trpící žena nad mrtvolou je autenticky špinavá a poďobaná? A o čem to vypovídá? SUROVÁ fotografie moudrého starce, jehož tvář je protkaná hlubokými vráskami zkušenosti, neprozradí, že jde ve skutečnosti o pěkného hajzlíka a výpitka. Fotografie je iluze, stejně jako každé jiné výtvarné umění a ostatně umění vůbec. Je pouze na vás jak tu iluzi ztvárníte a jak moc přiznáte, že jde pouze o iluzi. Myslíte, že k šíření dezinformací je pořeba Photoshop? Pane, Photoshop je tady pár let, ale fotografická dezinformace (ať chtěná či nechtěná) je stará jako fotografie sama. Ty hádky o "pravdivosti" fotografie jsou jen potvrzením hlubokého nepochopení principů mezilidské komunikace. A naprostého nedostatku tolerance. Pokud nechcete nebo neumíte dělat zásadnější počítačovou posprodukci nebo vás prostě jen baví dělat SUROVÉ fotky, pak si je prostě pro tu radost dělejte, ale neohánějte se hloupým a nabubřelým tvrzením o jejich vyšší hodnotě. Ani sebehlasitějším křikem jim totiž hodnotu nezvýšíte. Spíš naopak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Juraj  |  28. 07. 2010 23:36

Lepšie sa to vystihnúť asi nedalo. Plne súhlasím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jadonio  |  05. 01. 2010 20:37

Jak se dalo ocekavat, komentare se opet vydaly na cestu zabomysi valky mezi kecalky. Misto toho frajereni, ze vite, co je ted "cool" fotka a co ne, jdete radeji zametat ulice. Ostatni z vas budou miti alespon nejaky uzitek.
Autorovi clanku dekuji za zajimavy tip S pozdravem
jandokoupil.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P  |  19. 01. 2010 16:43

NEvim jak ostatni, kdyz si zaplatim nejake vyukove materialy, tak je nebudu nabizet ostatnim zdarma ke stazeni, predpokladam ze tak uvazuje vetzsina uzivatelu. Dle me DVD jsou urcena pro urcitou cilovou skupinu, kazdej ma jiny nazor a tak at si dela ten svuj styl. Ale je pravda, ze jen fotit dnes uz nestaci, je na to obrovska konkurence a zakaznici chteji neco vic. NEkdo tu pise o cene, nemam prehled na cenach jinych firem, ale proste bud to chci a cenu respektuji, nebo to pro me neni dulezite apak na to kaslu, jako vymluvy, ze kdyby to bylo za polovinu,...kdyby to bylo za polovinu, zase by nekdo napsal, ze cena je velka a kdyby to bylo za min. Me vyukova dvd dala hodne a diky nekterym zmenam jsem dostal nove zakazky a potkal nove zakazniky. Je mi celkem fuk nazor fotografu, ti jen remcaji a pomlouvaji, dulezitejsi je pro me klient, kterej plati a pokud to chce, tak to udelam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
wix  |  11. 02. 2010 13:09

o tom není pochyb, kdyby stála warez a opensource scéna na charakteru typickýho českýho dařbujána a pandrholy, tak si člověk nezkusí zadarmo vůbec nic, protože čech se prostě nepodělí ani i skývu chleba ;)) fascinuje mě logika "když si něco koupím, tak to přece nikomu nedám dál zadarmo", v kontextu toho, že statisticky minimálně půlka z vás tu má plnej počítač nelegálního sw styď se ty čecháčku :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DJWJ  |  31. 01. 2010 17:32

Pěkné patlaniny...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  08. 03. 2010 16:31

Ted jsem videl 5DVD na aukru ... http://aukro.cz/item950787081_5xdvd_profesionalni_postprodukce_stanislav_peter.html tak nevim jestli do nich jit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zakoupl jsem všechny 3 DV  |  25. 04. 2010 07:49

Zakoupil jsem 3 DVD a musím říci, že jsem velice zklamán. Ten kdo psal tento článek, rozhedně nepsal nestrannou a profi recenzi. Zde je tedy skutečné hodnocení vč. očekávání:Očekával jsem za nemalou investici - vyšší cenu - vyšší a profesionální kvalitu a kvalitní výuku. Zde je realita:- objednávka byla vyřízena rychle - ladné
- tím, že jsem kouil všechna DVD jsem zísal lepší cenu - kladné
- obaly a vzhled DVD jsou opravdu profesionálně a luxusně zpracované - kladné
- po vložení DVD se samo spustilo a nabídlo se menu s jednotlivými kapatolami - kladnéAle to nejdůležitější:
obsah videa a jeho kvalita je hrozná. "Školitelé" míchají angličtinu s češtinou, nemají český fotoshop, často nepopisují co dělají a proč (nekteré věci dělají automaticky, což je pochopitelné u profíků v oboru ale zásadní chyba u školeni) či varianty postupu a na videu tak jednu třetinu videa ztrávíte jak prostě klikají a retušují i když jsou tyto pasáže zrychlují. Nepopisují typy vrstev, proč zvolit prolnutí toto a proč ne jiné a čemu ty jiné jsou dobré. Přesto, že se jedná a luxusní DVD pro pokročilé vysvětlí zde pouze základní a úvodní postupy. Jako školitelé by měli tyto postupy učit, oni si ale zároveň nechají spoustu věcí pro sebe (pokud si profík uchovává tejemství je to v pořádku, ale školitel má vše naučit). Vyjadřovací schopnosti školitelů jsou na otřesné úrovni a je to nejhorší co je na DVD. Snaží se kombinovat sofistikovanou češtinu při návodu, ale nejde jim to. Jako by sedli k počítači zpracovali fotku a přitom popsali co dělají. evidentně by bylo lepší udělat a kvalitně sestříhat celý postup a pak jej profesionálně namluvit dle předem napsaného scénáře - to bych čekal od takových "luxusních šlolení".Něco mi to dalo, ale spoustu věcí co tam dělali tam není vysvětleno, takže je musíte okoukat nebo si prostě domyslet. Jsem člověk který si rád připlatí za kvalitu, ale zde není. I po slevě za tuto kvalitu to není dobrý produkt.Zákazník.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  18. 06. 2010 03:41

To co pisete s tim CZ photoshopem je snad ta nejvetsi kravina co sem slysel... zivim se grafikou a muzu vam rict ze ceske preklady jsou neco tak otresneho az to hezke neni... Dale k tomu vysvetlovani, u techto DVD se pocita s nejakou znalosti v photoshopu, kde uz uzivatele neco znaji a jde jim spise o to jak postupovat pri upravach fotek-tipy. A posledni k vrstvam a vysvetleni proc tahle a tahle ne, to nelze rici :) na kazdou fotku se hodi neco jineho kazda je jinak barevna atd. a tudiz kazde prolnuti vypada na jine fotce taky jinak, jde o to to zkusit a podle citu zvolit. zkusenosti sice vite mezi jakymi vybrat ale nevite to na 100% ,tak proto to nevysvetluji... jinak k tomu namluveni, me se to takhle libi, prokladane postrehy z praxe a naucit se zargon take neni na skodu. To profesionalni namluveni by to hrozne degradovalo na uroven takovyh tech skolnich tutorialu na excel nebo word co nikdo nevydrzi sledovat dele nez 10s :) aspon to je muj nazor ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
deee  |  03. 02. 2015 11:40
Zasílat názory