hezo  |  30. 08. 2011 12:31

co zobrat radseh ? NIKON D5100 + 18-105 AF-S DX VR alebo CANON EOS 600D 18-55 IS II ?doteeraz mam panasonic fz20 a chcem prejst na zrkadlovku.dakujem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  30. 08. 2011 13:42

v tomto pripade ten, co lepsie sadne do ruky ...600D je rozmerovo troska vacsi (napr. aj od Nikonu D7000) - niekomu to vyhovuje, niekomu zasa nie....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FranSo  |  30. 08. 2011 14:34

Do hledáčku výběru bych zahrnul i Pentax K-r, už jen z důvodu možnosti starších/levných objektivů a díky stabilizaci v těle jsou všechny stabilizované .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
revell  |  30. 08. 2011 14:35

zalezi u jake firmy chces do budoucna zustat a kolik do toho dat. I kdyz mam canon, vzal bych ten nikon. 18-55 je kratky (dalsi alternativa 15-85, 17-135), ale s tou 18-105 muzes vystacit na par let a dokoupit k tomu blesk ci 1-2 objektivy. Osobne se mi zdaji cipy od Nikonu(sony) v soucasnoti lepsi.
Jinak si projdi zdejsi diskuse, podobne otazky se tady vyskytuji kazdy tyden.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
brano  |  30. 08. 2011 14:56

ja by som zvolil canon.
canon ma viac vychytaviek ktore vyuziju pokrocili uzivatelia, vyrazne lepsi displej; nikon 5100 je zase viac zamerany na amaterov (wizardy pre tych ktori nevedia ako dosahovat pozadovanu hlbku ostrosti, tazsie pristupne volby v menu (musis preklikavat), ...)
naviac ten kitovy 18-55 IS II je dobry objektiv (na rozdiel od 1cky). takze u mna jasna volba ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  30. 08. 2011 15:07

Dost kontraproduktivne .. nemyslis?
Ziaden pokrocily uzivatel si 600D nekupi, kedze 60D stoli len o nieco viac.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 08. 2011 15:20

Nesouhlasím. Mám oba a do 600D jsem investoval velmi rád, protože ne vždycky se mi chce tahat s tak velkým tělem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rhinox  |  30. 08. 2011 19:10

600D: 133x100x80mm
60D: 145x106x79mmTak to jo! To je opravdu "velikej" rozdil, tech 12mm... A na druhe strane, to cemu kolega Ganec rika "len o nieco viac" je 50% (vztazeno vuci 600D, jen telo):
600D: ~600€
60D: ~900€

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 08. 2011 19:46

Neměl jsem na mysli ani tak rozměry, jako spíš hmotnost. To je to, co vnímáte v ruce. A ta je o čtvrtinu nižší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rhinox  |  30. 08. 2011 22:43

pak priste pouzit spis sluvko "tezke". To se ke hmotnosti hodi jaksi vic, nez "velke". Krom toho, kdyz clovek nese sebou dve-tri lepsi skla, pak rozdil 200 gramu na tele uz nehraje velkou roli...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  30. 08. 2011 20:09

V rychlosti som pozrel jeden eshop .. takze 684 euro za telo bez objektivu (alebo 777 € so zakladakom) je ~ 600?
A co takto s rovnakymi objektivmi:
- 600D + 18-135 = 960 €
- 60D + 18-135 = 1176 €
=> rozdiel 216 euro sa mi nezda velkyNo ale co som naposledy pozeral asi trosku isiel dole: pokial si pamatam tak bol vacsi rozdiel medzi 550D a 600D ako len 55 euro...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  30. 08. 2011 22:11

Tie rozdiely vo vahe, rozmeroch, funkciach a rychlosti zodpovedaju cene, takze je to viac o tej penazenke. PS: 600D je vyrazne mensi od 60D (aj ked na papiery je to len 12mm, no vysvetluj to prstom)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vlada  |  03. 09. 2011 01:57

Pro mě je hlavně důležitá velikost gripu. Byl to jeden z důvodů přechodu z 1000D na 60D a kdyby měla 60D grip ještě větší, vůbec bych se nezlobil. Hloubka 80mm je maximální rozměr, hloubka gripu je menší...u 60D je to asi 6,5 cm (záleží, kde se to měří), 600D na tom podle mě bude hůře. Pokud by se někdo mezi nimi rozhodoval, doporučuju si je oba vyzkoušet. Jinak ještě 600D má stejný akumulátor jako 550D (LP-E8), 60D má výkonnější model použitý u 7D a 5Dmk2 (LP-E6).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rhinox  |  30. 08. 2011 22:37

Tak priste to delej poradne, a ne "v rychlosti", nebot pak ti muze neco uniknout:http://www.knips.com/websites/web_1_2/index.php...
http://ikcabling.es-shops.de/eshop.php...
http://www.pixlounge.at/...
http://www.1a-techmedia.com/product_info.php... To jsou 4 shopy kde je 600D skladem za cenu ne vyssi nez 600€. Za 680€ je uz se zakladnim setem (EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  31. 08. 2011 11:11

V tom mas teda pravdu... ale to tak byva, ze prva cena, ktoru najde je ta najvyssia, no smerodatna google a vyhladavace cien to istia :) Ved aj v beznych kamennych obchodoch sa predava 600D+18-55 IS II v cenach 750-800€

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  30. 08. 2011 15:05

U obidvoch ti asi bude chybat dosah zoomu.
(kedze setak je ~ 3x zoom, 18-105 j ~ 5x zoom, FZ20 je 12x zoom)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hezo  |  31. 08. 2011 09:02

hmm, zoom objektiv je asi drahy ze ? aspo tych 12x .... rozmyslam stale, lebo ked vidim ostatne fotky aj z dnesnych lacnejsich kompaktov tak ta FZ20 vyrazne straca dych ... bojim sa zase ale ze ked vhupnem do zrkadlovky tak na automatike budu tie fotky este horsie ako na fz20 viem ze zrkadlovka je o niecom inom a treba si rozmyslet ci sa to chcem ucit alebo cvakat kompaktom, ale zo zaciatku by som fotil urcite na automatike ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  31. 08. 2011 11:16

600D ma celkom dobru automatiku... vymenou za mensi zoom dostanes neporovnatelne lepsi obraz a moznosti pri foteni (okrem super-extrem priblizenia), no nie kazdy vie (a je ochotny) pracovat s DSLR a vyuzivat jej pozitiva pri foteni (o moznostiach spracovania ani netreba hovorit)....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  31. 08. 2011 12:24

Automatika je asi na urovni kompaktov spred 5 rokov.
Canon na urcenie expozicie sice uz pouziva novy 63-zonovy senzor, ale tam uz z principu tam nemoze fungovat napriklad detekcia tvari. Sice tvrdia ze ma novu detekciu sceny .. no z tych 63 zon toho moc zistit nemoze...Mne osobne automatika Canonov nevyhovuje: napriklad v kotrastnych situaciach prepaluje, nastavuje neudrzatelne casy a obcas bezdovodne zvysuje clonu. Preto vsetci Canonisti co poznam pouzivaju manual, alebo cvakaju na nahodu az kym sa netrafia (aj takeho som zazil). Nechcel by som...S tym neporovnatelne lepsim obrazom by som narabal opatrne:
konkurencia je na tom dnes vzdy lepsie - ci uz je to kvalitou zakladnych objektivov alebo postprocessingom. V lowende je dnes Canon uplne najhorsie riesenie.
A 600D je lowend: na ostrenie sa neda spolahnut, materialy su nic moc, uzavierka dlho nevydrzi (brat tu svoju na 500D vycvakal), ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Čerbák  |  01. 09. 2011 19:30

To, co píšete je velmi zvláštní. Automatika Canonu totiž důsledně nastavuje kritické časy a až pak zvyšuje ISO. S přepaly je to těžší, řada výrobců nastavuje automatiku tak, že foťák pak vše podexponovává o 1/3 až 2/3 EV. Pokud jste s takovým foťákem fotil, jistě máte nyní přepalů více. Osobně v kontrastních situacích doporučuji fotit do RAWu, nebo používat bodové měření (které 600D i jako amatérský model má) a fotit na světla. Že má Canon 600D automatiku jako 5 starý kompakt je neskutečně zavádějící. Jak ostření, tak měření expozice probíhá u DSLR a u kompaktů zcela jiným způsobem. Mimo to nemůžete po kompaktu s omezeným DR chtít, aby měl stejně přepalů jako DSLR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  01. 09. 2011 20:51

> Automatika Canonu totiž důsledně nastavuje kritické časy a až pak zvyšuje ISO. presne o tom hovorim: ISO 200 F13 1/6 sekundy .. to sa proste setakom neda udrzat
(fakt som to zazil .. hoci s 450D, ale 500D sa spravala podobne, 600D som neskusal)> Osobně v kontrastních situacích doporučuji fotit do RAWu. Presne to som spravil: odfotil do raw-u a kedze som videl ze to nie je OK (co by si amateri ani nevsimli) tak som to chcel zachranit z RAW-u a spytal som sa na fore ako. Chyba: odvtedy som oznacovany v diskusiach ako idiot, co nevie fotit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  31. 08. 2011 12:40

Ultrazoomove objektivy nie su zvycajne kvalitne (vynimkou je mozno tak 14-140 od Panasonicu)
Preto sa ku DSLR alebo kompaktu s vymennymi objektivmi (bezzrkadlovke) kupuju zvycajne 2 objektivy (alebo aj viac).
Cenovo su najvyhodnejsie DZ kity. Ak sa bojis prace so zrkadlovkou, tak sa pozri radsej na bezzrkadlovky: kvalita je podobna, no fotenie s nimi je jednoduhsie

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
f12  |  01. 09. 2011 10:43

c je na bezzrcadlu jednodussi? Cip je velky, svetelnost objektivu cca taky. Podle me pro amatery prechazejici z kompaktu bude hloubka ostrosti nejvyssi problem. A to ze musi presne ostrit. Vyrazne tomu pomuzou scenicke rezimy, t jsou ale i na zrcadlovce.
Jinak pokud ale nekdo nepotrebuje bleskovy autofokus, radsi bych doporucil bezzrcadlo. Sam bych to tak udelal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  01. 09. 2011 11:09

Jednoduhsie je to napriklad v tomto:
- pri foteni vdaka nahladu vidis pribiznu expoziciu, takze mozes robit "postprocessing" este pred spravenim zaberu a vyvarujes sa zjavnym chybam
- vdaka vsetkym informaciam o zabere funguje detekcia sceny (netreba ani pouzivat scenicke rezimy)
- zaostrovanie je jednoduhsie, lebo zrkadlovka zaostruje len v miestach zaostrovacich bodov a tam kde ma kontrast (teda z pohladu amatera: nahodne a nelogicky)
- fotenie ludi je vdaka detekcii tvari presnejsie, rychlejsie (nemusis prekomponovavat) a pohodlnejsie
- s najnovsimi modelmi mozes zaostrit aj poklepanim na displej (na toto sa celkom tesim)Ked uz si spomenul bleskovy autofocus: nove Panasonicy a posledne PEN-y zaostruju rychlejsie ako lowendove zrkadlovky so setakom

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F12  |  01. 09. 2011 11:17

Dobra. To beru ;)
Bezzrcadla se mi take libi. S tim zaostrovanim nevim. Me se z bezzrcadel libi nex. A novej Nex7 s 16/2,8; CZ24/1,8; 50/1,8 me docela laka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Budy  |  09. 11. 2012 23:00

Opravdu je HD video z 600D jako je nahrané na youtube tak trhané, zdá se mi to u všech?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lumis  |  07. 08. 2013 09:06

pokud nastavíte při natáčení HD videa rychlost závěrky na vyšší hodnotu než 1/30 tak se video může jevit jako trhané. Čím je rychlost závěrky vyšší tím je trhání znatelnější a to mnoho uživatelů asi netuší. Jinak, šestistovka je považována za hodně silného soupeře co se týká HD videa profesionálním kamerám díky velkému čipu. Hodně se používá na natáčení videoklipů. K natáčení videí byl vytvořen firmware Magic Lantern 2.3( neoficiální), který z tohoto foťáku udělá fakt vymakaný nástroj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory