Přidat příspěvek  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 | zobrazit bez stromu  | nových příspěvků: 12


Petr Suchý  |  24. 11. 2022 11:28

Mrzí mě, že na takovémhle webu si nepohlidate jednotky. To nejvyšší nastavení, které autor zmiňuje u natáčení na GH6, má podle specifikace bitrate 300 Mbps. Tedy cca 37 MB/s. Není tedy překvapení, že to karta zvládne. Zvládne to libovolná V60 karta.Autora ani nepřekvapilo, že by karta byla schopna kontinuálně zapisovat 300 MB/s, přesto, že to je víc než slibuje její specifikace a víc než naměřil v ostatních testech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
24. 11. 2022 16:39

Tohle mě taky dost nepříjemně překvapilo, a nevěděl jsem, jestli to mám brát vážně, nebo jak se taková věc stala. Proto jsem po přečtení usoudil, že recenzi nelze přičíst žádnou váhu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
24. 11. 2022 07:38

Dá se diskutovat o tom co znamená nejlepší karta. Třeba do takové autokamerky je nejrychlejší karta k ničemu, když nevydrží dlouhé hodiny přepisování buněk a za půl roku máte v nahrávkách vynechávky nebo úplně ujetý zvuk.
Zkoušíte to srovnat formátováním karty, ale aby to mělo smysl, musíte použít komplet formát s testováním, které vám sice vypne vadné bloky, ale zároveň některý zase odpálí. A dlouho trvá. Pak rádi sáhnete po něčem jako Samsung Pro Endurance.
Stejný problém musí zákonitě řešit i profesionální "videografové".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
23. 11. 2022 19:45

Jestli tohle ma “odolnou konstrukci” tak Sony TOUGH bude asi uplne z jineho sveta pardon, ted je moderni z jineho multiverza

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 11. 2022 15:31

300 MB/s bitrate, čiže 2,4 Gb/s u 5K? To už ani C2Q nezvládne a bol by som zvedavý či aspoň GT 1030. Kodek je h264? Nechcel by som mať cca 1,7 TB filmy. A mať ho na HDD, tak ho nezvládne žiadny HW prehrať plynule 😁. Alebo taký bitrate zvládne kamera len na krátku dobu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Suchý  |  24. 11. 2022 11:23

Podle specifikace je to h.265 a bitrate je 300 Mbps, tedy cca 37 MB/s.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  23. 11. 2022 14:40

Asi jsem ze staré školy, ale výraz "videografové" vidím poprvé v životě. To už dneska kameramani netočí/nenatáčejí, ale videografové videují/videografují (jako pohyblivý protiklad fotografové fotí/fotografují)?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
disq  |  23. 11. 2022 14:11

Rychlost čtení: 300 MB/s
Rychlost zápisu: 260 MB/sNiektorí stále dodnes nariekajú, prečo telefóny nepodporujú MicroSD karty, pozrite si rýchlosť UFS 3.1 alebo pripravovaného UFS 4.0 a pochopíte 4,200MBps read speeds
2,800MBps write speedsA myslím, že ani pripravovaný štandard SDUC kariet do podpory 128 TB neprinesie takú rýchlosť ako má interné úložisko. Ďalšie konektory, miesto, zahrievanie a už vieme, prečo mnohí od toho dali ruky preč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 11. 2022 15:36

SSD v PC so SATA 2 zvládne ani nie 300 MB/s, ale aj tak to stačí. Mal som MX500 spolu s C2Q, ale rýchlosť SSD ma netrápila. A BTW, ako často sa v tel číta a zapisuje sekvenčne? Nie je viac čítaní/zapisovaní nahodne a teda je sekvenčný limit menej dôležitý? Na sekvenčný limit som u HDD narazil len pri strihu videa (a aj SSD sa zapotil) a po spustení AV, MBAM-u, MS malicious a ESET online scanera. Inak nie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
23. 11. 2022 19:17

Pointa, která vám uniká, je právě v tom náhodném přístupu. Tahle SD karta ve článku bude mít tyhle hodnoty tak 100x mensi než to UFS v mobilech. Jinak na sekvencni limit narazite u PC snadno. Staci kopirovat vetsi mnozstvi dat z jednoho SSD na druhé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  23. 11. 2022 22:38

Mně zase uniká pointa, proč byste chtěl u takové karty vysoké hodnoty v náhodném přístupu? Možná pro Raspberry Pi apod. aplikace, ale tam bych raději už sáhl po SSD už jen kvůli nižší životnosti flash pamětí. Foťáky a kamery, pro které je tato karta určena, zapisují a čtou z karty sekvenčně, potažmo nenapadá mě žádný scénář, při kterém by foťák přistupoval nějak brutálně náhodně k různým paměťovým sektorům. Jediné využití rychlého náhodného přístupu u paměťové karty mě napadá pouze u micro SD karet při využití v mobilu, pokud byste na kartu instaloval aplikace, kde čím víc IOPS, tím lépe. Ale když když se na to podíváte logicky, tak přesun aplikací na kartu je poslední zoufalé řešení u historických a současných nejlevnějších telefonů a takový telefon určitě nebude podporovat nejrychlejší standardy a uživatel asi nebude kupovat do lowendu ty nejdražší karty. A naopak telefon, který by nejrychlejší standardy podporoval, tak to nebude žádná levná plečka a bude mít interní paměti na rozdávání, takže přesouvat aplikace na kartu u něj nebude třeba. Takže se vracím k pointě, na co byste chtěl u této karty co největší rychlost náhodného přístupu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
24. 11. 2022 01:19

Přesně! Protože na uložení empétrojek nebo FLACů na přehrávání člověk potřebuje, aby to valilo aspoň dva terabajty za sekundu, že jo!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory