honza  |  12. 05. 2012 09:38

já nevím, ale autor mi přijde s každým článkem čím dál více zakomplexovanější, nejsem si jist, zda redakce udělala dobře...je hezké zaujmout kritikou všeho, ale takto mi to připomíná zprávy na Nově - pouze zajímavé tragédie a nehody, nic pozitivního.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tenzo  |  13. 05. 2012 18:33

nechci se zastavat Radka, ale to co nafotil tono stano je fakt sranec. A je opravdu smutne kdyz se z fotografa takoveho formatu stane prodejna devka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daniela Ambrožová  |  13. 05. 2012 19:16

Souhlas v tom, že Andílci od Tona Stana taky nejsou můj "šálek čaje" (kafe nepiju). Otázka zní, jak znělo zadání zakázky - v roce 2010, jestli vidím dobře... A taky, kde má kdo nastavenej ten práh, pod co se ještě chce podepsat, a pod co už nikoliv. Přívozy mě nikterak neurážejí, mimo jiné už jen proto, že je v nich pořád jasně čitelný autorský rukopis. (Takže i kdyby podepsaný nebyly, Kratochvíl je z nich stejně poznat. Na první pohled.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  13. 05. 2012 19:21

neni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daniela Ambrožová  |  13. 05. 2012 19:26

To je tim, že neznáš jeho romantickou stránku duše.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  13. 05. 2012 19:33

abych to ale vysvetlil poctiveji:je samozrejme, ze v obecnem kodu jsou deti oblepene lentilkami obecne prijimany jako kyc, takze opovrzeni je snadne.a je take zrejme, ze kdyz delate "report ze zivota", vzdy mate tendenci ho vnimat jako "pravdivejsi"jenze dobry neznamena jen pravdivy.. to by dobrou byla i fotka babicky ucinena vnuckou na mobil. Dobry musi byt take prekvapivy, unikatni a musi vydrzet. A tak dal...To, co predvedl v techto fotkach AK, to je jen pohlednicka... navic si spousty fotek usnadnil reporterskymi kyci, jako je napriklad ta fotka ve fotce...Jeji uplatneni - to je prave ta snadna zkratka, snadne vytvoreni "iluze pravdivosti" - ale vytvorene zvenci, ne zevnitr.Je to na delsi povidani, ale proste cele je to neuveritelne odflakla prace, pripominajici spis ty novinarske denni reporty: fefres bez a prines par fotek z majalesu, jo? A nezapomen, ze ve tri je uzaverkam, bobriku!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daniela Ambrožová  |  13. 05. 2012 19:55

Abych to upřesnila (ač mám dojem, že zrovna v tomhle případě je to zbytečný) - finální slovo při výběru, skladbě a layoutu v tištěných (ale dnes už i internetových médiích) má vždy vydávající redaktor (editor). Ale ostatní záběry jsem neviděla, tak nevím, nakolik byly dobrý, průměrný nebo úplně blbý. Do polemiky o pravdivosti (či její iluzi) nehodlám zabředat, bo už je to z mýho pohledu míchání hrušek s jabkama, stejně tak jako míchání lentilek s dětma, atd. Když píšu o autorském rukopisu, mám tím na mysli charakteristické prvky (světlo, de-kompozice, celková stavba obrazu, dejme tomu i nálada...), které autor při tvorbě využívá "již tradičně". O jejich poznání či nepoznání na první pohled, případně o jejich třeskutém napodobování jinými by se dala vést další diskuse na několik stránek, ale na tu fakt nemám čas. Howgh.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Indra Vostrá  |  14. 05. 2012 15:01

Je zábavné, že vlastní oprávněně kritický názor autora tu bere většinový český čtenář jako zakomplexovanost. Článek mi mluví z duše.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľ.S.  |  12. 05. 2012 09:48

Nemá to také dôsledky, skôr to zosiľuje kontrast medzi dobrými a priemernými fotkami, čo je myslím dobre.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Leonardo  |  12. 05. 2012 10:05

Je to asi zákonitý vývoj ... výsledek akce-reakce na to, jak se lidský život točí kolem peněz. Když se podívám kriticky na Digiarenu je už dávno na podobném poklesu. Blbější a blbější články, tuny vlezlé reklamy atd. Nevyčítám vám to, ale "nastavuji zrcadlo", nepodařilo se najít dost kvalitních autorů (věřím, že nemají čas ani chuť psát plebsu nějaká moudra co je stála x let snažení a také je nemůžete zaplatit) a tak se život zcvrknul jen na co největší shánění reklamy a přání ať to tak vydrží co nejdéle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
12. 05. 2012 11:08

Ad zrcadlo, autoři a peníze: podobně jako všude, je to ještě komplikovanější (bohužel).
Ale za sebe: pokud máte nějaké nápady, kam směřovat, znáte autory, ochotné podílet se na obsahu DIGIareny, budu rád, když se mi ozvete. Můžeme to prodiskutovat více po mejlech - tslavicek zavináč gmail.com. Tady už by to bylo off-topic. TS

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Leonardo  |  12. 05. 2012 17:56

Děkuji za vaší reakci. Posledních téměř deset let se věnuji focení "něžnější" poloviny lidstva, fotil jsem s Nikonem i Canonem a za tu dobu jsem samozřejmě získal některé poznatky s foto technikou, vybavením atelieru, grafickými úpravami, produkcí akcí a třeba i psychologií a určitou metodikou rozvoje tvořivých schopností fotografa. Na druhou stranu se řadím stále mezi šedý průměr, žádná vycházející hvězda se nekoná. Možnost nějakým způsobem přispívat na stránky Digiarény (kterou i přes mojí kritiku považuji za jednoho z lídrů) je sice poctou, ale cítím, že je křižovatkou kde bych volil mezi koncem svých ambicí ještě chvíli se zlepšovat, bojovat o výsluní s ostatními aktivními fotografy, čekání zda bytost přeci jen ze sebe nevydá ty super fotky co i Radek Burda nestrhá. Jakmile začnu "troubit" do světa svá moudra o focení, věřím, že zabiju možnost dál tvořit a setřu další individualitu tím, že to co a jak dělám bude duševním vlastnictvím všech. K tomu se většinou uchýlí autor až když rezignuje na svou tvorbu a potřebuje nějak dožít do důchodu. Za sebe bych na vašich stránkách moc rád viděl třeba testy objektivů na úrovni jako má photozone či optyczne.pl .... povídání s šikovnými autory co a jak dělají .... a třeba i nějakou společnou akci místní komunity (třeba vzít zájemce na zajímavou lokaci s připravenou modelkou a společně tvořit, popsat v článku a výsledky pak zveřejnit a nechat dál komentovat a hledat cestu k zlepšení .... třeba dát k dispozici pár fotek z toho focení pro úpravy lidí co se nezúčastnili a takové fotky nemají a rádi by si "pohráli" atd. .... může to být samozřejmě i místo kde se dá fotit krajina, zvířata, rostliny) .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  12. 05. 2012 18:23

"rad bych videl"
z bychu jsme postavili uz tri mrakodrapy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zmotycka  |  12. 05. 2012 22:17

... zapomenutý soudruhu, těžké oblít Kratochvíla či Tona, oni dělali svoji práci v době, pro dobu, chtíc pozastavení nad svými výtvory a něco málo si přivydělat. Radek zase naplňuje objednávku mlčenlivých - němých soudruhů / sami napsat nic neumí /, dostát svému závazku v Digiaréně s vidinou pohlazení a taky poplivání a to se mu dostává . Je čas myslet, je čas zabývat se vlastním myšlením a soudem a tvořit, tvořit cokoli co ze své schránky jsem schopen vynést a odevzdat Světu, nebo alespoň svým nejbližším a to jak fotoaparátem, perem či dlátem, či sekerou nebo nožem.Hlavní je , že se u toho zastaví člověk s vlastním názorem a vlastní invencí posouvat svoje myšlení dopředu za pomocí toho minulého, co nám odevzdali a ještě odevzdají Ti z minulosti / hlavně bez pitomců, sdružených v institucích jako je OSA a ostatních hlídačů tzv. umělců , akademických herců a malířů, kreténů ovlivňujících různé granty a soutěže / ... a to by mohlo stačit .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jack08  |  13. 05. 2012 10:20

@zmotycka: takovou hromadu nesmyslů v jednom příspěvku jsem dlouho nečetl. Zde nejsme v diskuzi pod politickým článkem v rubrice na iDnes, ale na foserveru! Kritizovat a urážet je zde pro někoho bohužel normální... :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zmotycka  |  13. 05. 2012 20:06

... for 80jack... to, že tomu psanému nerozumíš, ještě neznamená že tam nic není Ty hloupá chlupatá koule, vycpaná starýma hadrama, těžko pochopíš o co tady jde, snaž se alespoň udržet vyměšování a nepleť se zbytečně do diskuse na kterou očividně nemáš a jdi se toulat tam, odkud jsi nejspíš spadl ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jack08  |  13. 05. 2012 20:53

@zmotycka: jak říkám, diskutovat neumíš..., raději si vezmi svůj mobil, nebo čím fotíš a vyraž si do hor, ať se uklidníš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jafa  |  14. 05. 2012 20:46

MIlý Leonardo, hodně jsem se pobavil a stále doufám, že Váš příspěvek byl zamýšlen jako parodie, jako ironické zrcadlo "intelektuálních" myšlenek "tvůrčího" přístupu. Chápu jej jako posměch sobeckosti, sebestřednosti a malosti - vlastností typických pro něktré "tvůrce" české (a třeba i moravské, slovenské, ...) kotliny. Právě ono (skrytě ohromující) hromadění zkušeností jak technických, společenských, manažerských a didaktických postavené do "skromného" postoje "šedého průměru" umocněné "zákonitou" ztrátou individuality, pokud "tvůrce" začne "troubit" moudra svá. A nakonec až sžíravé společenské odsouzení, že "učí až autor rezignující, žádající jen dožití do důchodu". Prostě obdivuji a tleskám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ivanaga  |  12. 05. 2012 10:47

Tato doba už je taková, že převrací zaběhané pořádky. Nic už není pro nikoho vzácností, všechno si můžeme koupit. Tak proč ne legendy. Vzácností je to, co je nedosažitelné. Může si však dneska někdo, včetně legend, dovolit takový luxus? Obávám se, že u nás rozhodně ne. Jakákoli výlučnost se ztrácí, v poměrech, kde každý marně bojuje sám za sebe, si najednou začínáme být všichni rovni. Elity prostě chybí všude, není ke komu vzhlížet.
A třeba je to tak dobře. Možná z té provařené kaše a nudy nakonec vzniknou na úplně nečekaných místech nové podněty a budou žít samy zcela jíným stylem. Nezávisle na hranicích a jazyku. Nezávislé na dotacích a grantech. Nechme se překvapit.A tak jsem si v klidu užila svého oblíbeného Kratochvíla v magazínu a Tono Stano mi tentokrát nějak unikl. Moc nečtu titulky a na jeho fotku jsem tam fakt nenarazila...a neberte mi iluze, jo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  12. 05. 2012 11:50

jen poznamka pro ty, co maji radi svet plny pozitivnich zprav
(a na internetu ctou proto jen showbyz Agaty Hanychove):Pravdivost vědecké teorie nelze dokazovat, ale jen empiricky testovat. Základem vědeckého poznání není verifikace, ale falsifikace. Pouze ta teorie, kterou je možné podrobit falsifikaci, tedy vystavit ji možnosti vyvrácení, je vědecká, tím větší hodnotu má pro vědu. Netřeba trvat na tom, co teorii potvrzuje; spíše hlídat to, co by ji mohlo vyvrátit. Konečná pravda neexistuje.volne citovano z Karla Poppera

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľ.S.  |  12. 05. 2012 17:07

To nie je ospravedlnenie pesimizmu. Aby si mal čo falzifikovať, musíš najprv niečo povtdiť, bez toho nie o čo falzifikovať

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  12. 05. 2012 17:22

Autor by si mel nejdriv zamest pred svym prahem....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  12. 05. 2012 17:27

Ahoj Martine!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
eMeT  |  12. 05. 2012 18:31

Mě se článek líbí a všeobecně můžu jedině souhlasit. Televize musela z domu a podobným bulvárním cintům se vyhýbám.
Autory bych ale hned neodsuzoval, každá mince má dvě strany. Spíš bych chtěl slyšet jejich vyjádření. Takže beru na zřetel, ale závěry nedělám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  12. 05. 2012 21:19

Komentovat článek v novinách byť fotografický je laciné. Rozuměl bych kritice pokud by se jednalo o autorskou výstavu, ale takhle ? kdoví jaké bylo zadání. Mě např. neberou poštelovaní paňácové apaňácky v pokojíčcích (tj. inscenované foto vůbec a taky to nikam netroubimm....).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daniela Ambrožová  |  13. 05. 2012 16:41

Kdesi na okraji Prahy, čtvrtek 13. března 2012 (v den, kdy v magazínu MF Dnes vyšly Kratochvílovy Přívozy):
AK: "Rajcuje tě to, bejby? Ty přívozy, jako téma... Mě hrozně. Je v tom něco... Nevim, prostě je to vo životě. Chci v tom pokračovat, ale už soukromě, a pořádně... Až se oteplí, lidi sundaj hadry a začne jezdit jiná klientela. Časem bych to chtěl to vystavit na Výtoni, v Podskalský celnici. Tam se to hodí, ne? Co myslíš?"
DA: "Myslim, že určitě. A v tý Mladý frontě - jsi spokojenej, jak to vyšlo?
AK: "Ale celkem jo, vole - babky ve školce ráno řikaly, jak jsem zas slavnej (smích). A ta černá je taky docela černá, ne? Na to, jak se v týdle zemi obvykle tiskne..."
-------------------------------------------------------------------------
A poznámka pod čarou - ano, marketing je marketing, ale i "slavní fotografové" (z nichž někteří se, naštěstí pro ně i pro okolí, nikdy nepovažovali za umělce) jsou "jen" lidé (navíc nemládnoucí), kteří z něčeho musí žít a živit rodinu, např. A tak třeba vezmou zakázku tu pro Mladou frontu, tu pro Národní divadlo...nebo pro někoho úplně jiného. Jejich věc a jejich prachy, nakonec. A je vlastně tak úplně košer, že se do MF Dnes "naváží" autor, kterého živí "konkurenční" (ehm, ehm...) Lidové noviny? Btw - kdo rád Kratochvíla (Ivano Gantnerová), pořiďte si květnové číslo Playboye, vyšel tam s ním zajímavý rozhovor - shodou okolností pořízený rovněž v den, kdy MF Dnes vydala repošku z vltavských přívozů. Amen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daniela Ambrožová  |  13. 05. 2012 16:46

Sorry, asi to nebylo 13., ale 15. března. Ale na situaci to nic moc nemění.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  13. 05. 2012 16:56

Slusnej prispevek DeeDee!
taky je kdesi vprostred napsano, cituji:"Potíž a smysl tohoto článku není v tom, jaké série tito fotografové nafotili pro magazín. Problém je v tom, jak toto dílo nejvlivnější český deník – arbiter elegantiae – prodával na trhu."nejhorsi je proste to natrasani peri MF a to neskryvane diktovani od MF, co maj lidi povazovat za vrcholnou tvorbu.Na blbou serii ma pravo kazdej.Ale ten napad udelat to pro sebe a pak z radosti to vystavit podskalakum na Vytoni: to by mohl bejt ne vodpustek.. ale vytreni zraku!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ivanaga  |  14. 05. 2012 13:49

Jo, dík za tip. Užiju si já i manžel..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lazyone  |  13. 05. 2012 19:40

Mě Kratochvíl neurazil i když neznám celou jeho jeho tvorbu...Ty fotky jsou fajn i když je vidět že jsou aranžovaný a pro MF je to asi maximum co dokáží pro svého pravicově orientovaného intelektuála vytvořit. No a co vedlo Stana k tomu co vytvořil...no to je snad jedno...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  18. 05. 2012 13:32

ale co, jenom houšť, aspoň se uvidí, že ty ,,celebrity,, sou výtvorem tak akorát reklamy, podvodu a kamarádičkování //pohříchu s ,,mocnými,, //
Mimochodem, Stano se mě moc nelíbil a pokud vím, mým vrstevníkům také moc nešel pod fousy. /r.58/
A Kratochvíl? no měl pár pěkných fotek, ale ty se povedou snad každému z nás /časem/ Tak co má být, nakonec svět uzná a kupuje autory o kterých by obecná media za živa ani nezavadila.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ivanaga  |  18. 05. 2012 17:51

To jsou ovšem silná slova, svědčící o tom, že o těchto fotografech nevíš zhola nic. Už se těším, jak ty a tvoji vrstevníci prorazíte ve světě. Stačí k tomu přece jen těch pár pěkných fotech..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory