avatar
07. 07. 2012 10:08

Ještě se ví o jednom případu: záběr trenéra Němců, jak vyrazil míč z ruky podavače, se stal ve skutečnosti při tréninku, ale byl pak zařazen do přímého přenosu ze zápasu. Zajímavý, že i přes vlnu kritiky to pak televize udělala znova (plačící ženská).
http://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  07. 07. 2012 11:10

Placete celkom pekne, ale na nespravnom hrobe.... A co dalej? Okrem toho ze ste sa vyburili, mate dake odporucania, rady ako proti takymto sprostym praktikam bojovat? Peticia, otvoreny list adresovany akterom zverejneny v mediach, bojkot sportovych prenosov tejto stanice.... O co je vas clanocek udernejsi ako vyburenie sa citatelov v diskusii? Podstatna cast divakov sa o tomto clanku ani nedozvie. O nemeckych ani nehovorim. Ano, poukazat treba a aj si zanadavat. Je to vsetko na co sa zmozeme, na co mame? Sportom postihnutemu fanatikovi je to jedno, hlavne aby mal svoj pridel "zazitku" a piva. Cachre v pozadi ho netankuju. Odlozte si velku cast energie na OH Londyn. Myslim si ze tam bude podobnych scen viac. Co mame povedat my, spotrom, reality show, sutazami, bulvarom, mord spravami.... nepostihnuti jedinci? Napriek "ochudobneniu" o podobne prusery sme usmiaty a zem sa nadalej toci. Ako rodina sme prestali sledovat tv asi pred 1 rokom. Sem tam si pozrieme film v kine (aj tam je to uz bieda). Najlepsi pocin nasho doterajsieho zivota.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
07. 07. 2012 11:40

Chudák Radek.
Jsou toho plné zpravodajské weby, takže ano, Radkův článek nic nezmění, ale ostatní by mohly: https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8#hl=cs&sclient=psy-ab&q=euro+2012+fake+tears&oq=euro+2012+fake+tears

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  07. 07. 2012 12:22

Nie som proti jeho clanku a suhlasim s tym, ze podobne praktiky su svinstvo. Ale co dalej? Som za akciu, ale ak ma mat uspech, musi byt koordinovana a dotiahnuta do konca. Pozrite ako dopadli protesty proti "gorile" na Slovensku. Ludia si ponadavali, pokricali... a nic sa nezmenilo. Takze revoluciu, ale uz poriadnu, nie zas daky sametovy odrb sluziaci na megarozkradanie. Revoluciou by bolo aj nesledovanie tv. Celonarodne aspon 2-3 tyzdne. Mozno by sme sa divili cim vsetkym zaujimavym by sa nas tv snazili opat pritiahnut k obrazovkam. Nie teraz v lete, ked je uhorkova sezona, ale na jesen, ked zacina reklamna zatva a pokracuje az do vianoc. OH Londyn bude kapitola sama o sebe. Predpokladam ze us-tim bude1/3 sportovci a 2/3 pravnici.... Sledovat tu komercnu frasku uz ani nahodou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jack08  |  07. 07. 2012 12:28

Podobná manipulace se nestává jenom v tomto případě, ale je to běžná praktika dnešních reportérů. K tomu se dá jen zamáčknout slzu dojetím a jít dál, i když zde byl podvod spáchán v přímém přenosu sledovaný milióny diváků. Pro ukázku podobných praktik nemusíme chodit příliš daleko. Např. fotoreportér z MF DNES si z výše zmíněného pravidla uvedeného v článku, cituji: "...V etice světového fotožurnalismu existují jistá, nepřekročitelná pravidla. Můžeš hledat nejlepší záběry, můžeš tvořit subjektivní dokument, ale nikdy, NIKDY nesmíš zasahovat do obrazu a skutečnosti..." evidentně nic nedělá, když vytvoří "dramatickou" fotomontáž z tak již dost dramatického prostředí Palestiny: http://img546.imageshack.us/img546/8120/nocommentx.jpg... Vyhazov čínského fotografa kvůli vlepenému ptáku, je proti tomu úsměvná příhoda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
player  |  08. 07. 2012 01:16

Oproti Apollu 11 je tohle jeste hodne slaba manipulace.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jack08  |  08. 07. 2012 09:00

jenomže, na rozdíl od konspirační teorie okolo Apolla11, je tahle neuvěřitelná foto manipulace doložena na iDnes v profilu D.Neffa jako jeho "vybrané práce" :) I když Apollo11 byl pravděpodobně také podvrh, měli bychom se držet při zemi a v oblasti působnosti DA...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
player  |  08. 07. 2012 16:31

Soucasti blamaze kolem Apolla 11 byla a dodnes je cela rada ocividne zfalsovanych fotografii, respektive zaberu neporizenych na Mesici. To mi neprijde jako mimo pusobnost DA ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jack08  |  08. 07. 2012 16:46

jo takhle, aha. ..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 07. 2012 18:26

A ještě tu o 11. září...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
player  |  14. 07. 2012 22:27

Pokud chapu spravne narazku na to, ze je to pohadka, tak pokud ti to ego dovoli, zamysli se nad fakty v tomto dokumentu a pak mozna prijdes na to, ze neni vse takove, jake se zda (vcetne udalosti 11/9/01):
http://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 07. 2012 10:43

Tak nějak mě to nechává absolutně chladným. Jestli ono to nebude tím, že jsem na sprosté manipulace veřejným míněním pomocí sdělovacích prostředků zvyklý už pár desítek
let - přičemž komunisti byli proti dnešku ubozí břídilové i v tomto oboru. Pravda, neměli k dispozici mnoho prostředků, jen rozhlas, televizi o dvou programech a několikery noviny. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  08. 07. 2012 10:49

A dobře děláte. Držet hubu a krok a nevystrkovat růžky tam, kde to tahne.,
Hlavně že je napečeno a pivo v lednici.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 07. 2012 06:28

Podle čeho jste usoudil, že mi to nevadí nebo že se bojím na takové věci upopzorňovat? Máte moc bujnou fantazii. No, pokud fotíte, tak se hodí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľ.S.  |  08. 07. 2012 18:48

Dobre ste si to všimli.
Najprv to treba začať postupne a najprv len s "dobrým úmyslom". Keď si ľudia postupne zvyknú na lož, postupne im aj pravda ani chýbať nebude. A to sa už potom môže tvrdiť v médiách hocičo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
08. 07. 2012 23:14

Naprosto souhlasím s názorem, ale ještě abychom někomu nekřivdili... máte potvrzené, že šlo o úmysl? Jistě, dává to smysl, ale myslíte, že by si to UEFA skutečně dovolila? Nestává se to často, ale mohlo jít o nějakou technickou chybu v ne příliš vhodné chvíli... samozřejmě i taková chyba by byl problém, ale že bych zrovna z téhle situace dělal takové haló, na to existuje příliš mnoho daleko vážnějších záležitostí okolo Velkého Bratra...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 07. 2012 08:47

Jaká technická chyba? A stalo se to přinejmenším dvakrát, viz můj první příspěvek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  09. 07. 2012 09:27

vzal mi nůž a sedmkrát na něj nalehl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoZemek ASCF  |  17. 07. 2012 06:55

Jéžišmarja, koklik já už zažil redakčních myší postihnutých tvůrčím amokem, Prostě se to režii hodilo do krámu, p.rejža zapoměl, že má dodávat spravodajství a z nudy přesunů od jednéj branky na druhů, sa pokusíl udělat z reportu esej.
No jak je vidět, esej jako vyšší dílko svůj účel splnilo o zápasu sa mlůví eště fčíl, tak by sa na něj zapomělo hned před koncem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory