04. 03. 2012 09:59

Výborný článok, čistá pravda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zmotycka  |  04. 03. 2012 10:46

... na mne, to až tak dobrý článek není ... nevím jestli zrovna radek burda z čech je ten kdo by mohl tak jednoduše pozvracet a přisoudit pohnutky toho či onoho novináře, který někomu v nenažraném magazínu vybleje ty válečný sračky, aniž by je všichni chtěli vidět a aby se oháněli, že přináší seriózní info o válečném konfliktu tam i tam ... já to beru jako AGITKU z dob přiblblejch nástěnek v ČKD nic míň ani víc ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  04. 03. 2012 11:10

Myslim, ze to neni clanek "o pohnutkach Ochlika, proc sel do valky", ale o popisu situace, ktera "se vytvorila po jeho smrti". Tedy bych rekl, ze je to jiny pribeh. Nebo jsme to cetl spatne?Ostatne i vami nabizeny pribeh neni zdaleka tak jednoduchy, jak ho vy traktujete,. Duvody, proc jsou lide ve valce, by jiste bylo zajimave shrnout a popsat.... vase jedna veta a hotovo je trochu vuci tem lidem pitoma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
helena  |  04. 03. 2012 12:57

....nevím, jestli zrovna zmotyčka z Čech je ten, kdo by mohl tak jednduše pozvracet a přisoudit pohnutky toho či onoho radka burdy...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Majkkl  |  04. 03. 2012 20:07

Pohnutky nepohnutky, mudrování raburovo bývá často na hraně a tohle je ten případ.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zmotycka  |  04. 03. 2012 22:36

... promiňte mi madam moji prostořekost, ale napsal jsem svůj osobní názor, nechci nasrat půl republiky jenom kvúli tomu, že mám jiný názor na mudrlanty z Čech, kteří se se svými výlevy velmi podobají křupanúm z Bulharsko-Rumunských hranic ... to proto, že se chtějí povýšit nad existence, kteří se pro svúj chléb musí vrhnout do velmi nebezpečné hry, která se jmenuje válka a Ti Bulhar-Rumuni z tepla uprděných svršků, komentují jejich úděl s vymyšlenými předsudky z novinových útržků nalezených při konání potřeby na veřejných latrínách . To je vše !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  04. 03. 2012 23:18

Nastesti narod a jeho cest zachranujete vy.
psal mi ted jeden vyznamny clovek z parize, ze by vas rad poznal a dal vam vedeni francouzske redakce.velici lide se snadno najdou, maji na sebe tykadla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zmotyčka  |  07. 03. 2012 09:41

.... je zásadní otázka, jestli toho vikuka chci poznat Já / nebo se stavíš do pozice dohazovače činovníků tohodle světovýho bordelu ?/ ... moje odpověď myslím, že si Robur z DDR nebo tak nějak / je pro tebe jasná s-e-r-u- ti na nějakého významného olizovače chlupatejch koulí / hlav / z Paříže, mě stačí Mireček a Petřík z Čech / to je náš výkvět ! /

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  07. 03. 2012 09:46

Upresneni pro zmotycku: vykuk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
helena  |  05. 03. 2012 07:03

asi jste tu parafrázi mesijé příliš nepochopil, Radek Burda má stejné právo napsat svůj názor jako vy, a je jedno na základě jakých informací, popudů a předsudků.
a myslím, že označování někoho za křupana je jaksi mimo jakoukoli slušnou diskuzi a vlastně mluví samo za sebe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Šigut  |  05. 03. 2012 10:36

Každý soudný člověk musí pochopit, že je článek napsaný po pravdě. To že ve válce umírá denně mnoho lidí je fakt který nikoho nevzruší, stali jsme se proti tomu imunní. Těch případů kdy média manipulují lidským myšlením až z toho zblbnou je nespočet. Například když pes zabije člověka, to se stana 1-2x za rok, je to prostě zcela vyjímečná událost, ale je to v televizi večer v programu jako hlavní událost, lidé jsou v šoku, píší rozhořčené dopisy , petice za zpřísnění chovů psů, aniž by problému rozuměli atp. Že v ten den jen v jejich okrese zemře mnoho lidí např v utech je pro ně natolik fádní věc, že je to vůbec nevzrušuje. Prostě média hledají senzace, to lidi zajímá. Když na slovensku jednou medvěd poranil dřevaře, ihned se vyrojili lidé kteří požadovali odstřel těchto nebezpečných zvířat, ale nikdo si neuvědomí, že to byl jeden jediný připad, ale že myslivci během roku zastřelí 5-10 lidí o tom se cudně mlčí, kdo je tedy více nebezpečný medvěd, nebo myslivec?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vladimir  |  05. 03. 2012 16:37

v podstatě úplně zbytečný text

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milda  |  05. 03. 2012 19:00

Ano máte pravdu.
Ostatně stejně jako ostatní bláboly kterými setady p. Burda prezentuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  07. 03. 2012 08:15

S tim souhlasim. S fotoserveru se stal zapisnicek nejakeho Burdy. Smutne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  07. 03. 2012 09:00

Dekujeme za prispevek, jakysi Martine. Za odmenu posilame pisnicku.K Sokratovi jednou přišel jeden člověk a řekl:
„Ty, poslyš, musím Ti říci něco důležitého o Tvém příteli.”
„Chvilku počkej”, přerušil ho mudrc. „Nechal jsi to, co mi chceš říct, přesít už přes tři síta?”
„Jaká tři síta?”
„Tak dobře poslouchej! První je síto pravdy.
Jsi přesvědčen, že vše, co mi chceš říct, je pravdivé?”
„To ne, jen jsem to slyšel od jiných.”
„Nechal jsi to tedy přesít alespoň přes druhé síto?
Je to síto dobroty.”
Člověk se začervenal studem a odpověděl:
„Musím se přiznat, že ne.”
„A myslel jsi na třetí síto a zeptal jsi se, jestli to bude užitečné, abys mi tohle o mém příteli řekl?”
„Užitečné? – Vlastně ani ne”.„Vidíš”, dodal mudrc, „jestli to, co mi chceš říci, není ani pravda, ani dobré, ani užitečné, pak si to raději nech pro sebe.”

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lucie  |  05. 03. 2012 18:12

dobrý den do diskuze,
když jsem se dozvěděla z rozhlasu o umrti novinářů, první co mě napadlo ,že je to svým způsobem součastí jejich zvoleného "řemesla" , proto také v různých rozhovorech jsou válečným novinářům kladeny otázky typu " nebojíte se někdy? " nebo " nemá o vás strach vaše rodina? " ..odpovědi ,které slýchávám nejčastěji jsou " riziko tu je, s tím do toho jdeme" .Je mi líto každého života,který nemusel a neměl skončit...nicméně částečně souhlasím s názorem pana Burdy..jen se mi nelíbí ironický nádech celého článku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Anonymizovaný  |  07. 03. 2012 10:48

Jen si tu tak uvažuji, zda ta kanálnická "diskuze" je jen ostudou nějakých těch motyčků a nebo součástí prezentace E-15, potažmo DA, potažmo zdejší redakce, která možná za něco zodpovídá, nebo by tedy měla. Není to poprvé a jen blázen by se podobných "diskuzí" zúčastnil.
Svoboda slova je úžasná věc, tolerance podobného, s ní nemá ale nic společného..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zmotycka  |  07. 03. 2012 19:31

... nevím co Vás pane Jařábku tolik irituje ?, máte problém s pochopením slov, či Vám schází minulá doba němých soudruhů, je jiná doba, nikdo již nereaguje na slaďounká slovíčka ... Vy asi neposloucháte televizi, rádio či nejednáte s ostrými hochy z politiky či byznysu, kde musíte být především kus chlapa s chlapskými názory a argumenty a co kdyby jste se nám raději vyjádřil k tématu, že nemáte co říct ?, či máte v náplni umravňovat diskutující a sápat se pro cenzůru a zašťiťovat se E15 a kdyby jste asi mohl i národním shromážděním ... je pane Jeřabino jiná doba, to předešlé už skončilo, máte problém se zařazením ?, mohu Vám pomoci ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  07. 03. 2012 19:48

hele, jerabku
kdyz panbu dopusti, i motycka spusti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
helena  |  07. 03. 2012 20:48

Pravidla diskuzí na Digiareně: "Příspěvky nesmí obsahovat vulgární výrazy a slovní útoky na jiné osoby, včetně ostatních účastníků diskuzí a autorů článků."
souhlasím s panem Jeřábkem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory