milda  |  11. 03. 2012 01:03

no to mě pos.. :) teď nevím jestli bylo minule víc arogantní napsat do diskuze nesouhlas(jako vždy s Vašimi články) anebo to, že jste napsal ještě více zbytečnější článek než minule :(
Budu si muset digiarenu odebrat z RSS čtečky, jinak mě zase příště bude nutkat kliknout a číst nesmysly

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  11. 03. 2012 12:13

V cem je tohle arogantnejsi, nez ty zbytecne urazky bezejmenych nul? At se zaregistruji pod svym jmenem, do podpisu daji odkaz na svoji praci a pak at kritizuji. Do doby nez tak ucini, to budou i pro me bezjemene nuly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  11. 03. 2012 17:51

Vy jste taky typický. Uvědomte si už jednou, a speciálně v případě, že se považujete za fotografa, že právo kritizovat má KAŽDÝ. I kdyby to byla kritika nesmyslná či nepravdivá. Váš požadavek se rovná pravidlu, aby na vaši výstavu fotografií měli vstup pouze prokazatelní fotografové, kteří už 3x vystavovali - nebo se focením živí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  11. 03. 2012 18:59

Ano, pravo kritizovat ma kazdy. U urazek a utoku na neci osobu, si az tak jisty nejsem. Za fotografa se nepovazuji, jsem "amater cvakalista". Ale vzdy vim, kde jsou hranice slusneho chovani. Navic muj pozadavek smeruje na to, ze pokud nekdo ma tu potrebu nekoho napadat ci urazet, coz je za hranici kritiky, mel by vystupovat pod vlastnim jmenem a ukazat i neco, co vytvoril on sam. Pro me by to bylo dostatecne kriterium pro to, kdyz nekde uvidim neci vypady. Lide si pak mohou sami udelat obrazek o tom, jak legitimni neci kritika je a kdy je za hranici slusnosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stanislav Jermar  |  11. 03. 2012 20:03

Ano, pravo kritizovat ma kazdy, ale anonyma nikdo rozumny nebere vazne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  11. 03. 2012 20:40

Ano, to je druhá věc. Plyne z toho ovšem, že prakticky nikoho zde nelze brát vážně... jsme všichni anonymové. Já jsem sem tedy rozhodně fotokopii občanky nedával - ani dávat nebudu. Vy ano? A kdyby, k čemu mi to bude? Nebudu vás brát vážně ani potom, protože vás neznám osobně.. A co Tom, na kterého jsem reagoval, je to Tom Sawyer? Nebo strýček Tom?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  11. 03. 2012 21:05

Vyborne. diskuse se zpresnuje. Pojdme ji tedy jeste vice zpresnit. Kvalitni nazor muze dat i anonym. Kdyz je chytry - ne anonym, to podminkou neni. Staci ten sdeleny nazor. Co je chytry, je samozrejme problem, protoze kazdy si samozrejme mysli, ze je chytry a ze pise jen chytre veci.Takze pojdme se to pokusit zpresnit: Kazdy ma pravo kritizovat. Ale protoze prichazi pod neci clanek a je tedy host, musi respektovat prave tento fakt. A z nej plyne, ze to musi delat tak, aby to bylo zajimave pro ostatni. To je to zakladni pravidlo slusnosti hosta. Ze nesezere celou spiz, ale pocka, co mu domaci nabidnou. Doma az si sezere, na co vzpomene.Ale ti nasi anonymove na to jdou jinak: ti si tak proste pridou, rozvali se na gauci, psouknou si a znechucene prohlasi, proc ta kachna se jeste dopéká. Vite, zkuste si predstavit, ze tohle udelate na navsteve u babicky. Budete mit babovku v brejlich.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LCFR  |  22. 03. 2012 09:06

Pletete hrušky s jabkama. Používáte nesmyslné argumenty.
Nevšiml jsem si, že by tento server byl Váš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  11. 03. 2012 14:13

ja bych to nedelal. nebyl bych preci jen tak prisny. vzdyt vam zbyde jen zvedavec.org.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
...  |  11. 03. 2012 21:07

no to je blábol...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  11. 03. 2012 21:33

Nemienim kritizovat a ani tu intelektualne onanovat.
To tu uz predo mnou zvladol niekto iny.
Len na okraj, "....můžete být právem hrdi, že TOHLE umění taky chápete. Prostě úplný dar pro vás, anonymy....."
Kde beriete istotu, ze vas pohlad na umenie je ten spravny a anonymovia maju ten nespravny?
Tymto postojom ste sa zaradili na uroven tych vami kritizovanych anonymov.
"Exkrement podavany na striebornej tacke, posypany zlatym prachom zostane len exkrementom."
Bez rozdielu ci ho podate vy, alebo anonymovia.
Nic osobne, len porovnanie postoja.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  11. 03. 2012 22:48

Nic osobniho, proc jste se nepodepsal
(samozrejme tim myslim: neidentifikoval, protoze uz zas vidim, jak nejaci chytraci si tu privlastni cizi identitu a delaji zas ramenatoje totiz ten pravy duvod anonymity.. nenest odpovednost. Ve skutecnem zivote prevadeji slepce pres ulici, na internetu jsou nackove...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milda  |  11. 03. 2012 22:54

Přestaňte tady neustále točit o anonymech.Je úplně jedno pod jakou identitou názor napíšu a ty Vaše pravidla pro psaní názorů nebo kritiky si dodržujte sám, já mám svůj názor.
Jestli pořád budete točit o anonymech můžu Vám dát adresu a přijďte mi to vylíčit osobně, ano?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  11. 03. 2012 22:58

diky. napiste prosim, milldo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  12. 03. 2012 08:45

"rabur" ani z dialky nevyzera ako skutocne meno, takze tie kecy okolo podpisu ti nevysli.
Ja sa rovnakym nickom podpisujem uz dlhe roky a nie len tu.
Nehanbim sa za svoje meno, ale nick nezneuzivam na nadavanie, urazanie a pisanie hluposti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  12. 03. 2012 02:27

Drzost. Na osobnim blogu chapu, na webu sveho zamestnavatele nechapu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 13. 03. 2012 16:22

Tohle je osobní blog Radka Burdy. Není zaměstnancem provozovatele tohoto webu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  13. 03. 2012 17:06

Co mame z Vasej odpovede vydedukovat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  13. 03. 2012 17:32

vy asi nic.
Ale diky te vete a diky vasi odpovedi, lze dedukovat cosi o kvalite skolstvi, zejmena v oblasti retoriky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  13. 03. 2012 17:58

Napriek Vasej zjavnej neschopnosti pochopit jednoduchu otazku, na nej trvam.
Ze RB nie je tunajsim zamestnancom a ze je to jeho osobny blog je jasne snad aj...no aj Vam rabur (ten s nickom rabur co od inych vyzaduje plne meno....)
A....?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
13. 03. 2012 18:03

ono dá asi fušku dělat, že netušim, že rabur je Radek Burda :o) ale ještě víc práce zabere ignorovat články co ma nezajímaj co? a jen stupidně brmlat nad nekonečností universa...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  13. 03. 2012 19:18

Pre Milana Makarskeho. Mam vo zvyku precitat vsetko. Bez toho totiz nedokazem posudit kvalitu clanku. Potom zhodnotim, ci mal pre mna prinos, ci nie. (Dokazes zhodnotit clanok bez toho aby si ho precital? Ja nie) No a ked je to mozne, tak aj skomentujem. Ci uz kriticky, ci pochvalne, pripadne doplnim dake drobnosti, udaje... Neokomentovat drzost, namyslenost a narcisizmus, ktore momentalne predviedol RB, znamena utvrdit ho v tom, ze to je v poriadku a ze ma vo vsetkom pravdu. Co je samozrejme hlupost. Co je na tom take zarazajuce? Jedinecny, neomylny, vsetko chapajuci a dokonaly je len...no RB urcite nie. Normalny clovek kritiku prijme a zamysli sa nad nou. Z blogu RB a aj z jeho reakcii vyznieva nieco ine. Kto ma zerie je kamos, kto ma kritizuje je neznaly anonym, hodny opovrhnutia a posmechu. Napriek tomu mu prajem len to dobre.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tori  |  14. 03. 2012 08:26

U internetu existuje jedna zásadní nevýhoda, totiž ta, že je vše celkem snadno dostupné. Není problém si přečíst článek o fotografii a pak článek na jiném serveru o módě a o zahraniční politice, pak si přečíst něco o "tvrdé" vědě (matematika, fyzika...), pak o posledních medicínským objevech apod., - a ke všem článkům se s patřičným osobním názorem vyjádřit, protože svůj názor na všechno má přece každý a každý má právo všechno kritizovat.Ve skutečném světě je to mnohem složitější, nemůžete všechno osobně navštívit a prodiskutovat - diskuse tváří v tvář jsou rozhodně náročnější a i přínosnější, protože se velice rychle ukáže, kdo věci rozumí a kdo má jenom názor odněkud.Taky byste možná při osobní diskusi s RB dokázal pochopit i něco z jeho stanoviska, nebo byste se dostal aspoň k tomu, že byste o jeho stanovisku přemýšlel. Na internetu je největší problém ne v tom, že nemůžete všechno přečíst a prodiskutovat, problém je, že nemůžete všechno ani pochopit.
Tohle je na pochopení to nejnáročnější, že totiž nestačí, že dokážete přečíst text a že jsou vám známa slova, ze kterých se článek skládá. Ještě je třeba porozumět tomu, jak a proč byly za sebou poskládány, a k tomuto kroku se už potom většina čtenářů nedostane, protože přece článek přečetli a vědí, o co tam jde - vždyť ty slova jsou jim jasná - a přece nechápou důvod, proč byly zvoleny právě tyto slova a v tomto pořadí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  14. 03. 2012 08:52

100% suhlasim. Ked nieco nechapem a diskutujem (hoci len cez display) s autorom, ma sancu vysvetlit svoje nazory, postoje, myslienky. Po konstruktivnej debate s autorom blogu tu vsak nie je ani zmienka. V blogu odpalkoval anonymov, urobil z nich nieco nechapuce "skutocne umenie", seba postavil do pozicie vseveduceho a jedineho spravneho umelca. V diskusii v tom pokracoval. Nikto tu nehodnotil jeho umenie, ale jeho postoje a nazory. Vzhladom k jeho odpovediam ich anonymovia pochopili spravne a autor sa ich ani nesnazil presvedcit o opaku. Skoda ze zaujal postoj nepochopeneho genia, ktoreho nachytali na hruskach a dostal za to po rukach. Snad sa pouci a v buducnosti bude vazit slova. K sponzorom sa zarucene sprava slusnejsie.....ale to anonymovia nie su..... Zelam mu fotky, ktore vedia povedat nieco pekne. Potom to bude aj o nom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  13. 03. 2012 18:09


nekdy je clovek az smutny z toho, jak se druhy jako male dite stale a stale dozaduje vysvetleni, proc je trava zelena. Tak tedy - jako malemu diteti:
http://digiarena.e15.cz/clanky-a-bleskovky/burda-... ... (samozrejme ale chapu, ze prijde neco dalsiho. Omlouvam se ale: uz v tom s vami dal nepojedu. Sbohem MM a vam podobni. Nechte si svuj svet.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  13. 03. 2012 18:53

Napriek Vasej snahe, odpoved na moju otazku nepatri Vam. Evidentne na nu nedokazete odpovedat, tak to uz radsej neskusajte. Mozete mi verit, ale aj nemusite. Ako obcasnemu navstevnikovi mi jednoducho neprislo na um, ze "rabur" je RB. Zvlast ked sa niektori citatelia podpisu celym menom. Od autora blogu som to mal za samozrejmost. Uznavam, moja vina, niekedy si zidealizujem aj.....no rozne zvery. "...uz v tom s vami dal nepojedu. Sbohem MM a vam podobni. Nechte si svuj svet." Vyzera to az prilis dobre aby to bola pravda. Necham sa prekvapit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tori  |  12. 03. 2012 08:43

Skvělý článek, diky ! Občas názory RB nemusím, ale tady se trefil do černého
Může to být námět na pěkný článek o tom, že i nekompetentní anonymní diskutér má plné právo kritizovat cokoliv, na co na internetu narazí a že autor to musí tolerovat, protože i urážlivý příspěvek mimo téma od člověka, který nepochápe autorův záměr, patrně přispívá ke zkvalitnění příslušné diskuse. Přinejmenším. Anebo ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  12. 03. 2012 08:59

Kazdy ma pravdu, teda tu svoju a je o nej presvedceny. RB si mysli ze ju ma a aj diskuteri si myslia ze ju maju. Aj ked je v rozpoze s tvrdeniami a myslienkami RB. Kozu na trh v tomto pripade ale nesie RB tym, ze napise clanok, zavesi ho sem a nechava ho komentovat. Ak sa mu nepacia komentare, nech uzamkne diskusiu. Potom moze zit vo svojom svete a mylnej predstave ze ma jedinu a neomylnu pravdu. Co samozrejme nie je pravda, ale moze si taku iluziu navodit.
Neomylnost potrebuje na svoj zivot dokonalu izolaciu. Vid politicke, cirkevne, financne....spicky, ktore o diani dole nemaju ani potuchy a neskor sa naozaj uprimne divia, preco je lud nespokojny a preco je ta revolucia.
Aj tak sa na to pozeram s usmevom, lebo uz davno viem aka je taktika takychto "clankov".
Cim provokacnejsi nadpis a samotny clanok, tym vacsia citanost a diskutovanost a tym viac zobrazenej reklamy.
Bez realneho prinosu pre citatela! To je taktika medii poslednej doby. Ho...no sa podava ako dezert a uctuje sa ako zlato.
Tento vyplod bujnej fantazie ma miesto na osobnom blogu a nie na stranke s tematikou foto.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milda  |  12. 03. 2012 16:14

MM & Martin dekuji ze jste napsali neco co jsem mel na mysli a zapomel to zde napsat.Pan Burda svuj web ma tak nechapu proc kazi dobre jmeno digiarene.A co se tyce reci ohledne anomynu a vkladani odkazu na vlastni tvorbu - nemam potrebu davat odkaz. Hanim pouze text a arogantnost autora, ne jeho fotografie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
12. 03. 2012 17:36

Tak dejte nějaký svůj text

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  12. 03. 2012 18:24

Ak sa tym budem zivit a bude to k tematickemu zameraniu stranky, urcite dam. Osobny blog a svoje "objektivne" nazory vsak na tematicku stranku urcite nezavesim. Zvlast ak mam svoju stranku.... Nie som sebestredny narcis.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  12. 03. 2012 18:28

)Hrdinstvi "ano, ale" patri ke geneticke vybave tohoto naroda..... kdybyste byl mladsi, mohl jste nastavit zada na husakovo stipani drivi ...
(samozrejme, ze mate uplnou pravdu DDDD)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
13. 03. 2012 14:57

Ono se to dobře prndá, ale těžko ukazuje, což :o) já tak rád žiju v čechách...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milda  |  12. 03. 2012 18:38

Prijmete moji omluvu, ale nemam tolik casu abych sepsal tak obsahly clanek plny ho*ad*n a obtezoval s nim na jinak dobrem fotoserveru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  12. 03. 2012 18:41

napis chytrej, mildo.
Nenechavej si marsalskou hul v torne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Majkkl  |  12. 03. 2012 17:29

... k tématu jen tolik, že když tě, Radku, v tak mladém věku ukrutně bolí zuby, vypadá to na špatně prováděnou ústní hygineu... Polepši se!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  13. 03. 2012 13:54

Ak hovori tak ako aj pise, tak na ustnu hygienu bude musiet pouzit minimalne SAVO.
5x za den.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  14. 03. 2012 20:08

Radku, dík za super článek, který se rozhodně netýká jen DIGIareny. Je krásné vidět, že když se člověk strefí do černého, ozývají se všechny potrefené husy. A svým kejháním vlastně jen nechtěně potvrzují to, co bylo v článku pranýřováno

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milda  |  15. 03. 2012 20:27

moje plusy u prvniho komentu svedci o tom ze nejsem sam komu to vadi.
Prijemny vecer preji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michlík Lubo  |  26. 03. 2012 10:33

Jak může někdo jíst pizzu s kečupem to to je fakt možné akorát v česku. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory