Mr. Invekto...  |  21. 11. 2011 04:13

Teda Radku, po přečtení tvého článku jsem celkem v šoku kolik je v tobě hořkosti a zapšklosti... Ale obdivuji tvoji víru v absolutní pravdu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  21. 11. 2011 13:30

pozdrav Mr. Invektovi: http://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  21. 11. 2011 07:39

No, neco na tom je, ale je to psano dle meho hodne zaujate, na coz ma kazdy pravo a mne se to libi. Kdyby se kazdej redaktor nebal dat do clanku svuj nazor, by bylo super.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  21. 11. 2011 08:38

Autor je další, kdo si ráčil všimnout, že ta svoboda nefunguje ani z desetiny tak dobře, jak nám všichni nadšeně tvrdili, když jsme pohřbívali socialismus.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ivanaga  |  21. 11. 2011 08:59

Svoboda tu funguje natolik, nakolik si ji kdo z nás dokáže připustit. Se socialismem to nemá co dělat. Radek je jeden z mála, který ji dokáže využívat. Napadá mě ještě tak Kraus..bohužel většina lidí jeho názory obrací stále do osobní roviny, místo aby pochopili, že on těmi články chce vyprovokovat jen jiné vlastní myšlení, nestádní, samostatné..trknout nás, že ne vše, co se nám všeobecně předhazuje, že je bílé, může být z jiného úhlu pohledu i dost barevné a naopak. Já vůbec necítím z jeho textů nějakou zapšklost a hořkost, naopak spoustu energie a chuti něco dělat..a pan invekto je ten poslední, kdo by ho měl hodnotit..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr šigut  |  21. 11. 2011 09:29

Absolutní souhlas.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mr. Invekto  |  23. 12. 2011 15:21

Z tohoto příspěvku cítím také plno zapšklosti a hořkosti, je mi Tě kamaráde opravdu moc líto, ale zkus se usmát a všechno bude v pohodě...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš V.  |  21. 11. 2011 08:54

Ahoj Radku, tohle byl potřebný článek a dobré myšlenky. A hodně se mi líbila ta fotoserie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nereknu  |  21. 11. 2011 09:09

Kdyby někoho zajímaly otázky, tak demonstrant z výherní fotky není obyvatel města, objevil se chvíli před focením a chvíli po focení zmizel... Tohle jste myslel?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Malik Solanka  |  21. 11. 2011 10:42

strašné, nedokázal jsem se tou hromadou pseudointelektuálských klišé prohrabat; pan Burda by se měl věnovat něčemu jinému, k psaní mu úplně chybí talent a byla by škoda marnit život činností, k níž nemá předpoklady.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  21. 11. 2011 10:50

omlouvam se. neumim psat pro deti, jako jste vy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Šigut  |  21. 11. 2011 13:16

Tak, tak, solanka pravdu dí, pana Budrdu bych poslal pracovat k nám na šachtu a tam by ho ty intelektuáské řeči přešly, po práci by si koupil blesk, kde je to napsáno myslím dost jasně a byl by od takových lidí co do všeho kafrají klid.
Já článku taky nerozumím, proč nenapíše jasně , že to jsou fotky nahovno, nebo že jsou super, kdo to má luštit?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ivanaga  |  21. 11. 2011 13:55

Člověče, Tobě by jeden i uvěřil..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr šigut  |  21. 11. 2011 14:57

Tyď je to fakt, enem piše nesmysly a dival si se na ty jeho fotky, toho Burdy? Stary chlap a nevlikne si na sebe supermanuv oblek a bude cosi kritizovat. Ani babu neumi pořadně vyfotit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ivanaga  |  21. 11. 2011 17:51

Tak něco jsem viděl.. No je fakt, že u něj si člověk moc nezapokochá..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľ.S.  |  22. 11. 2011 11:15

Keď som čítal tvoj príspevok, stále som čakal kedy príde vtipná pointa. Ale ty si to myslel vážne podľa všetkého ! :-O Teraz ti to jednoducho vysvetlím, článok nebol o fotkách preto "fotky jsou nahovno" asi nenapísal. keď tomu nerozumieš skús haľadať chybu najprv v sebe, neboli tam cudzie slová ani ho nepísal anglicky...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ivana  |  22. 11. 2011 15:58

Můžu Tě uklidnit. Od Petra je to fakt ironie..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
21. 11. 2011 14:04

Nevím, zda jsi, Radku, letos na CPP byl. Oproti loňsku jsem zaznamenal alespoň jeden posun k lepšímu - snahu fotografie trochu uspořádat, odlišit oceněné od zbytku, nepřeplácat zdi fotografiemi.
A také byly místo buráků a slaných tyčinek jednohubky, ačkoli ty s kaviárem teda nic moc

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  21. 11. 2011 15:13

Asi to byl kaviár co se tváří jako pravý.. zatímco není..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
21. 11. 2011 17:10

Já když se tak na ty fotky dívám, přijde mi, že snad nebylo z čeho vybírat... hotová inflace kvality a vítězství průměrnosti (osobně mě potěšil jen Jan Rasch a jeho rally, stopové prvky přesahu jsou pak i v Cágově bahně).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  21. 11. 2011 17:33

Nevíte někdo proč měla (už ji většina pomřela a noví nejsou) spousta špičkových herců a publicistů vyšperkované chalupy a zahrady, na kterých dřeli mezi natáčením filmů 12 hodin denně?
Proti těmto textům musí stát alespoň rybníček (průměr 4-6m) s japonskými rybkami a 70m2 teras s maceškami s tím že interiér chalupy je dávno hotov. Otázka zní, má R.B zahradu? Nebo veterána? Renovuje ho? Co dělá mezi psaním a focením?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  21. 11. 2011 17:37

Opecovava zahradku Jelito Libu. Snad prominou.
Ale v nedeli chodi do kostela, to by mohl zaskocit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
21. 11. 2011 17:49

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  21. 11. 2011 17:50

Ten kostel se mi nezdá.... to by poskočily vitráže a vypařily se nádrže na vodu co jsou u vchodu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľ.S.  |  22. 11. 2011 11:21

Inak veľmi pekne si to formuloval. ani ma nenapadlo s takýmito otázkami polemizovať. dík!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš T.  |  23. 11. 2011 09:25

Ahoj Radku, článek jsem si přečetl s chutí, jakož i tvoje ostatní díla, ale píšeš to strašně dlouhý a někdy se necháváš až moc unést vlastní výmluvností.
Krať to, prosím.
Ovšem jestli jsi placený médii od normostrany, tak to je jiná, ani rebelující novinář nemůže žít ze vzduchu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  23. 11. 2011 10:12

na internet dlouhy (ja vim..), na radnou uvahu lratky (ja vim). Mezi Skyllou a Charybdou neproplujes.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petrv  |  23. 11. 2011 10:49

No, té úvahy tam snad ani moc není. Spíš jen naštvanost na Petra Vilguse, že si dovolil vcelku opatrně vyjádřit překvapení z tolika kritiky na úroveň CPP.
Je to divné. To DIGIfoto teď nemám u sebe, ale nezdá se mi, že by snad Petr Vilgus ve svém článku zkoušel zakazovat diskusi. Tak proč ho Radek Burda okřikuje? Proč z něj dělá předlistopadového novináře? Není on ten Burda trochu ješita?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabur  |  23. 11. 2011 14:54

Ach... zakazovat diskusi? V modernim svete? Aby se znemoznil?
Panecku, dnes se to dela jinak.
Soucasna metoda je znemoznit pisatele slovy, ze je dokonaly blb... a neuvest JEDINY RELAVANTNI DUKAZ
Taktika "psani dojmologie" je totiz nejucinnejsi: tem prostsim az pitomym se tak totiz snadno podstrci, ze je TO PRAVDA, kdyz to pise TEN POROTCE z Czech Press Photo.
Co na to, ze porotcem ostatne nebyl, kdo by se v tom pitval, ze?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Vilgus  |  21. 12. 2011 18:50

Dnes jsem náhodou narazil na tento článek pana Burdy. Skutečně nevím, proč je tento autor naštvaný na celý svět. Musím ho však zklamat - nasršenost a negativismus ke všemu a všem skutečně není kritika a lákavý podnět k debatě. A právě tyto věci cítím v textu o Czech Press Photu 2011, který vyšel v MF Dnes. Je skutečně rozdíl mezi rozborem dobrých a špatných věcí na straně jedné a plošným odsudkem ve stylu "od začátku do konce všechno špatně" na straně druhé.I já se ve svých textech vyjadřuji kriticky (připomínám třeba můj odpor k oslavě tvorby Miroslava Tichého - viz http://www.vilgus.cz/index.php... ). V případě rozsáhlé a mnohovrstevné výstavy jako je CPP bych si však určitě nedovolil prohlásit, že na ní není ani ň dobře. To by bylo nejen nespravedlivé, ale taky nepravdivé.V jedné věci s panem Burdou souhlasím - o Czech Press Photu (a obecně o umění) se u nás nevede žádná veřejná nebo odborná debata. Je to pro novináře hrozné prostředí - napsat článek a místo solidní zpětné vazby dostat třeba jednu dvě čtenářské reakce. Pokud bychom s panem Burdou prostřednictvím podobných polemik dokázali nějakou debatu nastartovat, bylo by to skvělé. Pro ty, kteří nemají DIGIfoto 11/2011 s článkem o CPP připojuji link na jeho elektronickou verzi: http://www.vilgus.cz/index.php... Skutečně si neuvědomuji, že bych panu Burdovi něco zakazoval. Mimochodem - přijde vám můj text nekritický a čistě zpravodajský?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Anonymizovaný  |  06. 01. 2012 20:47

Byl jsem se dnes na tuhle výstavu podívat. Po jejím shléhnutí si opět o trochu více vážím šikovných, amatérských fotografů, co se nestydí vystavovat svoje fotografie na veřejných internetových galeriích...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory