20. 07. 2012 20:56

Mam rad fotografie Oldy_Poldy, na nic si nehraje, je osobity a zkousi od vseho neco. Mam rad hlavne jeho BW fotografie (a take jeho uprimne komentare k fotografiim). Po dlouhe dobe na DA nekdo, kdo si nehraje na boha.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 07. 2012 17:10

Tak já pamatuji DA a její galerii snad od jejího vzniku. To lepší i to horší, čím galerie za tu dobu prošla. Prezentace zrovna tohoto čtenáře (a komentujícího) v tuto chvíli, po vývoji galerie za posledního asi půl roku a jejího aktuálního stavu pro mě prostě představuje potvrzení trendu a jehož výsledek nelze přehlédnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
šel okolo  |  21. 07. 2012 20:41

V době "krize dvojitých nicků" jsem měl pocit ,že markus 23 je třetí nick(možná 23) Oldy a Poldy ,myslím,že místo čučení do internetu je rozumější si zakoupit knihy třeba v Torsu .Článek o fotografiích pana Oldy a Poldy mi příjde jako fotografie o sportovci Brežněvovi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda Polda  |  21. 07. 2012 20:54

Tak Pepo co chodíš okolo taky Vás mám rád.
Už jsem myslel že se to tu nerozjede. )))
Díky za přečtený článek a zanechané milé slova. )
To slovo trend je opravdu úsměvné! )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 07. 2012 10:30

Dobrý den,
Pro p. Jeřábka: jsem rád, že jste opět neopoměl připomenout, jak dlouho na DA jste (dlouhé členství někde je "vždy" zárukou kvality - viďte?). Vaše poznámka k trendu je velmi trefná. DA se opět po dlouhé době stáva veřejnou galerií a ne klubem VIP pro pseudopřátele. To, že tento "trend" nemůžete přehlédnou, je pochopitelné Pokud vůbec někdy v budoucnu budete mít alespoň něco, čemu se říká argument a ne jen obecné rádoby pravdy, můžeme o nich diskutovat, ale prozatím nemám zájem. Myslím, že poklepávačů po ramenou máte sdosti na svém "FOTO-BOOKu" (třeba právě p. Zelenku). Pro p. Zelenku (který stále chodí okolo): již ve své první větě se dopouštíte omylu a záměrně mystifikujete čtenáře. V době krize kolem multinicků jste si myslel, že jsem další nick Brbule (příště, prosím, více zapátrejte než něco plácnete). Dle počtu vašich a mých příspěvku to vypadá, že na internet stále "čučíte" více vy než já (opět by neškodilo měně sebestřednosti). Nevím, co z "Torsu" jste zakoupil, zřejmě nějaké veledílo o kritickém myšlení, ale vězte, že z Torstu jakési publikace doma mám a nejen z tohoto nakladatelství. Jinak musím konstatovat, že počet publikací v domácí knihovně (byť mohou býti z Torstu) nijak nekoresponduje s mírou nadhledu, empatie či dokonce inteligence.Oldo_Poldo držím pěsti a těším se na Tvou další tvorbu.S pozdravem Váš markus23.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
šel okolo  |  22. 07. 2012 13:05

Nejdříve k počtu příspěvků za ty čtyři roky na DA se to nastřádá,zvláště,když se dřívěji mohlo vehementneji diskutovat jak o fotogrtafiích,tak o fotografech a taky se tu mohlo jen tak pokecat
Již komentář k panu Jeřábkovi a zvláště o nějakém VIP klubu,vždy sem mohl vkládat tak jako teď každý kdo chtěl(tady mystifukuji jelikož jsou tu mezi námi tací,kteří to mají teď zakázané,ač byli vždy slušní).Takže mluvení o VIP klubu je poblouznění pana Kučery M.
No a poznámka o Torsu nebyla narážka na inteligenci pana Kučery,ale třeba na žebříček nejlepších fotografií vložených na DA.
příklad:
12:48
záhorec-záviděnihodná fotografie(místem),jinak stejnou fotografii udělalo dalších x lidí co cestovali spolem
skoupyr-jedno z jeho nejhorších panoramat(viz jeho album)
Simona42-tomuhle nerozumím,ale mně se nelíbí
vhumanik-my ze vsi máme všichni takové fotografie
střevlík-taky běžná fotka,což je i v diskuzi pod fotkou
no a víc toho dnes není,bohužel

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 07. 2012 13:51

Pánové, jen doufám, že dokážete krotit své vášně a nebrat nic osobně. Nerad bych zase chladil příliš plamenné diskuse. Díky. TS

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
šel okolo  |  22. 07. 2012 13:53

Zatím to zvládáme,ne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 07. 2012 13:57

To já jen tak preventivně ;) TS

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  22. 07. 2012 13:45

fascinující argumentační veletoče

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 07. 2012 15:43

Vážený pane Zelenko,
tak nějak nechápu váš příspěvek. Já reagoval na článek o Oldřichovi Doložílkovi a jeho tvorbě. Pan Jeřábek a vy jste vzápětí reagovali na jednu větu z mého komentáře a vůbec jste si nevšimli, že jde jen a pouze o můj komentář k tvorbu ě. Doložílka. Je mi vás po pravdě velmi líto.
ad 1/ A nyní k vašemu poslednímu příspěvku: za 4 roky se toho opravdu nastřádá, ale porovnejte svou akčnost např. za poslední 3 měsíce (s mojí).
ad 2/ pokud chcete diskutovat, pořiďte si nějaký chat
ad 3/ proč obhajujete p. Jeřábka? Myslíte si, že se neobhájí sám (nebo máte hnědé uši)?
ad 4/ opravdu jste mystifikoval! Proč? Zkuste to vysvětlit.
ad 5/ mé psaní o VIP klubu se zakládá na mých zkušenostech a myslím, že nejsem sám. Niméně by toto nemělo zajímat vás, ale p. Jeřábka, kterému to bylo adresováno (i když vás trochu taky, jak čtu vaše komenty na foto-booku).
ad 6/ ten zbytek vašeho příspěvku prostě nemohu hodnotit, neb nedostatek interpunkčních znamének a celková chaotičnost vašeho příspěvku svědčí spíše o tom, že jste psal v afektu a bez sebereflexe.Oldo_Poldo - omlouvám se, že zrovna toto se rozpoutává pod článkem o tobě.Váš markus23.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
šel okolo  |  22. 07. 2012 16:00

To že mi tam chybí interpukční znaménka,moje chyba neboť jsem psal jednotlivé body pod sebe a pak se to při vložení nějak semklo dohromady a zase VIP klub... ach je to s Tebou marný ty kluku Jinak k hnědým uším.... jseš TROUBA

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 07. 2012 16:23

Ano pane Zelenko, jsem marný kluk a trouba a vy jste jediný schopný a spavedlivý. Jinak jsem toto již mockrát jsem slyšel nebo četl. Jak jsem psal výše psal, je mi vás líto. Nehledě k tomu, že mezi námi je minimální věkový rozdíl , ale to jen tak na okraj.
Snad se příště budete věnovat článku a ne bezzubým a nic neříkajícím hypotézám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Leci  |  22. 07. 2012 17:14

Vážený pane Kučero ..
1 – váš první komentář obsahoval váš názor na pana Oldu, současně jste si závěrem přihřál svoji polívčičku na účet někoho jiného. 2 – následuje komentář pana Jeřábka, který svobodně, stejně jako vy, vyslovuje svůj názor na DA a jeho směřování... i autora zmíněného v článku 3 – vzápětí tu vysloví názor na článek pan Zelenka4 – přichází vaše kouzelná záměna tezí, kdy tu vypouštíte jedovaté poznámky opět na účet pana Jeřábka a vysvětlujete, že není hoden diskuze s vámi (nějak nechápu, kde jste vyčetl, že on chce diskutovat s vámi) a další z dehonestujících komentářů směrem na FotoBook a jeho členy. Následně i zešměšňující se vyjadřování k osobě pana Zelenky, včetně zesměšňování jeho překlepu - (raději bez dalšího komentáře).Pokud vy obhajujete a vyzdvihujete pana Oldu, to je vše v pořádku, neb jste jistě hlas většiny a ten z těch kdo správně zhodnotil situaci. Pokud si někdo jiný troufne (ach ta drzost) obhajovat pana Jeřábka, je to jistě z pochybných důvodů.V závěru apelujete na to, aby se ostatní v komentářích věnovali článku. Přemýšlím co je vlastně téma vašich komentářů. Jen jméno pana Jeřábka se ve vašich komentech objevuje, pokud se nepletu, třikrát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
23. 07. 2012 07:48

Dobrý den p. Leci,takže podrobnou analýzu mých příspěvků již máme na světě (za což vám děkuji) a teď snad už jen zbývá počkat, jestli se stejnou vehemencí vezmete za své také další příspěvky.Pěkný den.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Leci  |  23. 07. 2012 20:32

Dobrý den,
pokud máte na mysli ostatní příspěvky zde pod článkem, asi vás zklamu, ty jsou poměrně konzistentní. V případě pana Jeřábka vnímám, vzhledem ke všem okolnostem, které neznáte, až nepochopitelnou, neutuchající víru ve vítězství zdravého rozumu, žel, v kombinaci s jistou dávkou nerozumnosti. Příspěvky pana Zelenky, vyjadřují značnou míru nadhledu, trpělivosti a ochoty ke smířlivému vyústění, kdy se nicméně nechá vtáhnout do vámi nadhozené hry a osobní útok vrací, v mnohem mírnější formě, ale přesto.A co se týče mé, jak říkáte „vehementnosti“, mohu vás uklidnit. Některé, ze zde zmiňovaných osob, prošly (tedy jejich příspěvky) analýzou daleko hlubší - v případě osoby, o kterou projevujete největší zájem, analýzou příspěvků mnoha let nazpět, na více galeriích - a ujišťuju vás, že ve všech případech to bylo a je, velmi zajímavé čtení, vedoucí k občas překvapivým závěrům. Nicméně to sem už nepatří. Přeji pěkný zbytek dne i Vám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda Polda  |  24. 07. 2012 21:28

Pane Leci, tak to jste mě udělal radost, že o mě máte tak vehementní zájem.
Mám ten pocit že jsem tam léta nebyl, pokud se nepletu, a fotky vkládám už jenom sem.
Hold zjistil jsem, že když budu chodit plkat i jinam, nezbyde mě tolik času na focení. Tak jsem to před lety utnul a zůstal jenom tady. Pokud by jste něčemu na mých jinných galeriích nerozuměl, či jste měl pocit že tak velké tajemství už dále nemůžete unést, kdykoliv se na mě můžete obrátit. A tak si ulevit své utrápené duši. Přeju Vám příjemný večer.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Leci  |  24. 07. 2012 21:44

Mýlíte se.... pan Kučera projevoval ve svým příspěvcích zájem o zcela jinou osobu, tedy o vás v tomto případě až tolik nešlo. Hezký večer

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda Polda  |  22. 07. 2012 20:39

Marku Kučero díky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda Polda  |  22. 07. 2012 20:48

Snad jenom připojím poděkování své skvělé ženě, která udělala fotografii mé maličkosti k tomuto článku. Přeju všem pěkný večer.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory