lukas_highenergy.cz  |  19. 08. 2012 16:56

Celkem by mne zajímalo, kolik lidí by se u nás rozhodlo pro studium fotografie a podobných umělecko/humanitních oborů (normální magisterské denní studium na 5 let) v momentě, kdy by se za studium u nás platilo stejně jako v cizině a dotyčný by věděl, že těch 5 let času a třeba 200.000 Kč věnoval tomu, aby se zdokonalil jako fotograf...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  19. 08. 2012 17:00

Každopádně koukám, že těch lidí na magisterském navazujícím studiu je jen pár, takže to snad takový průšvih nebude. Když si vzpomenu kolik lidí ročně vystudovává různé nesmysly na FF UK, tak si říkám, že by se za to studium platit mělo... (než se do mne někdo pustí, tak přiznám, že ČR jsem v ČR vystudoval taky zadarmo a platil jsem jen za studium v cizině a další vzdělání nad rámec ing. programu).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  19. 08. 2012 20:39

Jakoze by tady mohla byt nejaka politicka flamewar?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  20. 08. 2012 00:17

By to nejdřív muselo někoho zajímat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  20. 08. 2012 07:03

Ked si vezmem veci, ktore casto treba k studiu, tak to hravo vyjde cez 200tis za 5 rokov aj bez specialnych poplatkov B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ZNc  |  20. 08. 2012 11:43

Na VŠ chodí studoval i lidi trochu "starší", kteří už školné platí automaticky... 200 000 Kč to rozhodně není, ale pár desítek tisíc určitě. Ve srovnání s ostatními náklady na studium (výbavu nepočítaje) to není nic tragického.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukáš bártl  |  20. 08. 2012 13:01

Ateliér tvůrčí fotografie na Fakultě umění v Ostravě má v ročníku 8-10 studentů. Číslo uvedené v textu je úplná pitomost...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
20. 08. 2012 18:14

Díky za upozornění - opravili jsme i v textu článku, aby nedošlo k zmatení čtenářů mimo diskusi. TS

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr RUMPERTESZ  |  20. 08. 2012 15:31

Kamarád ITF taky vystudoval a žvil se vším od skladníka v pneuservisu po kováře, návrháře chladniček atd., ale nikdy ne fotografií. To ale neznamená, že by nefotil luxusně, ono opravdu není lehké se na tyto školy dostat. Jen nějak není typ, který by dokázal mít ty tvrdé lokty při získávání zakázek. Ohledně placení za školy dodávám, že už teď to není žádná levná záležitost. "Kempy" v Horní Bečvě si platíte ze svého nemluvě o dalších nákladech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Andrea K.  |  20. 08. 2012 16:30

Omlouvám se, číslo přijímaných studentů do ateliéru Tvůrčí fotografie v Ostravě je opravdu v článku uvedeno chybně. 80 uchazečů je přijímano celkově ke studiu na Výtvarně umění. Tudíž se mění i celkový počet absolventů vysokých škol. Děkuji panu Lukáši Bártovi za opravu.Jinak co se týče toho školného, je fakt, že náklady spojené se studiem na vysoké umělecké škole jsou velmi vysoké. Studenti si materiál, pomůcky, školní akce apod. musí platit vesměs sami. Na některých školám mají navíc stanovené, že konečné dílo vytvořené např. při klauzurních pracích připadá škole.
Školné platí kromě starších studentů také studenti ze zahraničí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kamil Nevřiva  |  13. 04. 2013 18:27

Dobrý den, jsem studentem ateliéru Tvůrčí fotografie na Ostravské Universitě a chtěl bych dodat, že článek je velmi trefný až na to, že se v něm píše že vás na uměleckých školách čeká skvělý kolektiv. Upřímně řečeno vás může skvělý kolektiv čekat klidně i na jiné fakultě. Naopak především umělecké fakulty trpí zejména nekvalitním profesorským sborem a jak bylo v článku správně uvedeno chaosem. A nejhorší je podle mě fakt, že spoustě lidí, které baví fotit nebo malovat, studium často jejich milovanou zálibu akorát zhnusí, protože chytráci, kteří Vás tam učí uplatňují v umění direktivní přístup podobný stylu v armádě. Profesor je bůh a vy jste exkrement, který je tam pouze od toho, aby tvořil to co se mu přikáže. Například pan Bártl teoretik a Kalhous trouba z Tvůrčí fotografie v Ostravě se do vás budou stále navážet kvůli tomu, že chcete fotit na digitál, protože oni uznávají pouze analog. A to vás bude pěkně štvát, když víte že vás s touhle školou v nudné ČR nikdo nezaměstná. Navíc já jsem studoval půl roku v itálii a tam byla výuka fotky úplně parádní. Také si myslím, že v Itálii fotograf najde spíše práci. To už se raději může člověk naučit německy a jít studovat uměleckou školu do Vídně, než jezdit do Ostravy. Ale víte co je nejlepší studium fotografie? Někam vyjet, do nějáké exotické země, nebo tak a tam něco nafotit. S nadáním se prostě narodíte to vás nikdo nenaučí. Alespoň já mám v Ostravě vždy pocit zmaru a plýtvání svým časem. Vždycky si říkám jestli mi ten tittul, který má dnes kde kdo ( i ti dva), za to stojí. No nestojí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
detektiv kolombo .,.,.,.,  |  14. 02. 2015 02:15

♥ ♥ ♥ ♥ B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr  |  25. 08. 2012 10:17

jsem profesionalni fotograf-zivim se fotkou a docela dobre.
jsem pomerne odpurce techto vysokych skol, a podle me nemaji odborny smysl
jak zde bylo receno -pouze ziskavani kontaktu-ale to plati jen pro region praha
dnesni doba je plna ruznych studentu,co studuji umelecke ,a ruzne nesmysne jine vysoke skoly,aby pak mohli u kaficka nadavat na system,ktery jim umoznil toto vystudovat-zadarmo
v dobe kdy cesky a slovensky textilni prumysl skoro umrel,je velmi tezke delat reklamni fashion fotky,a tech par co se tu deje -maji davno rozebrane stavajici fotografove,,,,,,,,
a to co se vetsinou vystavuje je opravdu nefotitelne mobilem na dovolene,,,,hodne stesti

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Azhar  |  13. 06. 2013 19:25

hoď odkaz na své webovky, frajere, ráda se kuknu na profika

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Azhar  |  13. 06. 2013 19:23

Čísla přijetí studentů na ITF jsou mylná. Do bakalářského studia se přijímá 36 a magisterského 26. V posledních letech bývá téměř jedna třetina zahraničních studentů, převážně Poláků a Slováků. Paní redaktorka by si měla tyto jednoduše dostupné informace ověřit, než něco vypustí do světa. To že se tato škola zaměřuje na dokument je čirá fikce. Stačí si zajít na výstavy... S příchodem nových pedagogů - R. Milach, Š.Stein, P.Vilgus se pedagogický sbor pomalu omlazuje. Domnívám se, že by sítem přijímaček sotva prolezla jedna desetina "profesionálů", kteří jsou obyčejnými diletanty a kazí jméno i tomu řemeslu, o umění nemluvě 3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mariana Ryšavá  |  12. 10. 2015 16:27

Hezký článek
Studium fotografie člověku přinese mnoho, ale záleží, co očekáváte. Pokud se chcete vydat směrem k tvůrčímu uvažování, jděte studovat uměleckou školu. Pokud chcete jít cestou technické dokonalosti, tak studovat nechoďte, protože o to tam ani tak nejde (snad až na Zlín a ITF)
Já jsem studovala fotografii v Ostravě (mimochodem, díky za zveřejnění mé fotky .). Nesouhlasím teda s komentářem Kamila Nevřivy níže, naši učitelé (Michal Kalhous a Lukáš Bártl) byli nejlepšími učiteli v mém životě, po celou dobu studia jsem analog vytáhla jen jednou a nikomu to nevadilo. Netlačili mě do svého stylu a způsobu, ale pomáhali mi najít můj vlastní styl. Kamilův dojem patrně pramení z jeho chabých výsledků, které však tvrdě obhajoval aniž byl schopen uznat, že možná mají pravdu...
Studium fotografie mi nedalo jen kontakty, jak zmiňujete v článku. Mohla jsem osobně poznat známé české fotografy a vidět, že je možné se dopracovat až tam. Taky jsem se naučila nespokojit se s tím, co mám a stále se vyvíjet, což je asi hlavní rozdíl mezi mnou před studiem a mnou po studiu. Před studiem jsem byla ráda za každou ostrou fotku s dobrou expozicí a kompozicí. Po studiu mám pocit, že to, co umím je pořád málo a když vidím, fotky rok staré, vidím opravdu obrovský rozdíl. Na škole vám pomohou najít rukopis a vaše životní téma, asi jako pro Ditu Pepe se tím staly autoportréty.
Mimochodem, po studiu jsem se začala fotografií živit, fotím svatby . Když se chce, tak to jde.
Apropó, vaše informace, že: ,,Bohužel ostatní ateliéry se slévají do jedné „škatulky“ nespecifikovaného oboru neboli tvůrčího ateliéru. Studenti fotografie dostávají ve své tvorbě tolik prostoru, kolik jen potřebují a ještě o trochu více. Disciplína se na těchto školám příliš nerazí, jediná povinnost je odevzdat každého půlroku tzv. klauzurní práci, kterou se jednotlivec prezentuje před veřejností." - je poněkud mylná. Zrovna v Ostravě ta volnost opravdu taková není, máme povinnost dělat ateliérovou praxi - třeba zorganizovat výstavu nebo někomu nafotit firemní produkty, také technologii, kde se učíme nasvětlovat, dějiny umění, atd. Navíc ještě workshopy, které byly tak 2x až 3x do měsíce (taktéž povinné). Kdo tam nechodil, dostával sníženou známku.
Abych pouze nechválila, ano studium umění má i své nevýhody. A tím je výběr učitele. Já jsem měla u BcA. studia štěstí, u MgA. to bylo o dost horší. Protože v Ostravě není magisterské studium fotografie, šla jsem na příbuzný obor (tehdy nová média) s tím, že prý nevadí, že budu fotit. No a ono to vadilo. Učitel nebyl prostě schopen pochopit, že nemám buňky na natáčení videí a sliby, že na tomto oboru mohu dělat jakýmkoli médiem byly ty tam. Malbu mi tak znechutil, že jsem štětec nevzala 2 roky do ruky. Výuka probíhala tak, že jsme ve středy kolem poledne přišli do aťasu, hodinu až tři (spíš 3) čekali na učitele, v ateliéru binec a smrad (spolužáci bezostyšně kouřili ve třídě), učitel mě zrovna dvakrát v lásce neměl, navíc jeho reakce na mé práce byly více než podivné - na tutéž kresbu jednou řekl "Takhle má vypadat dobrá kresba" a podruhé řekl, že je to naprostá hrůza.
Takže sumasumárum, studium na umělecké škole ano, ale dávejte si opravdu dobrý pozor, jestli si sednete s učitelem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  16. 10. 2018 12:48

Článek by působil lépe po jazykové korektuře. Je ironií, když někdo píše o vzdělání a chybí mu to základní - znalost vlastní mateřštiny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory