avatar
01. 07. 2012 13:08

Proč by stativ měl používat JEN profesionální fotograf ?Nebylo by lepší posuzovat dle fotoaparátu?Nějaká zrcadlovka za 20 000 je asi pro profesionální účely než kompakt za 2 tisíce.Soukromá ochranka, taky nemá právo požadovat vymazání a navíc pokud se již nového na paměťovku nezapíše tak je velká šance fotku obnovit doma v PC.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  01. 07. 2012 13:28

Preco? Jednoducha a univerzalna odpoved. Lebu uradnik je debil! Pardon, ale slusnejsie sa to napisat neda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IK  |  01. 07. 2012 13:46

Zrkadlovka za 20t Kč už robí z fotografa profesionála???? Na to si prišiel sám, alebo si to niekde čítal. Podľa mňa je profesionál ten, čo sa fotografovaním živí (necháva si za prácu zaplatiť), nech už fotí akokoľvek a čímkoľvek. Zbytok su amatéri, nezávisle na tom ako a čím fotia..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
01. 07. 2012 14:34

No profesionál logicky nebude fotit kompaktem za 2 tisícem, když potřebuje fotku velice kvalitní, aby se mu lépe prodala a ne, aby v ní měl digitální šum.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  01. 07. 2012 14:52

Rozoznat profi fotografa od naruziveho fotografa nefotiaceho za peniaze je takmer nemozne. Dokonca aj turisti mavaju bezne fotaky za 20K a viac. Uz len myslienka spoplatnit fotenie narodnej kulturnej pamiatky je na postavenie k muru a slavnostny odstrel jej predkladatela.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
01. 07. 2012 16:42

Na nerozostřenou fotku způsobené pohybem ruky je stativ potřeba to je pravda.Jenže moderní zrcadlovky mají optické "vyrovnávače" a tlumení objetivů, takže do jisté míry třes ruky eliminují, takže stativ není potřeba.Profesionální fotograf má přece jen pevnější ruku tak zvládne udělat fotku i s levným kompaktem, aníž by stativ potřeboval.takže logicky amatér si vezme stativ, aby se mu netřásla ruka.Co taky posuzovat cenu stativu ? Amatér asi bude mít levnější stativ než profesionál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
klasik  |  01. 07. 2012 16:51
IK  |  01. 07. 2012 16:34

Aby mal profesionál fotku kvalitnú príde s tripodom a nebude fotiť z ruky. Takže potom aj logika úradníkov bola podľa teba správna, tak načo sa vlastne rozhorčuješ? Mimochodom kombináciu tripod a kompakt za 2 litre som tuším ešte ani nevidel. To len tak mimochodom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  01. 07. 2012 18:48

Já už jsem takovou kombinaci viděl a někde jí mám dokonce i vyfocenou jako kuriozitu..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jack08  |  01. 07. 2012 19:14
Tenzo  |  04. 07. 2012 07:33

Nemas pravdu. Panasonic lumix FS 30 tusim, co mam doma, ma rozliseni 14Mpix a za dobreho svetla udela fotku kterou bez problemu prodam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza  |  01. 07. 2012 14:22

jasne, a kazdy kdo si koupi Ferrari je okamzite profesionalni zavodnik. To je logika tohle...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
šel okolo  |  01. 07. 2012 16:07

Myslím,že profesionál či amatér je jedno,hlavně by si zastupitelé zasloužili minimálně dvě "přesdržku" a koupel ve Vltavě.Až půjdete voliči pražtí k volební urně,tak jim to spočítejte.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
01. 07. 2012 18:28

To je sprostě řečeno DEBILÁKOV Kalousek má pokladnu děravou a po nás chce aby jsme stále doplňovali co jíní ukradnou, město Praha nevyjímaje. Ještě chybí na koncích mostu mýtné brány a celnice se skenerem. Nebo most schovat do Blanky a ukazovat ho jen za eura a doláče. PS- z tohohle státu je mě na zvracení.3-[ 3-[ 3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Megis  |  01. 07. 2012 21:44

Pánové, opět kecáte o nesmyslech... Sám magistrát P1 prohlásil, že nevybírá a nemá v plánu vybírat od fotografů jakýkoliv poplatek za focení ze stativu na Karlovým Mostě... Takže celý "protest" byl o ničem... P.S. na Karlovým mostě jsem za poslední 4roky fotil nespočet krát, a nikdo mně nikdy neotravoval ani mi to nezakazoval... Přeji všem hezký večer...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MM  |  01. 07. 2012 22:06

No goool Ak je to pravda, rad by som si precital vyjadrenie autora clanku. Dokazy o pravde/nepravde pokladam za samozrejmost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
02. 07. 2012 08:40

Jeden z občanů podal dotaz magistrátu Prahy 1 ohledně fotografování na Karlově mostě („Žádám o jasné a jednoznačné vyjádření, zda je na Karlově mostě možné bez poplatku fotografovat s použitím stativu - dotaz 028/2011 – podepsán J.K.)Odpověď odpovědného pracovníka za toto nařízení:"Vážený pane,jak správně sám uvádíte ve svém dotazu zvláštní užívání místních komunikací pro audiovizuální tvorbu je upraveno v ustanovení § 25 odst. 1 a odst. 6 písm. c) 6 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších novel a doplňků. Karlův most je zařazen do kategorie IV tř. místní komunikace. Pokud požádá právnická, či fyzická osoba o zvláštní užívání místní komunikace a to konkrétně o Karlův most je tudíž povinen žadatel dle výše uvedeného zákona mít vydané povolující rozhodnutí o zvláštním užívání místní komunikace od věcně a místně příslušného silničního správního úřadu. Máte pravdu, že Městská část Praha 1 nevydala vyhlášku, která upravuje provoz na Karlově mostě, vybírání místních poplatků se řídí Obecně závaznou vyhláškou č. 5/2011 (o místním poplatku za užívání veřejného prostranství) ze dne 26.05.2011 vydanou HLMP. Dále sazba (250 000,- Kč.) pro konkrétní lokalitu Karlův most se řídí usnesením Rady HMP č. 2064 ze dne 23.12.2003.Městská část Praha 1 vydává povolující rozhodnutí ke zvláštnímu užívání místních komunikací spočívající v umístění stativu k fotografování, nebo k natáčení kamerou žadatelům, kteří se dostaví na Úřad městské části Praha 1 a doloží veškeré potřebné doklady v zákonné lhůtě. Pokud jsou případy fotografování a natáčení na území MČ Praha 1 bez povolení, tak každý činí na svoji odpovědnost a vystavuje se případnému postihu. Konání a činnost Policie ČR a Městské policie hl. m. Prahy je plně v jejich kompetenci a k tomuto se opravdu nemůžeme vyjadřovat. Pokud se týká činnosti Sdružení výtvarníků Karlova mostu, tak tuto Odbor dopravy Úřadu městské části Praha 1 nemá v kompetenci kontrolovat ani nijak postihovat.S pozdravem, Pavel Kotlár dopravní značení, Oddělení dopravně-komunikační"Těžko říct co si z toho odnést ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
OndreY  |  02. 07. 2012 09:16

"Plukovnik Kotlar? Nebo snad general Kotlar?"
"Kotlar Laco."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tnf  |  01. 07. 2012 23:21

Praha 1 a SVKM za posledních deset let vydávají posledních pár let mnoho různých (protichůdných) vyjádření, sebráno zde: http://navlnachtnf.blogspot.cz/2012/06/jak-je-to-s-temi-... ... V reportáži TV Metropol mluví o problému i Robert Vano http://www.metropol.cz/zpravy/kultura/video-s-fo... ... (čas cca 1:30)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HmepSd  |  02. 07. 2012 17:28

Buďme lidé. Ale vzpomněl jsem si na jednu reklamní fotečku a dokonce jsem ji dokázal i najít, takové klasické využití záboru veřejného prostranství k reklamním účelům, včetně KM.
http://www.oehling.cz/inshop/stativy-monostativ... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
profezijonál  |  06. 07. 2012 19:26

Já fůl, doteď jsem na tohle tahal lešenářskou šestku :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory