avatar
22. 11. 2010 09:38

Rád prográmky vyzkouším, ale musím říci, že zatím asi nejlepším programem na jednoduchou úpravu a správu fotek je pro mě Google Picassa, která existuje i pro Linux a nabízí všechny základní nástroje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
izak___  |  22. 11. 2010 11:36

No ja mam rad GIMP a zadny picassa spousteny pomoci wine se mu nemuze v nicem ani priblizit ... tak nekomu sice muze stacit ... sice nevim k cemu to muze byt dobre, ale budiz.Ale stejne nechapu, co maji lidi proti Gimpu, mi se zase blbe ovlada photoshop, ale nic proti nemu nemam ... a jeste k tomu nebezi na linuxu, takze nemam uz vubec zajem.Osobne si myslim, ze uz zadny jiny poradny editor pro linux nebude a to ani pro windows, proste Gimp je uz tak komplexni, ze se spise vyplati smerovat cas do jeho rozsireni, nez psani tehle hracek, ale zase kdyz to nekoho bavi ....
Mozna casem prijde photoshop i do linuxu pres FLEX/AIR ... a tim to konci, bude na vyber mezi gimpem, photoshopem a kupou polofunkncich hracek.Zase je pravda, ze picassa umi udelat galerii a vystavit ji na web googlu, coz je jeho asi hlavni vyhoda

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gurp33  |  22. 11. 2010 15:06

ne .každý potřebuje něco tak rozsáhlého jako Gimp,na běžnou práci s fotografiemi používám Gwenwiev,pro běžného smrtelníka naprosto dostačující, Picasa mám samozřejmě taky..jinak to u mě jede na Mandriva 64bit ....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  22. 11. 2010 19:36

Gwenview je dobrý, taky jej používám. Další zajímavý program je fotoxx. Pro náročnější úkoly je tu samozřejmě GIMP a těším se na Kritu 2.3.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
panet  |  22. 11. 2010 16:52

Hlavne Vam jaksi unika podstana vec a to, ze Picassa a Gimp jsou programy jinych kategorii, kazdy urceny na NECO JINEHO.
To je jako srovnavat osobak s kombajnem, a resit co je lepsi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  22. 11. 2010 18:26

Taky jsem cekal az nekdo napise ze mnohem lepsi nez Picasa je off line klient Fotostaru

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m  |  22. 11. 2010 19:30

Kdy uz budou programy v Linuxu funkcne i vzhledove profesionalni? Uz jen esteticky vypadaji amatersky na kolene delane, nechci radsi ani vedet ja kto vypada 'vevnitr'... :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JT  |  22. 11. 2010 19:46

mozna nekomu tak mohou pripadat, ale stale je to porad lepsi nez to co je ve woknech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  23. 11. 2010 07:45

Naivní kecy zhrzeného linuxáka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karmy  |  23. 11. 2010 18:09

A jablkáři se smějou GIMP je podle mě velmi nepřehledný program, pro linux ovšem to nejlepší co jsem poznal. Photoshop je jedna z věcí co mě drží na WINech a ještě dlouho bude. I když třeba na současných Vistách :P Jsem s nima spokojenej, to je hlavní, nebo ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rossiny  |  23. 11. 2010 09:03

nemohu s tebou souhlasit. fotím už cca 20 let a za ta léta jsem musel yvměnit svoji černou komoru za PC. Když jsem hledal, jak budu pokračovat ve svém koníčku, bohužel jsem musel po vyzkoušení Linuxu a v něm GIMPu a jiných OpenSourcových řešeních skončit na Windows a AdobePhotoLightroom - sw pro úpravu fotografií ve formátu RAW - Linuxové produkty prostě nemají tak propracované, jednoduché řešení včetně výstupů - a věř mi, že pokud by ho mělo, jsem tam coby dup. To, co mi umožňuje SW pro Windows v odlehčené verzi Photoshopu jsem dělal v Linuxu zdlouhavě nebo to nešlo udělat vůbec, nebo a to bylo pro mně rozhodující, to na výstupu stálo za starou belu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mirek  |  24. 11. 2010 08:42

Asi budu nekomu pripadat "divnej", ale estetika programu je to nejmensi, co me na programu trapi. Vubec, dnes se design velmi precenuje. Hlavne at to dobre vypada, ... ze to nefunguje, je vedlejsi.
Radeji pracuji v archaickem prostredi, ale s maximalnimi funkcnimi moznostmi a logickym, praci urychlujicim ovladanim, nez v graficky "COOL" a "IN" prostredi, kde vse udelam za 2nasobek casu a z pameti vydoluji vsechny nadavky, ktere jsem kdy kde slysel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m  |  25. 11. 2010 01:00

Kdyz nekdo odflakne interface, je docela nepravdepodobne, ze zbytek programu bude neco extra. Spis opacne. A kdyz je nekdo liny nastavit spravne i 'blby' layout manager, opravdu neni duvod cekat, ze si bude hrat algoritmy pro grafiku, ktere jsou radove slozitejsi, a tim padem narocnejsi na vyvoj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
http://www.uggboots7777.c  |  07. 12. 2010 09:18

ugg boots have ugg be

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory