asddsa  |  11. 09. 2010 00:45

Jinde se to dela tak, ze dostanete kovovy bajonet s tesnenim kolem nej, slunecni clonu, nikde se nic nevysouva, svetelnost je opravdu vysoka cili f/1.8, lamel je 7 a zakulacenych,tiche zaostrovani, to vse za 5500,-
Nikkor AF-S 35mm f/1,8

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin fjo  |  12. 09. 2010 08:33

...a jaká je optická kvalita...?? Až se ty dva objektivy porovnají v tomto směru, pak tu můžeš psát zavádějící komentáře... jak na tom bude ten Nikkor na f1,8...?? Použitelně nebo musíš přiclonit, aby naskočila nějaká ostrost..?? Nevím, zda DA 35/2,4 na to bude dobře, ale prostě tyhle komenty, kdy z toho skla ještě nejsou dostupné snímky, ale už se kritizují, jsou prostě o ničem a jen manipulují s názory ostatních.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
asddsa  |  14. 09. 2010 22:21

vis co, kukni nekde na netu na fotky, nebo se kukni tady, jestli je nutne clonit : lenstip.com ... no a tady tak si vede Pentax : lenstip.com ... zkus si trosku rozsirit obzory a ne jen stekat, jinak jsem potkal vpohode Pentaxaky, canonaky i nikonaky jenom na netu se to nak hemzi Pentaxaky keri asi maji nejaky komplex, tim nemyslim vas dva, ale takovy xmeda by to mohl klidne byt

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
elho_cid  |  15. 09. 2010 00:23

FA 35/2 mám, takže vím jak moc dobrej je. A neomezuju se na Pentax, takže obzory mám snad slušný.
Co se komplexu týče tak o tom spíš vypovídal ten první koment stylu "heč, my máme lepší". Jestli těch 5000 je doporučená cena, tak si dovedu představit že se DAL35 brzo někde objeví za 4000. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby to přidávali jako alternativu seťáku v kitu za 2000. Asi bych se s takovým objektivem nespokojil ale myslím že pro začátečníky na první ochutnání pevných skel je to super.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
asddsa  |  15. 09. 2010 11:37

Nojo, ale nikde nepisu ze mam 35/1,8 ani to ze mam Nikon, poukazuji, ze jinde za dane penize lze poridit lepe(a to je asi hlavni duvod sporu) a k cenam, doporucena Nikkoru je 200dolaru, Pentax 220 dolaru. Nevim ma dalsi diskuse jeste smysl?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin Vítek  |  15. 09. 2010 11:43

...už ten první koment neměl smysl.... neříkám, že je plastový bajonet výhra, ale důležité je, co z toho padá za obraz...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
asddsa  |  15. 09. 2010 21:25

jj co z toho pada za obraz... a pak horda pentaxaku plyve na setaky od Nikonu a Canonu jake jsou to plastaky...ipresto, ze maji obraz srovnatelny ci spise lepsi nez to same(18-55) od Pentaxu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin Vítek  |  15. 09. 2010 22:11

...a proto se chováš jako oni... hned na první dobrou sejmeš objektiv, který jsi nevyzkoušel...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jenc  |  13. 05. 2011 02:20

Viděl jsem fotky ze seťáků (typu 18-55) všech značek, a Pentax má opravdu (nejen) po obrazové stránce nejlepší seťáky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jenc  |  13. 05. 2011 02:23

Musím také připomenout, že tenhle Pentax lze použít i na fullframu (viz http://jdem.cz/md5j6).... Pentax digitální FF nemá, ale na analogu je to spolehlivě vyzkoušené!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  26. 09. 2012 11:58

Tak ty sa hlavne pozri na tie linky co sem davas, ake opticke kvality ma pentax a ake nikon. Uznaj ze na vyslednej foto potom bajonet ani clonu ani utesnenie ani tiche ostrenie neuvidis. ;) A komplex mas asi ty a vacsina canikonakov (cest vynimkam) ktori uvidia typka s pentaxom a bezdovodne sa mu vysmievaju. Pekny den ti prajem :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  29. 03. 2013 18:27

A co takhle dát správný Pentax objektiv? - http://www.lenstip.com/299.4-Lens_review-Pentax_... ... To co ty uvádíš je starý filmový FA 35mm f/2 a ne DA 35mm f/2.4. 2.4 je ostřejší protože je udělaná pro digitální senzory. Tak prosímtě pomlč o tvým slavným Nikonu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
elho_cid  |  14. 09. 2010 00:41

Nikon možná dělá slušný foťáky, ale z lidí dělá arogantní hovada. Narazit na Nikonistu s trochou slušnosti je skoro zázrak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  15. 09. 2010 15:58

Obecně "Značkyzmus" dělá z lidí blbce a přehnané studování recenzí idioty, co nejsou z ničím spokojeni... já vím, že se dá slušně zafotit s kdečím a taky vím, že ti co se v diskuzích hádají do roztrhání těla to většinou neumí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory