Panasonic slaví 10 let bezzrcadlovek – prodloužená záruka a objektivy zdarma

Je dobre, ze to Panasonic nezabalil a mel k tomu nejolikrate nakroceno.

Pokial neda aps-c cip tak je uz mrtvy. Ak zostane na tych malych cipoch tak do dvoch rokov pojde do kytek.

do dvou asi ne, tak rychle to zase nejde, ale měl by se nad tím určitě zamyslet, vždyť postavit dnes systém na APS-C stojí úplně stejně a je i stejně kompaktní jako na MFT, tak co by jste si vybral Vy? ...

Uz dava FF, APS-C sa asi nedockas :)

Tak tak, stavět dnes systém pro výběhové APS-C prostě nemá smysl.

Co je na tom vybehove ? Je to snimac ako kazdy iny

Apsc pro Panasonic je blbost. Proste budovat apsc vetev Panasonic s tim malinkym podilem nezaplati.V tomto ma obrovskou vyhodu Sony. Vsechny objektivy muzou nasadit na apsc.

To je velka vyhoda - mit velikost a vahu FF v kvalite APS-C a za trochu kvalitni sklo zaplatit raketu.
APS-C nabizi nevyhody z obou svetu. Kvalita ne o moc lepsi nez MFT, rozmery jako FF a cena jakbysmet

proč kvalita jako MFT, co to plácáte? ...mezi MFT a APSC je stejný rozdíl jako mezi APSC a FF - tedy dvojnásobek plochy. Podle mě je APSC první velikost snímače po dnes nejrozšířenějších fotomobilech, která má smysl tahat v podobě foťáku, pak FF a pak středoformát. Ostatní bude brzy navíc a to jak pidi 1/2,5" (a podobné), tak 1" i MFT

Zrovna dnes jsem narazil na tomto serveru na zajimavy clanek s titulkem:
"Proc Cesi nectou? Vetsina si dela nazor bez znalosti faktu, ukazala studie"Nebo zkus treba toto:
https://www.digimanie.cz/recenze-srovnani-senzoru-... ... I kdyz absolutni kvalita vystupu neni ve fotografii to nejpodstatnejsi, je dobre si rozsirovat obzory.

já ten článek četl hned jak vyšel. Rozšířím teď obzory já tobě - fotoaparáty už ustupují fotomobilům a není to až tak podle velikosti snímače, ale podle ceny, pokročilé přístroje zůstávají na úkor těch levných "hloupých". Velikost snímače to samozřejmě do jisté míry limituje, proto první jdou kompakty s malým snímačem (nejprve ty levné, pak i ty drahé) to už se děje, po nich budou postupně odpadat 1" (opět nejprve ty levné a pak i ty drahé) pak MFT (to stejné) a až po něm APS-C. Osobně jsem přesvědčený, že po rozumných cropových snímačích poptávka bude vždy, takže MFT a APS-C tu do jisté míry zůstanou, pokud jen jeden, tak APS-C. To, žes našel jeden článek o tom, že zrovna teď v tuhle chvíli nějaký MFT snímač v něčem překonal jiný APS-C snímač nic neurčuje, to je okamžitá situace, někomu se něco povedlo a jiný něco pokazil. APS-C má větší plochu a má potenciál být při použití stejné technologie vždy lepší, proto zůstane. Fuji má také snímače které v některých hodnotách vyrovnají FF, to bych tedy mohl tvrdit, že APS-C od Fuji smetou FF z trhu. Je to ale stejná blbost jako tvrdit, že MFT smete APS-C. Buď zůstanou oba, nebo zmizí oba, nebo zůstane jen APS-C, jiné možnosti nejsou, stačí si rozšířit obzor číst vše a sledovat vše v širším a dlouhodobém horizontu, ne si přečíst jeden článek a na tom stavět, to je spíš přání než realita

apropos, dávat do srovnání kvality snímačů Canon, ten test úplně dehonestuje, tam bych si vsadil na Panáka za 30k i kdybych to nečetl ...co takhle srovnání s APS-C za 30k od Fuji, nebo Sony, to by ten test ale už nebyl tak "senzační" co?

Celkom ma zaujalo rozdelenie fotakov na pokrocile a hlupe. Ktore su ktore? Pretoze z pohladu pouzitia pristroja a inteligencie je zrkadlovka skor ta hlupa a fotomobil ten pokrocily, ktory ma umelu inteligenciu, identifikaciu sceny, inteligentne nastavovanie parametrov snimania a pod. V tomto vidim prave tu vyhodu fotomobilov oproti velkym ale hlupym snimacom a samozrejme velkost samotnych zariadeni je tiez rozhodujuca. MFT ma aspon z pohladu velkosti, ani nie tiel ale skor kombinacie s objektivom, kompaktnejsia volba a ta si najde svojich priaznivcov skor, ako taky Canon R s 'trojkilovym' objektivom velkosti hufnice pre ludi, ktori nemaju svoj set len obmedzeny na nejaky atelier, ale chcu vyjst s fotakom aj von...

Sony právě chystá nadupané APS-C v těle velikosti a9. Důvody jsou dva - 1) velice dobře si prozkoumali trh, takže ví, že po takovém těle je poptávka 2) na rozdíl třeba od zde zmíněného Nikonu nemá Sony problémy, takže si může dovolit i taková těla, aby jeho systém Sony E byl ucelenější. Prostě experimentuje a chce uspokojit i zákazníky z jiných (menších) cílových skupin než jen těch lačnících po nadupaném obřím profi FF. Tak si prostě počkáme do vánoc, jak se to bude prodávat. Pokud ale sledujete světová fóra, kde se o něm mluví, tak zájem je (navzdory tomu co píše třeba L) enormní. Tolik k té vaší výměně názorů...

Jestli nějaký FF ohrozí prodeje malých lehkých amaterských ořezaných snímačů, tak to rozhodně nebude Z7, ale třeba chystaný Sony a5. Jestli chcete APS-C a máte strach o jeho budoucnost, tak jděte do Sony a jste v klidu, tam máte APS-C i FF v jednom systému, takže budoucí "útěk" na FF bude nejméně bolestivý, navíc Sony spolu s Fuji dává příslib nejdelší (možná neomezené) existence ořezaných snímačů. Sony si to může dovolit a Fuji musí

všímáte si jak už nikdo neřeší DSLR systémy? Proč? Spousta DSLR systémů má FF i APS-C. Nebo tím co letos udělal Nikon a Canon vážně ukázali směr vývoje a DSLR už budou jen upadat? Proboha proč?

a Canon hlásí zase propad https://www.digimanie.cz/canonu-klesly-prijmy-i-zi... ... ...když to DSLR už nedávají, snad to CSC vytáhnou.

Protože po vydání Z7 aktivita zdejší bezzrcátkové sekty docela významně poklesla. Předtím rozjížděli flame pod každým, i tématu se netýkajícím článkem, ale poslední dobou je ticho po pěšině. Ne, že by mi to chybělo.

Bylo to spíše myšleno tak, že už všichni vybírají jen mezi CSC napříč značkami a o DSLR už nikdo neuvažuje. Když Nikon, tak Z. Když Canon, tak R... Sony má FF i APSC, ale to má C a N také ve svých DSLR, ale ty už nikoho nezajímají, proto se už mluví jakože APSC nemají. Osobně jsem přesvědčený, že se budou DSLR ještě pár let setrvačností držet a pak až bude Z a R na levelu a9 čeká je strmý pád jako u Sonyho SLT po příchodu a7. C a N si dobře spočítali, co bude nástup FF CSC znamenat pro jejich zrcátka, proto se mu tak dlouho bránili. A ano, místní hateři do jisté míry zmizeli, mám z toho dojem, že už nemají potřebu se přít, protože na jejich slova došlo, CSC je budoucnost, měli celou dobu pravdu a odcházejí jako vítězové, přišlo to letos rychleji než se čekalo...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Fakt ne. Diskuse zmlkla pouze pod články, protože bezzrcátková sekta přestala prudit. Ve fóru se "bezzrcadlovku nebo zrcadlocku" stále diskutuje, znám i fotografy, co stále vybírají pouze mezi zrcadlovkami, já sám zvažuji, jestli jít do Z6 nebo počkat na D760...

Precti si jeste jednou na jaky prispevek v jakem kontextu reaguji.

> Podle mě je APSC první velikost snímače po dnes nejrozšířenějších fotomobilech, která má smysl tahat v podobě foťáku....Ano, má. Zatím.

Co pisete je nesmysl.

Njn. tak zrovna nasazovat FF objektivy na APS-C fotak neni uplne znamka toho, ze na to ten clovek jde chytre. Stejne tak timto argumentovat, ze APS-C nema smysl. Pokud nekdo chce APS-C system, mel by jit tam, kde maji rozumne APS-C objektivy. Jestli chce male objektivy, tak treba Fuji nebo Pentax ...

blbost, mám tu 50/1,4 pro FF DSLR a když to srovnám s chystanou 56/1,4 od Sigmy pro APS-C CSC, tak jsou úplně stejně velké. Fyzika se asi ošálit nedá a skla na stejných ohniscích při stejné světelnosti mohou být stejně velká ať pokryjí FF nebo jen APS-C a když budu srovnávat přepočítaná skla, tak taková Sigma 16/1,4 pro APS-C je zase podobně velká (spíše větší) než 24/2 na FF. To pokrytí tam není určující, mnohem víc to ovlivní zvolená konstrukce. V nasazování FF objektivů na APS-C problém nevidím, snad jen v té ceně, zase se ale lépe prodávají, když se jich chcete zbavit, nebo si je můžete nechat když upgradujete na FF. V pořizování FF objektivů tak vidím spíše výhody.

Blbost. Srovnavate velikost skel z ruzne doby. Starsi FF 50/1,4 byly malinke, ale v dnesni dobe by "neobstaly" v testech. Ta Sigma je proste navrzena "moderne", tak, jak to doba zada. Ja s timto trendem nesouhlasim, ale taky ho neovlivnim. Nemuzete na zaklade tohoto primitivniho srovnani usuzovat neco o celku. Nikonisti treba furt breci, ze nemaji na APS-C tela co nasadit vyjma FF skel, u Canonu obdobne. Pokud nekdo chce zustat u APS-C, mel by si vybirat tam, kde maji proste nejvic APS-C skel, to je logicke. V dnesni dobe tam maji nejvetsi nabidku Pentax a Fuji. Samozrejme vyjimky se mohou najit vsude ...

Co je to za nezmysel ? APS-C skla su vo velkosti FF ale tie pre mFT uz su mensie ? Opat, APS-C je uplne normalny snimac. Oproti mFT je to mensi kompromis vo vystupe a vacsi vo vahe a velkosti. Nic viac ani menej.

L: výběhové APS-C ...to je vůl on ti ho Nikon zapoměl vyrobit, protože mu teče do bot a nemůže dělat foťáky s menší přidanou hodnotou pro běžné amatérské fotografi, tak sis na tom postavil novou "logickou" propagandu, stejně jako před rokem tvůj boj proti CSC u kterého si dnes honíš, protože už je na něm konečně ten správný nápis, žejo? Už ani "bezzrcátková sekta" od tebe neslýcháme, teď je totiž největší bezzrcátková sekta u Nikonu

Ty ses praštil do hlavy a nějak se ti to tam pomíchalo, ne? Furt tvrdíš něco o tom, jak jsem psal (obecně) proti CSC a přitom už po několikáté nejsi nic schopný doložit.Naopak že APS-C je umírající segment jsem tu psal už dávno před oznámením Z6/7.A nějak ti do toho nezapadá ani ten Panasonic, který stejně jako Nikon APS-C přeskočil a jde rovnou do FF.

Nikon dělá APS-C na F mount, nebo se pletu?

teď jsem koukal na prodeje Sony a6000 a ve světovém měřítku se prodává velice dobře (třeba na Amazonu se drží dlouhodobě mezi 3. a 5. místem). L zřejmě mluví o upadajícím zájmu o APS-C u levných APS-C zrcadlovek. Tam to souhlasí.

Bavíme se o nových systémech - jestli má cenu teď začínat budovat nový APS-C systém. A já tvrdím, že nemá. Pokud už APS-C systém máte, tak ho zatím nemá smysl rušit, prodává se stále relativně dobře (jak píšete). Ale perspektivy nejsou moc růžové. Budoucnost je jinde.

To přece záleží na požadavcích, řekněme, že jsem průměrný koníčkář, kterých je nezanedbatelný počet a chci něco výrazně lepšího než je telefon, kompaktního protože cestuji a tak do 30 tisíc i se základními objektivy. Co by jste mi doporučil?

Proč se ptáte v přítomném čase, když mluvíme o budoucnosti? *)Už dnes mobil s duálním objektivem udělá portrét pomalu lepší než m4/3, protože na něm není takový problém udělat malou hloubku ostrosti. Jasně, pixel-peepeři (zdravím Krakonoše) budou lamentovat nad tím, že je to "umělé", ale na to reálně s**e pes.V budoucnu postihne totéž APS-C. Jistě, dokážete vykonstruovat kritéria, podle kterých vám vyjde, že si máte koupit APS-C, ale reálný počet lidí, pro které to bude smysluplná volba, se bude stále snižovat. Třeba pro mě APS-C nemá smysl už dnes. Když fotím "pořádně", tak na to vezmu FF (zrcadlovku). Proč si komplikovat život malým APS-C čipem? A když chci skladnost, tak fotím mobilem - proč s sebou kvůli focení tahat zbytečně další krabici?*) Musím říct, že je to pro mě trochu fascinující změna. Už před pěti, sedmi i více lety, kdy bezzrcadlovky nebyly o moc víc, než legrační hračky pro malé děti, tak tu byly komentáře jak jsou hrozně super a lepší než zrcadlovky sice teda ne teď, ale v budoucnu určitě. Spousta diskusí končila stylem "Ano, současné bezzrcadlovky jsou ještě horší, ale počkejte, už další generace zrcadlovky dozajista překoná!!!". A teď najednou jako mávnutím kouzelného proutku veškeré "forward thinking" zmizelo a všichni vidí akorát aktuální situaci a argumentují pouze jí, jako kdyby se vývoj najednou zastavil. Zajímavé.

s timhle v podstatě nemám problém a souhlasím, to že užíváš mobil a FF je ale do jisté míry subjektivní, nepaušalizoval bych to, někdo třeba užívá mobil a APS-C (které dnes za FF o moc nezaostávají). Možná se bude počet lidí chtějcích APS-C zmenšovat, než ale klesne na takovou míru, aby přestal být pro výrobce úplně zajímavý bude to trvat minimálně desítky let. Mobily ač se vyvíjejí rychle mají jisté limity, protože nikdy nebudou mít větší snímače (objektiv by pak trčel z telefonu ven). Malou HO sice umí ošidit, ale neznamená to jako u opravdové malé HO, že na snímač dopadlo díky lepší světelnosti více světla, takže ač se zlepšují stále budou narážet na limit použití za špatného osvětlení. Snímač MFT nebo APS-C, který se bude vyvíjet stejně rychle bude mít vždy výrazný náskok

Panasonic sa do toho pekne oprel. Jen houšť a větší kapky!!!
Na ich FF som fakt zvedavý, s podporou sigma objektívov môžu mať slušné portfólio skiel ein zwei!