Rimmerak  |  31. 07. 2011 16:19

Předchůdcem byl snad FZ45 ne? FZ40 pokud vím nebyla. Vzhledem ke snížení rozlišení by to mohlo i produkovat fotky, místo maleb. Už se těším na recenzi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Edge  |  31. 07. 2011 19:36

Taky se moc těším na recenzi. Už asi pul roku se ohlížím po nějaké náhradě stařičké FZ4, ale když jsem koukal na recenze a zjistil, že FZ45 fotí hůře, tak jsem jen doufal jeslti se nějakej výrobce vzpamatuje z hondy za Mpx a udělá zas nějakej ten použitelnější superzoom. A jsem strašně rád, že s tím přišel právě panasonic.
Ještě pokud by dodali větší čip.. Do takovýho "monstrózního" těla oproti klasickým kompaktům by se bezproblémů vešel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rimmerak  |  31. 07. 2011 20:23

Copak o to, větší čip by se tam vešel, ale už by se tam nevešlo 600mm ohnisko. Čím větší čip, tím větší musí být objektiv.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  01. 08. 2011 03:17

Yep, přesně tak, kdyby v tom byl chip velikosti toho co je v LX-5, tak ten objektiv bude hodně velkej (prakticky jak k zrcadlovce).Zajímavý je, že je to 12 mpix.. že by Panasonic dostal rozum? (FZ45 má 14 mpix).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
01. 08. 2011 11:59

Škoda, že nedostali ještě víc rozumu a nevrátili se k 10Mpx jako u FZ28, která podle recenzí měla (v rámci možností ve svém segmentu) obrazovou kvalitu slušnou.Každopádně Pochvala pro Panasonic, který tento krok udělal jako první u high end kompaktů (LX3) a nyní i v kategorii konzumnějších foťáků.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
9798798798  |  01. 08. 2011 15:12

Doporučuji si přečíst článek Ondřeje Neffa, kde se zamýšlí nad využitelností velmi dlouhých ohnisek s takto tragickou světelností na kompaktech (psáno o konkurenčním UZ kompaktu)...http://www.digineff.cz/art/aktuality/110728oly.html... Cituji:
Další důležitý parametr je světelnost, ta je bude relativně vysoká, na krátkém konci je to F2.9 a na dlouhém F5.7. Nicméně je třeba připomenout, že bez ohledu na stabilizaci, která tu samozřejmě je, lze doporučit jako nejdelší dobu osvitu při použití nejdelšího ohniska 1/1000, což při cloně F5.7 znamená při 100 ISO hodnotu osvětlení, tedy expoziční hodnotu EV15. To odpovídá 1/125 při cloně F16 při 100 ISO. Přiznám, že jsem se ve své praxi s takto vysokým EV asi nikdy nesetkal. Pokud tuto poznámku chápete jako projev skepse vůči užitečnosti ohniska ekv. 840 mm na kompaktu, pak jste to pochopili správně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  02. 08. 2011 19:25

Tragická světelnost?
5.7 na 840mm ekv. mi nepřijde vůbec zlé, valná většina objektivů s dlouhým ohniskem pro zrcadlovky je na tom podobně. (Zuiko 70-300/4-5.6 pro 4/3, nebo 100-400/4-5.6 .. obě mají 5.6 na 600mm ekv., eventuelně Bigma, která má na dlouhém konci dokonce 6.3). Světelnější ze zoomů na této ohniskové vzdálenosti není nic, u pevných skel pak asi jen Nikkor 600/4, Canon 600/4 a Zuiko 300/2.8 s 1.4x konvertorem, ale to je taky trochu jiná cenová kategorie.
Neff to srovnává na ISO 100 .. mno, kdo potřebuje, tak si citlivost zvýší. Pochybuju, že někdo s "šestistovkou" fotí z ruky pod ISO 200. V tomto ohledu mi tedy toto vyjádření přijde jako naprostý "žblebt". Větší problém bych u tak dlouhého ohniska viděl v držení fotoaparátu, jelikož nemá hledáček. Udržet pevně takové ohnisko držíc aparát před sebou a zírat přitom na displej je přinejmenším nepravděpodobné, v takovém případě je na místě použít jakoukoliv oporu (stativ, atd.).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  01. 08. 2011 10:47

Jestli se nepletu, FZ40 je verze FZ45ky pro západní trhy, stejně jako k FZ48 je to FZ47. Liší se počty snímků videa za sekundu a pravděpodobně dostupnými lokalizacemi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory