Ganec  |  05. 11. 2010 07:55

> zajímavostí jsou i podsvícená tlačítka
treba to ked svieti display?Inak vraj ma aj lepsi LCD display - uz ma antireflexnu vrstvu, takze sa s nim bude dat fotit aj na slnku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
huysel  |  06. 11. 2010 11:17

no to je síce fajn, ale čo z toho ked na nom budeš mať permanentne mastné ťápoty od prstov

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  05. 11. 2010 07:58

Kedze zvlada FullHD .. zeby to bol novy senzor?
(nie tan co je pouzity v G1, D2, G10, GF1 a olympusoch E620, E30, EP1, EP2, EPL1 .. E5 .. no neviem)Dufam ze to nie je len "upscaling zo 720p"...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
huysel  |  06. 11. 2010 11:15

fullHD zvlada aj GF1, len je to v firmware uzamknute na 720p, FW je možné hacknúť, viac info na Google ...snímač je IMHO úplne rovnaký ako v GF1

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vestor  |  06. 11. 2010 11:51

Sousloví "kompakt s výměnným objektivem" je pěkná blbost. Buďto je objektiv kompaktní v těle foťáku nebo se dá vyměnit, pak ale nelze hovořit o kompaktu. Uznávám že v terminologii foťáků je trochu zmatek, hlavně co se týče "zrcadlovek bez zrcátka", ale na odborným serveru by se mohli trochu snažit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kibus  |  06. 11. 2010 17:08

Možná je to "kompakt s výměnným objektivem" proto že je "kompaktné velikosti". To znamená maly!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vestor  |  06. 11. 2010 17:38

Než ze sebe příště budeš dělat vola v diskuzi, tak si napřed otevři slovník cizích slov a podívej se na význam slova kompaktní (=pevný, hutný, celistvý, souvislý soudržný). To znamená tělo s objektivem napevno spojený.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TC  |  12. 11. 2010 16:39

No, mně třeba nepřijde, že by svým příspěvkem ze sebe dělal hned vola, protože mi nepřijde, že by Tvoje interpretace slova kompaktní byla jediná možná, minimálně v kontextu daného oboru. Terminologie kolem digitálních foťáků je hodně nejednoznačná až zmatená, protože se tento obor relativně rychle vyvíjí a stále přicházejí nové typy přístrojů, které mají vlastnosti různých jiných tříd fotopřístrojů. Mnohdy se určitá typická vlastnost určité skupiny digitálů úplně nelogicky použije k označení celé skupiny. Příklad - ultrazoomy mají typicky EVF. Někdo kvůli tomu označil "bezzrcadlovku" s EVF za ultrazoom, i když sama o sobě nemá vůbec žádný objektiv a ani žádný výměnný objektiv k ní nemá zdaleka rozsah zoomu "20x" apod.
Stejně tak jsou pro kompakty z hlediska běžného / zažitého vnímání nejtypičtější vlastnosti malé tělo a malý čip a taky tvar těla. Dosud měly téměř výhradně i pevný objektiv, což se začíná měnit, stejně jako narůstá velikost čipu i těla u těchto přístrojů.
Mně osobně nepřijde divné označit tuto třídu foťáků za kompakty s výměnnými objektivy, protože mi tak připadají.
To je jako říkat, že je nepřípustné používat slova vzducholoď nebo vesmírná loď, když loď má plavat po vodě.
Prostě se obor digitální fotografie rychle vyvíjí a jazyk / terminologie se tomu snaží přizpůsobovat, i když se jim to moc dobře nedaří. Tak to tedy aspoň vidím já.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LadaD  |  07. 11. 2010 08:23

Nezapomel nekdo na SONY NEX

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel_KR5  |  18. 11. 2010 12:42

Mam Pan. LX3 a malych zastupcich tridy micro-4/3 trochu silham, coby potencialnim nastupci. GF2 je uz skoro dokonaly stroj. Posledni slabiny nebo nejasnosti co mi u GF2 schazi:
- rychle sekvencni foceni jen 3 sn/s (LX3 umi pri snizeni rozliseni na 3 MPix 6 sn/s, LX5 pak 10 sn/s)
- slaby vestaveny blesk se smernym cislem 6
- asi neumi fotit behem nataceni videa (LX5 to umi)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petros  |  03. 02. 2011 00:20

mám panasonic LX3...super kompakt !! a spoustu dalších fotoaparátů...ale pak jsem se dočetl o SONY Nex-3...a bylo jasno, tohle je stále nejlepší fotoaparát na světě, poněvadž umí to, co jineý neumí...a to je HDR technika...a o to jde...když se foťák dobře nastaví na danou scénu, je to prakticky jako na film...při pečlivém nastavení nemá skoro žádný šum i při té nejvyšší citlivost...a to je to nejhlavnější...pak je s tím méně práce v PC...i ten nejdražší Panasonic včetně Olympusu se tomuhle prostě nevyrovná, dokud jsem to sám nevyzkoušel...jinak firmu Sony jsem neměl nikdy rád, ale myslím, že Nexem 3 a 5 všem tato firma vytřela zrak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory