E.Klein  |  09. 08. 2015 00:27

Nevíte jestli už byl u SONY kvůli cenám MUDr. Chocholoušek?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  09. 08. 2015 09:36

U Sony nevím ale u Panasonicu evidentně ještě nee protože ta cena je příšerná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E.Klein  |  09. 08. 2015 23:50

Milej pane to se teda dost mýlíte, Panasonic jsou lidumilové. Stačí se podívat třeba na Sony Cyber-Shot DSC-RX10 II.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  10. 08. 2015 08:28

Predražené novinky majú všetci výrobcovia... aspoň že im cena klesá pomerne slušne :) (teda asi okrem Canonu, ten drží ceny tiel veľmi vysoko aj po 3r čo sú na trhu)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  09. 08. 2015 10:12

Pokud je kvalita OLED hledáčku tak vysoká, že se „dotahuje“ na optické, jak popisuje autorka, mohl by to být splněný sen těch, kteří touží po malé, kvalitní a kompaktní „zrcadlovce“, jakou byl v kinofilmové éře třeba Olympus OM-1. Jinak je to ale samozřejmě kompakt s elektronickým hledáčkem a výměnnými objektivy, který se tváří jako zrcadlovka. Nic víc, nic míň. Cena těla je v kategorii Canon 750/760 D a Nikon D5500, to je trochu jiný level, asi bych hodně přemýšlel, nevím, nevím…..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 08. 2015 10:23

Inu, jestli máte na DSLR jenom seťák, je to asi jedno. Když s sebou chcete tahat třeba čtyři skla, rozdíl zatraceně pocítíte.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  09. 08. 2015 12:54

Nepředpokládám, že když někdo jde do fotoaparátu s možností výměny objektivů, zůstane u seťáku. Pak by byla lepší volba třeba Panasonic DMC LX-100 s výborným a světelným zoomem Leica Vario Summilux. Tam kde je možnost výměny o ty skla samozřejmě jde a tam bych se asi zajímal, jaké jsou možnosti. Nabídka skel a příslušenství pro Canon a Nikon je podstatně širší a kvalitnější, takže z tohoto pohledu není co řešit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 08. 2015 15:14

Nemluvím o nabídce, ale o hmotnosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 08. 2015 23:54

Tak, samozřejmě, že horší sklo je lehčí. A?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  10. 08. 2015 07:50

Checht. Moc ftipné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  10. 08. 2015 08:28

Spíš trefné ;) Jediná reálná výhoda objektivů bezzrcadlovek je možnost pancake a jednodušší konstrukce širokoúhlých objektivů. Ale to nebývá až takový problém. Co se opravdu pronese jsou objektivy typu 70-200mm f/2.8 a tam bezzrcadlovky žádnou principiální výhodu nemají. Tedy pokud je objektiv výrazně lehčí, je to na úkor jeho vlastností.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 08. 2015 18:56

Váha objektivu souvisí hlavně s plochou snímače. Čím větší je plocha snímače, tím těžší, (a zákonitě i dražší) bude objektiv, viz Oly versusu Sony. Zoom 40 - 150/2,8 pro Olyho je za polovinu toho, co stojí telezoom se stejným rozsahem pro FF Sony. A pokud jde o váhu, tak u Olyho je to, dohromady s tělem necelé 2 kg - takže s M1 se dá fotit desetinou sekundy bez stativu a bez sebemenšího rozmazání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  10. 08. 2015 19:20

S plochou snímače máš pravdu, jenže ve vyvozování závěrů nejsi důsledný. Ten 3/4 čip má 225 mm^2, zatímco FF má 864 mm^2. Tedy Olympus 40 - 150/2.8 oproti FF 70-200/2.8 kolektivu dopraví na čip jen 26% světla. A jestli je za polovinu, tak má skoro o polovinu horší poměr cena / výkon. BTW, to bych chtěl vidět, jak fotíš s 300mm equiv na 1/10 z ruky, bez stativu a stabilizace

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  10. 08. 2015 19:51

Podle vás roste kvalita objektivu s průměrem čoček? Zajímavé.Ostatně co se týká vašeho porovnání kvalit objektivů, v Leice by s vámi opravdu nesouhlasili.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  10. 08. 2015 20:23

Nerad bych se pouštěl do diskuse o tom, co všechno je nebo není kvalita objektivu... Nicméně (reálná) světelnost je klíčový parametr a hlavně má zásadní vliv na hmotnost objektivu, o které jsme se bavili.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 10. 2015 19:25

Ona je nějaká ,,nereálná" světelnost? A jak se s MFT 40 - 150, nasazenou na Oly OMD-E M1 fotí desetinou z ruky? Jednoduše. Namíříš, a stiskneš spoušť.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bobo  |  10. 08. 2015 08:34

Myslim ze, ze velka vacsina ludi ostava pri setovom objektive. Historicky je "lens attachment rate", t.j. pomer objektivov ku telam, cca 1.5, rovnako u Nikonu aj Canonu. Takze ak si niektori entuziasti kupia viac objektivov, vyplyva z toho, ze vacsina ludi tam necha prave ten jeden objektiv, s ktorym fotak kupili.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiri  |  10. 08. 2015 14:40

U LX 100 a jemu podobnych mne vytaci motorovy zoom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  10. 08. 2015 20:49

S LX-100 se dá zoomovat i ručně. Stačí v menu otočnému kroužku na objektivu přiřadit funkci zoom .....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
STig  |  12. 08. 2015 21:59

Ona spousta majitelů DSLR ani netuší, že ten objektiv jde sundat .....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E.Klein  |  09. 08. 2015 23:53

To jo, jenže Nikony nemaj 4k video a vo tom to pro dost lidí je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
¨karl  |  10. 08. 2015 08:05

Jenže... G7 je cílená trochu jinak, než náhražka DSLR. Funkce videa se 4K posouvá tento přístroj do trochu jiné kategorie

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  10. 08. 2015 13:02

Do jaké? Kompakt s výměnnými objektivy nemůže být náhražkou DSLR, ale může se tak tvářit. Svým designem G7 jednoznačně míří na vkus zrcadlovkářů. Po zaobleném čemsi v podobě G6 se jasně tváří jako klasická zrcadlovka v lehce retro stylu 80-tých let, reprezentovaném legendárním Nikonem F3, navrženým neméně legendárním designérem Giorgetto Giugiarem. Zdá se, že Panasonic míří na klientelu, o kterou se snaží Olympus už několik let s modely OM-D, inspirovanými veleúspěšnými malými kinofilmovými zrcadlovkami řady OM. 4K považuji v této kategorii fotoaparátů, která míří především na lidi fotografující, za zástupný problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karl  |  10. 08. 2015 17:34

A to je ta mýlka. G7 je cílená zejména na video nadšence, kteří doplňková budou fotit. Jeto taková řada pro chudé, co nemají na GH4 a chtějí M4/3 systém. V mém okolí mám několik lidí co si koupili G6, G7 a apriori to zamýšleli na video.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 08. 2015 18:58

Kompakt s výměnnými objektivy náhražkou drahé, těžké a neohrabané DSLR opravdu být nemůže. Zatím žádná DSLR ve srovnatelné cenové relaci na Olyho M1 nemá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  10. 08. 2015 20:53

Tak to aby to Canon a Nikon se svými DSLR střední třídy začínali pomalu balit.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 10. 2015 19:28

Včera bylo pozdě. Jenže abys to pochopil, musel bys mít vedle sebe položené papírové fotky A3 z Olyho a libovolné APS-C zrcadlovky se setovým objektivem, čili ,,výhodná koupě" za cca 10 - 12 tisíc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 08. 2015 10:21

Tuhle značku neznám. Panasoic? Něco jako Somy od Vietnamce?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E.Klein  |  09. 08. 2015 23:56

Tu ani nemůžete znát. Byla založena letos v srpnu majitelem Digibarena.cz. Chapišto?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  10. 08. 2015 07:51

Moc se mi líbí, kolik lidí nesouhlasí s tím, že neznám Panasoic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miku  |  10. 08. 2015 18:49

Tak překlep v nadpisu bude jistě podstatou článku,že?...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory