Jirka  |  11. 02. 2007 12:06

Je mi smutno z honby za megapixely - tento čip by podával v praxi stejně použitelné (obsahující stejnou informaci) výsledky i při konstrukci jako 5MPx. Holt MPx je dnešní hlavní prodejní argument - a je to děsná pitomost. (Sám používám Canony - D10, D20 - kde už ono MPx zoufalství není tak markantní)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Julda  |  11. 02. 2007 12:20

Mne prijde tento fotak jako jeden z lepsich, na druhou stranu za tu cenu se da koupit nova zrcadlovka.
Treba to filtrovani sumu pri ISO 800 a 1600 je uplne destruktivni - to je lepsi snimat ma male ISO a male rozliseni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ignor  |  12. 02. 2007 07:35

Ach jo, proč pořád někdo srovnává hrušky a jablka? Levné zrcadlovky se sice blíží cenou k ultrazoomům, ale nemají například právě ten zoom, nemohou natáčet video, nemají výklopný display, atd. Pokud doplníte zrcadlovku teleobjetivem, makroobjektivem, přikoupíte videokameru, máte sice k dispozici stejné možnosti a můžete konečně srovnávat zrcadlovku s ultrazoomem, ale cena je někde jinde, hmotnost a objem takové sestavy je někde jinde. Samozřejmě i kvalita snímků je někde jinde, tak proč stále někdo srovnává nesrovnatelné? Zrcadlovka i ultrazoom slouží k různým účelům.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kromec  |  12. 02. 2007 10:31

A proc by se nedali?
Kazdy nepotrebuje 10x zoom mnohym staiy rozsah 28-80.A napr makro u EVF je tez nicmoc. U DSLR jsem videl perfektni makra i s objektvy za par stovek. Jak drazsi UZ typu FZ50 tak napr. levna DSLR typu D40,D50,K100d ... jsou zamireny na podobnou cilovou skupinu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
štoural  |  14. 02. 2007 21:08

mno - možná je to trochu od věci, ale zajímalo by mě srovnání kresby a šumu se setovým objektivem právě levných zrcadlovek (Nikon D40,Pentax K100...) - máte někdozkušenost? ...a samozřejmě vím, že se to srovnávat nedá... ale přesto....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
V12  |  13. 02. 2007 07:38

Zrkadlovka ? To snad nemyslis vazne.Ak chcem proti FZ30/50 postavit ako supera zrkadlovku, musi mat UZ objektiv, ktory stoji okolo 10k, k tomu telo za 20k (sme bohuzial na Slovensku) a cena je niekde uuuplne inde. Bohuzial. Napriek tomu som si po FZ30 obstaral DSLR spolu s UZ optikou vyslo ma to 2x viac, ako UZ :(
Ale ta kvalita ISO1600 a 3200 stoji za to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KArel  |  11. 02. 2007 19:01

No zrovna tady je na testovacím obrazci vidět, že je to hodně použitelných 10 Mpx. Pětimegem tohle nevyfotíš. Ale je to spíš výjimka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m4x  |  12. 02. 2007 19:15

Konečně kvalitní test na DIGIareně

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jméno  |  11. 02. 2007 13:54

Ptáte se proč si pořizovat foťák s 10MPx, protože za chvíli jiné nebudou. Uplně zbytečně a v tomto případě nesmyslně nás do tohoto výrobci nutí. Stejně jako u mobilu, pokud nechcete přístroj s foťíkem a rádiem, tak si musíte koupit šunku, která vypadá hnusně a skoro si z ní ani nezavoláte

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sodusi  |  11. 02. 2007 14:12

To je přesný chtěl jsem dobrej mobil bez fotáku a prodavač myslel že jsem z jiný planety. Cituji "ale dnešní telefony maj už i fotáky 3 MPX a kameru a už nic víc nepotřebujete" a mám to, počkám tři roky a koupim jen telefon a vše ostatní vyhodím TV DVD kameru foták manželku ...........atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xweb  |  11. 02. 2007 15:58

Co je spatnyho na fotaku v mobilu, zavazi tam nejak? Fotak nenahradi ani nahodou, ale je to praktickej obrazovej zapisnik. Existuji nabuseny manazersky phony co fotak nemaji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  11. 02. 2007 17:25

Spatne je to, za navysuje cenu telefonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KArel  |  11. 02. 2007 19:00

Kup si Nokia E-50, v prodeji i (levnější) verze bez foťáku a je to fakt super smartphone!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor Petr  |  11. 02. 2007 22:53

Obcas jsou vyrobni provozy, kam Vas s mobilem co ma fotak vubec nepusti. "Prakticky obrazovy zapisnik" je obcas na skodu. To same s radiem v mobilu - taky mozna prijemna vec, ale v okamziku, kdy je poridite jako firemni pro zamestnance, musite z kazdeho z nich platit koncesionarsky poplatek.
Nastesti nejsem z tech, kdo se s tim potkavaji v praxi, ale vadi mi to proto, ze nemam moznost volby. Chci si vybrat zarizeni podle sebe, a ne se tupe ridil tim, co vymysli marketingove oddeleni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mard  |  12. 02. 2007 11:39

Přesně tak, skoro pro zeměstnance nemohu kupovat Nokie, protze vsechny maji radio. Kromě typu 6021, ktery zase má jiné problemy.
Co se tyce FZ50, tak musim říci že 10 MPx je mnohem lepší, když potřebuji udělat dobrou předlohu pro tisk. Z nějakých 3 MPx, po případném oříznutí, mi už moc materiálu nezbyde, A4 z toho nevykouzlím. S 10MPx to není problém. Co se týče ale amatérů, co chtějí mít pár snímků z dovolené, tak těm 3 MPx určitě stačí a budou mít mnoho výhod (rychlost, mnoho fotek na SD kartu, atd.). Má mám 1GB kartu hned plnou, zejména, když si vyberu RAW formát, tak to musím snímky šetřit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PaJaSoft  |  12. 02. 2007 13:50

Predlohy pro tisk se vyrabi timto sumitkem? Zlata FZ-30 (oproti tomuto evolucnimu modelu - srovnavejme porovnatelne)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kozlik  |  12. 02. 2007 16:57

Přesně tak, zlatá FZ30.
Panasonic moc dobře veděl, proč ji stáhl z trhu. Nikdo si tu jejich FZ50 nekupoval. Jak se na to malém čipu snaží odstranit šum, a obrázek je jako namalovaný vodovkama. Tohle honění za MPy by měl už někdo konečně zastavit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  13. 02. 2007 13:41

Osobně si myslím, že kvalita snímků u FZ-30 nebyla vyšší než u FZ-50.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Chorche666  |  24. 09. 2007 23:11

Jo,tak vnevím,jak kdo vidí,ale já mám před sebou plno stejných záběrů z FZ 20 a TY SAMÉ z FZ 50.Totiž kamarád má oba a na moje naléhání mi udělal stejné snímky.Protože se nemůžu rozhodnout,co koupit.No a nebudu kecat,pokud to nezvětším na rozměry metr na metr 20,tak nevidím rozdíly!!!Koukám na to na 19" LCD monitoru Neovo.A ať to kdo chce jak drbe,tak fotky jsou jak brus.Kam se hrabou Kodaky, Nikony a Canony.Je to prostě přirozený,ostrý,prokreslený i s detailama.Tak by mě fakt zajímalo,co Vám na tom furt vadí.Jiný foťáky podobného ražení mají šum daleko větší,nebo jiné neduhy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
wjt  |  11. 02. 2007 23:31

Mohu za propagaci Motoroly V3636 kolem r. cca 2000. Moje prognoza tehdy byla: do 1-2 let "slim", neco jako dve kredit-karty, baterky na telesne teplo a svetlo, LCD/plasma dotekovy display bez klasicke klavesnice.
Zpusob do ktereho jsou dnesni mobily dokur*eny - inpredictable!
Nemam problem zaplatit 1M za mobil --- pozadovano: zavolam/dovolam se, prectu SMS, mam AddBook na 50-100 cisel. NIC VIC!
Jak rika mYrek - nikdo na to nema GULE SODUSI --- jdi zpet k prodavaci .... DUSIT prodavace neni trestne ... nebo uz ANO?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sodusi  |  12. 02. 2007 11:31

Dobrej nápad půjdu ho asi pošimrat na krku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Headik  |  15. 02. 2007 11:36

Ano mám FZ-30 a rozhodně bych ji nevyměnil za FZ-50, nestojí to za to, nic lepšího na tomto modelu nevidim.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bigmax  |  18. 02. 2007 08:47

Ano mám FZ-50 a rozhodně bych ji nevymněnil za FZ-30,já to něco lepšího na ní vidím a pro někoho to mohou být důležité maličkosti !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stgyro  |  25. 02. 2007 16:29

A ja mam canon powershot S3 a rozhodoval som sa medzi FZ-50. a rozhodol som sa velmi dobre lebo vlacit take hebedo so sebou je otras. a vydrz bateriek tiez ziadny zazrak +to otrasne vyhladzovanie sumu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
migel  |  03. 11. 2007 19:55

s3 is je este vetsi sumak

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miloš  |  23. 07. 2007 22:20

...jako třeba?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miloš  |  23. 07. 2007 22:20

...jako třeba?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Chorche666  |  24. 09. 2007 23:00

No manželka taky stárne,a zvyšuje se jí tvarový šum.Takže obměnit není tak blbej nápad!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Chorche666  |  24. 09. 2007 23:15

Nevím proč,ale tahle minulá reakce měla být o pár příspěvků výš.Asi se blbě vyspal server.Tak si ji prosím zařaďte za reakci na výměnu všeho a manželky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  24. 03. 2007 12:46

Chtěl sem se zeptat, když se tak dívám na grafy šumu u FZ50 tak při ISO800 máte hodnotu 2,37 ale třeba u Canon EOS 400D při ISO800 je hodnota 2,78, to mi jako chcete říct že FZ50 má méně šumu než digit. zrcadlovka s několikrát větším snímačem? nebo k čemu ty grafy potom jsou když nemůžu porovnávat jednotlivé fotoaparáty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
panasonik  |  21. 08. 2007 22:41

nevite kdy bude nastupce FZ50-ky ? preci je ma uz rok

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xenon  |  18. 12. 2007 20:00

Tento digi je absolutni shit, mal som ho 2 mesiace a viem o čom hovorím ! Je to hi-tech ale len na funkcie čo sa týka fotenia je to čosi strašné len ak by ste ho používali v maktro režime tam je exelentný. Reklama na superstbilizátor sa rozplynie po prvých skúsenostiach a množstvo podarených a nepodarených záberov je vo veľkom nepomere. Nakoniec som ho v Nay vyreklamoval a kúpil Pentax K 100 a som nadmieru spokojný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dark.Lobo  |  25. 05. 2008 19:36

Tak neumíš fotit. Já ho mám už pár měsíců a paráda..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vit  |  13. 01. 2008 20:24

Pěkný den přeji,
foťáček fz50se ke mně dostal asi před hodinou, a protože velice rád fotím makro, hned jsem začal zkoušet. Pouze mě udivilo, že na přepínačí na objektivu je makro pouze s automatickým ostřením- AF makro. Lze tedy v režimu makro ostřit manuálně, nebo ne? Předem moc děkuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hop.out  |  20. 02. 2008 21:50

Nelze ... je tam napsáno AF macro = Autofocus macro!!! já fotím zásadně macra na manuální ostření :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory