Josef  |  21. 05. 2013 09:44

V současné době se preferuje velký snímač pro méně šumu a možnost připojení hledáčku pro možnost focení za přímeho slunce. O obojí je tento oproti předcházejícím ochuzen. Cenově by tedy měl být ze všech třech nejníže.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 05. 2013 11:54

Jak píšu níže + ještě větší rozsah zoomu. Toto je jednoznačně menší bratr více zaměřený na obyčejného konzumního uživatele, který si nějaké hledáčky rozhodně přikupovat nebude a přitom díky slušné světelnosti a oproti konkurenci relativně rozumnému počtu pixelů (někteří cpou na stejně velký snímač i 20 Mpx) dostane v rámci kategorie kapesních kompaktů stále nadstandardní kvalitu výstupu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 05. 2013 11:40

Vzhledem k tomu, že od zahájení prodeje XZ-2 uplynulo teprve něco přes půl roku, že číslování začíná od jedničky a že foťák používá menší senzor a je celkově menší a oholenější, je naprosto zřejmé, že se jedná o menšího sourozence a nikoliv nástupce XZ-2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MIrek  |  21. 05. 2013 21:07

Docela bída, fotky neprokreslené, rozmázlé, prostě nic moc kvalita :-/ Velkoformátový tisk, nebo prohlížení na PC v 1:1 je docela, jak dívat se na nakrájený salám

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sundialer  |  23. 05. 2013 01:45

A od kdy je kompakt urceny pro tvorbu podkladu na velkoformatovy tisk? :-O
Kdyz nota bene naroky na podklady pro vekoformatovy tisk jsou obvykle mensi, nez treba na fotku na obalce casopisu. Alo to jsme u stejneho problemu jako s velikosti / rozlisenim monitoru, stale vetsina uzivatelu nechape o co tu bezi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory